みんなの議会

函館市議会 元職

小野沢猛史 議員

議会だよりに載った、この議員が聞いたことと市の答えの要旨です。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

元職 函館市の議員名簿(2026年3月12日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

聞いたこと(議会だよりに載ったもの)
7件
質問に立った議会
7回
いちばん新しい質問
2019年10月

年ごとの回数

この議員が聞いたこと(新しい順)

令和元年第3回定例会並行在来線の取り扱いについて答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

第3セクターで函館・長万部間を存続させた場合、仮に10億円の負担でも参画するのか。

市の答え(要旨) 答弁

過去の例では、北海道及び沿線自治体で構成される協議会により、負担割合を決定していることから、当該区間も同様に決定すると想定される。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「並行在来線」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(108・第108号・2019年10月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和元年第2回定例会民間企業による酒蔵の開設について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

意欲のある民間企業・団体の酒蔵開設の機運を高めるために、推進協議会等を設置してはどうか。

市の答え(要旨) 答弁

酒造免許取得のためには審査が厳しく行われており、課題も多いが、函館に酒蔵を開設しようという人たちのために協議会の設置は検討している。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「民間企業」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(107・第107号・2019年7月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成31年第1回定例会工藤市政8年の検証について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

市民会館耐震化については、耐震改修するとの決め方はトップダウンでも何でもなく、ただの独裁だと思うが、そのような意識はあるか。

市の答え(要旨) 答弁

全くない。耐震診断の結果、改修をすれば使えるということであったので、そのように考えた。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「工藤市政」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(105・第105号・2019年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成30年第4回定例会家賃補助制度の導入答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

民間賃貸住宅の家賃補助制度の検討の経過について。

市の答え(要旨) 答弁

国において、新たな住宅セーフティーネット制度が施行され、民間賃貸住宅を対象に入居者負担を軽減する家賃補助などを行うことが可能となり、導入に向けて検討を進めている…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「家賃補助制度」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(104・第104号・2019年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2018年7月発行酒蔵の開設について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

酒造免許の取得に向け、具体性のある進め方が必要だと思うが、どのように取り組んでいくか。

市の答え(要旨) 答弁

まずは、企業に依頼する形で、休眠あるいは廃業する酒蔵を、リストアップするところから始めなければいけないと考えている。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「酒蔵」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(102・第102号・2018年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成30年第1回定例会(代表質問)冬季スポーツの振興答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

民間事業者と連携し、冬季スポーツ施設の運営に関与していくべきではないか。

市の答え(要旨) 答弁

本市では、臼尻スキー場を開設するなどの冬季スポーツの振興に取り組んでいるが、近隣のスキー場の運営に関与することは難しいものと考える。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「冬季スポーツ」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(101・第101号・2018年4月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成29年第4回定例会PFI導入に向けての検討について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

PFI導入対象事業は多岐にわたるが、簡易評価により導入の可否について検討していくべきではないか。

市の答え(要旨) 答弁

施設整備費十億円以上で年間コスト一億円以上の事業を対象に、「PFI導入に向けての指針」に定めたフローに基づき検討を進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「導入」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(100・第100号・2018年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、函館市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答えから◯日」は、市の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。