施設園芸・野菜等の農家支援について

議員の質問　7番 石澤清司

４点目の質問に移らせていただきます。施設園芸・野菜等の農家支援策について、３項目にわたって質問をさせていただきます。１点目は、施設で使用する水について、水道使用料金を減免する考えはないか。２点目は、災害によるハウスの倒壊に対して、何らかの支援を考えるべき策を講ずるべきだと、私は考えるのですけれども、この支援策というものがないかと。３点目は、新規就農でイチゴ栽培、野菜等を栽培されている農家さんに、これは去年に猛暑対策ということで、新規就農でイチゴをやっている方が猛暑で大変だったということで、遮光ネットとか、送風機とか、また資材の高騰でコストアップをしているということで、収益の減もあって何らかの支援を考えていただけないかということで、切実に支援策を考えていただきたいと複数の新規就農者が言われていることでございますので、その辺のことについてご答弁をいただきたいと思います。

議員の質問　7番 石澤清司

まず１点目の簡易水道は、法律からいって生活用水ということで決められてはいるのですけれども、この用途について、空知管内の関係は、工業用水とか農地用水という用途をちゃんと分けて対応しているのです。それで、豊浦町も、今、ハウス農家をやっている方は、井戸を掘ると、なかなか井戸を掘った管は、毎年整備をしていかないと使えない状況の中で、水道水を使うことはコストも削減できるということで、多くの農家さんがこの水道を使っているのです。今、豊浦町は200世帯になっていますし、水の供給については400世帯ということでスタートしていますので、水を今使っている農業者に使われても、一般の飲料用として生活に影響を及ぼすことはないと私は理解しているものですから、用途を工業用水、農業用水に、これは水産関係の人たちも使っているものですから、メーターを変えれば、当然、どのぐらい使用したかは飲料水と区別できるので、その辺の対応を次年度に向けてぜひしていただけないかというのが私の１点目の質問の趣旨ですので、いま一度、ご答弁をいただければと思います。

議員の質問　7番 石澤清司

一日も早く対応していただきたいのです。これは施設農家さんの切実な思いなのです。ですから、早く、できれば来年度に向けて今年中に対応を検討して、何とか対応していきたいことも含めて、その辺のところを早急に対応していただくことで、そのことをお約束できませんか。

議員の質問　7番 石澤清司

しつこいようですが、一日も早く農家さんが望んでおりますので、特に一番たくさん使っているのは、イチゴ栽培をしている方が主に使っているのです。豊浦町の基幹産業なのです。やはり、そこを支援していくことが大事なものですから、ひとつ早くお願いしたいと思います。それから、２点目の災害によるハウスの倒壊についてですが、倒壊した農家さんのところに行って、写真も撮って帰ってきているわけです。撮りに行った職員が倒壊した現場を見て、これは大変だなと思うだけで、何かしてやらないと駄目だなということにならないのが不思議でしようがないのですけれども、その辺は見舞金も出ないのです。それが困っている人に寄り添うという行政の姿勢なのかと私は首をかしげるのです。大変困っているのですよ。答弁の中に、共済をかけているからいいではないかと言っているけれども、共済をかけていても現実に共済分で対応できる金額ではない農家さんもあったのです。共済も農協さんと関係なくて、伊達に共済組合の会社があって、そこで共済のことをやっているのです。そこまで職員が足を運んで、共済の状況も含めて調べて、現状認識して、この災害については、農業者だけではないのです。町長、大雨や台風等で一般の町民が対応しなければならない。財源がないという前に、予備費が少な過ぎるのですよ、200万円しか用意していないのですよ、町長。やはり、そこも含めて、金の有無、そういうときにはこの金を使うのだということも含めて対応しなければならないのではないかと私は思うのです。金がないから出せないのだろうと私は考えているのです。そのことも含めてどう考えるのか、町長のご答弁をいただきたいと思います。

議員の質問　7番 石澤清司

所管の答弁はいただきたくないのです。町長の考え方はどうなのかということです。被害に遭った農家さんは本当に困っているのです。先ほど言った新規就農者は特に困っているのですよ。そして、今、資材価格が上がっているのです。新しいものを買えば莫大な金がかかるから、どこかの資材を売っているところへ行って、自分で買ってきて工夫して対応している状況なのです。見舞金も出さないという町の姿勢です。困ったときには、我々でも、議員としての立場ではなくて、別な形で見舞金を持っていくよ。町が全然考えてもいなくて出しもしない、困っている人に寄り添って対応もしない、保険料を補助しているからいいのだということで、町長、行政として済まされるのですか。困っていたら行政が支援するのは当たり前ではないですか。何が平等と公平に問題があるのだ、そんなことは関係ないのではないですか、災害なんていつ起こるか分からないのですよ。自分たちの故意で起きたことについては考えられますよ。これは災害ですよ。それに町が何も考えないということは、どうしてそういう考え方に立つのか、私は不思議でしようがないのです。支援するのは当たり前ではないですか。予備費をもっと増やして、そこから金を出すとか支援するとか、ましてや基金を積み立てて、これを契機に災害のことも考えて対応するということをすべきではないですか。そういうふうに私は考えるので、いま一度、村井町長の考え方や姿勢も含めてご答弁をいただきたいと思います。

議員の再質問　7番 石澤清司

３点目の新規就農のイチゴの関係について再質問させていただきます。これは、町長の肝いりの政策の事業なのです。当然、このことについては重点施策として町長が打ち立てて対応してきているのです。まだ結果が半ばですね。何を目標にしてやっているか分からないのですけれども、私、イチゴの生産量と販売金額はいつが一番多かったのかと調べてみますと、2011年の平成23年度で、生産量が85トン、販売額が１億1,400万円、これが一番多かったときです。そして、一番少なかったのが令和３年度です。本当に40トンしか取れなくて、5,000万円ぐらいの販売額にしかなっていないのです。ようやく令和４年度の決算で40トンのイチゴが取れて、7,164万円になったということです。一つの事業として、町長は販売額１億円を目標にやっているのではないかと私は考えるのですが、まだそこには達成していないのです。ですから、豊浦町苺耕作組合のメンバーも減っていって、今は30軒しかいないのです。当然、まだ半ばですから、私はこの新規就農の支援をしていくべきだと思います。その中で何が実行できて、誠実に実行していくというものがなければならないと思うのです。その基本となるものは、町長、今年、新規就農者に足を運んで、車座になって話を聞いたことがありますか。まず、その点をお聞かせいただきたいと思います。

議員の再質問　7番 石澤清司

あしたからでもいいですから、新規就農の農家さんに足を運んで現場も見ながら、どういう考え方と経営をしているかも含めて聞いてください。そうすると、当然、こうしてもらいたいとか、ああしてもらいたいとか要望も出てきますよ。町長、なぜ足を運ばないのですか。町長が最重点政策として立ち上げたものを、そこをやっている新規就農者と会って、毎年最低３回ぐらいでも足を運んで、話を聞かないということは、行政として小まめな支援ができないところはそこにあるのではないかと思います。町長、所管に任せればいいということではないのです。町長が自ら足を運んで、農家さんと話をしていろいろな意見を聞くと、現状もちゃんと行って目で確かめてくる。それがなかったら、所管の課長さんや職員が一生懸命口角泡を飛ばして、町長に来年度の予算も含めて言っても響かないのですよ。町長が行って見て話をしていれば、響きますよ。そういうことで、支援的な政策ができるのですか。今、新規就農者のイチゴをやっている方がどういう問題を抱えているのかということが分かりますか、町長。先ほど言ったように、去年は道の補助事業あったのに聞きもしないで、町がその補助事業をごみに捨ててしまったのですよ。それはどうしてかといったら、充てる財源がないからだということになってくるのですよ。そういうことでは、町長の肝いりの政策とは言わないのではないですか。町長、あしたは土曜日だから、月曜日にでも火曜日にでも現場にいる農家さんのところに行って、まず話を聞いてくださいよ、どういう状況なのかも含めて。その点をお約束できるかできないか、まずお聞かせいただきたいと思います。

議員の再質問　7番 石澤清司

来年度に向かって、どういうことをすることが必要かだけでも、当然、来年度予算にも関わってくることですから、いち早く対応をお願いしたいと思います。