みんなの議会

陸別町議会 令和7年6月定例会 2025年6月5日

陸別墓地関連:墓参道路危険箇所の改修

2025年6月5日、陸別町議会の一般質問で、渡辺三義議員が「陸別墓地関連:墓参道路危険箇所の改修」について質問し、町長 本田学が答弁しました。

質問者
渡辺三義 議員
答弁者
町長 本田学

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 3番 渡辺三義

それでは、次に、墓参道路危険箇所改修についてお伺いいたします。今回の一般質問によるお題の中で、これが一番取り組んでいただきたいテーマです。先ほどの初めの話にもありましたが、墓参道路を含む関連質疑については4回目ということで、いまだかつてこういう道路関係については、私の中では継続中でございます。今も墓守をする人たちからは、道路について勾配がきついと、それと見通しが悪いとかいう声をいただいておりまして、とりあえずそういう苦情に関して、最近、私は、御意見箱に書いて投函してください、ということを言っております。そういう形で皆さんには伝えております。皆さんも御存知のとおりでございますが、この道路については、場所的には津別陸別線を経由いたしまして、円覚寺と正見寺の間を通って、火葬場や墓地に向かう道路。名称、町道墓参道路と言っておりますが、これは昭和58年から60年にかけて道路整備がなされ、勾配坂道については、現行では道の建設部の道路設計指針でいくと、勾配については現在4%以内、例外で6%以内ということで、その頃は特例で12%の勾配だったのかなという感じがいたします。それでも、今の勾配については、急なところで同じく12%ということで、林道並みに結構きつい坂道となります。道路幅員も片側2.5メートル。そして、縁石も土木型の縁石と言って、一番高い17.5 セ ン チ 。 こ れ は 歩 道を 歩 く た め の 、 守 り の ため の 高 さ が あ る の か なと 思 い ま す け れ ども、道路が狭いことによりまして違和感があるということで、皆さんもあそこを走っていたら同じような感覚があるのではなかろうかと思います。また、残念な話になりますが、火葬場の利用度も非常に多い傾向にありまして、ちょっと調べていただいたら、令和6年で34件、そして今年度の先月15日までに19件が動いているということで、この数字については私も驚いております。また、これ以外に、この道路の利用を考えますと、3月・9月の彼岸の中日、お盆のお墓 参 り 、 命 日 と か 納 骨、 ま た 、 墓 石 の 建 立 と か修 繕 、 墓 じ ま い 、 こ のよ う な こ と に な ると、専門業者の出入りなども1年通して非常に多いのかなと思います。私も土木経験者として、この道路に何度も足を運んで現場を見て歩きました。また、車も運転しましたが、やはり保安林とか、現状を触らないでやるとしたら、危険箇所改修についての方法は幾つもあるような感じがいたします。ちょっと話が長くなりましたけれども、ここで質問したいのは、本来であれば全般的に幅を広くするのが望ましいのですけれども、予算も絡むことから、特に急カーブが下から― 22 ―上がっていって2か所ございます。そこだけでもいいから、部分的に拡幅できないかということでございます。このことにより、車の交互交差とか、安全で接触事故も防げるのかなと思って。一番カーブが怖いような感じがいたします。それと、町長もこの墓参道路に毎年足を運ばれていると思いますけれども、運転されていてどのような印象を持たれているのか、その辺もお聞きしたいと思います。

答弁 町長 本田学

非常に狭いというのは僕も認識しております。今回、4回目の御質問ということで、先ほどおっしゃったとおり、私自身も横でずっと聞いていたり、議長のときには聞いていたりということで、重々、今までの議論も分かります。当然、ここの車道の幅員が狭いところがあるというのも認識していますし、以前、今できることということで、議員に御指摘いただいておりましたので、その2か所のカーブには道路安全施設ということで、新たにカーブミラーをつけさせていただいております。それで、今、幅員のお話もありましたが、道道津別陸別線から車道幅員が、場所により異なりますが、4メートルから7メートル30、そして歩道の幅員が1メートル50から2メートル50という道路であります。予算の関係のことも言っていただいたので、こうしたらいいのではないかという提案だと思うのですが、2か所のカーブは確かに危ないです。そこだけを改修というか直すというのは、かえって危険かなという認識があります。議員がおっしゃった御指摘の危険箇所は、車道幅員が5メートルのところです。私も現場に行って、建設課長と現場をもう一度見させてもらって、スケールで測って、どうなっているのかというのを、今回の御質問に当たり見てきました。そこで、安全面ということで十分認識しております。それと、交通量の話ですが、先ほどおっしゃったとおり、僕の数字は年度なので、6年度では32回。火葬の回数ですね。令和5年度におかれましては41回。ということは、火葬場に2回往復すると思います。まず行って戻って来て、納骨となるので、決して交通量がないとか、あと、お盆のお墓参りだとか、掃除だとかというと、かなりの交通量なのかなという認識があります。そこで、この墓参道路を部分的ではなくて、全面的に、五百数十メートルあると思うのですが、そこを整備したいと思っております。これは先ほど言ったように財政面のことがありますので、すぐ来年度ということになるかというのは、もう少し詰めさせていただいて、やり方として一気にやったほうがいいのかとか、計画的にいくのかというところも、今、頭には入れながら、予算的なこともありますので、起債等々のどういうものが使えるのかというところを、議員のこの質問をきっかけにではないのですが、僕の耳にも危ないというのは入っておりますので、前向きに考えていきたいと思っております。以上です。

質問 3番 渡辺三義

今、ちょっと明かり見えました。今後、墓守をされる方とか、用事で行かれる方、お参りされる方にとっては、非常にいい感じになると思います。今すぐとは言っていません。今後に向けて期待したいと思いますので、よろしくお願いいたします。

出典:陸別町議会 令和7年6月定例会 2025年6月5日 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる