旧江光ビル跡地活用拠点施設「コミュニティプラザえさし」について

議員の質問　小野寺

はい、議長。それでは、３問質問致します。最初です。江光ビル跡地の件ですが、私も今日、先程の一般質問、それから田畑議員の町長解職リコールの話など、改めて今、振り返ってみました。増永議員の北の江の島構想、これも長い論議で私も議会で色々問題点は指摘しましたが、もちろん予算も含めて賛成してきた議員であります。それから、これから取り上げる江光ビル跡地の建物、これが町長の解職リコールの要旨では、建設工事を中止すべきという点であげられている点であります。改めて、長い間の論議の中で、課題問題点も指摘しながら、賛成して来ている立場として、まず、この問題について、論議していきたいと思います。今の点で言うと、改めて振り返れば、江光ビル、もう１０年も前からこの議会で論議して参りました。最初から今のような、考えられている建物を地域の要求とか、この議会の要求であったのではなくて、江光ビルがあの地域として大変な老朽荒廃、危険な状況で、まちづくりに大きな支障をきたすと。そっから論議が始まりました。そして当時の担当課長、町長も含めて、国との摂政等々、どうやってあの難題を解決していったらいいのか。一番は、財政的な問題も大きかった、と私は思います。それをクリアした中で、現時点に到達しております。だからと言って、私はやはり作った以上は、町費も入っております。お金が生きたものになる建物にしなければならない。この間、色々論議、特に私、先程言った増永議員の指摘事項については、私自身も色々考えさせられるところがありました。改めて江光ビルについては、しっかりと町民がこの江差町のまちづくりの上まちで言うと多いな事業、お金が生きる、そういう点で私自身考えているこの間、ゆってきたことでありますが、改めてぎりぎりの今段階にきていますので、大きく４点、わけて質問を致します。まず１つ。オープンいつなのか。これはまだこれまで明確には出ていなかったかと思います。そのオープンに向けて、以下２、３、４も問わなければなりませんので、まず、オープンの日程をお聞きしたい。これ、ま、ヨーイドンの問題であります。それで、２つ目に実質的な問題ですが、この間、管理運営について、何回かこの議会で議員協議会も含めて論議致しました。関係団体、町民の皆さんも参加して、この運営に関わっていこうと、そういうことも民間活用ということも含めて、論議されてきました。改めて我々この間、色んな資料で説明も受けてきております。管理運営、どのような体制を現時点で考えてらっしゃるのか、お聞きしたい。それから、３つ目として、どうしても建物作った時には、建物だけではなくて、中の2備品、それぞれ利用者が使うためにはどういうふうになっているか。前回、全員協議会でしたか、で説明も受けました。全体像、まだまだ残りがあるのか、そこら辺も含めて、少しでも利用者が使い勝手のいいそういう備品、どういう検討してきているのか、これもお聞きしたいと思います。で、４つ目、最後ですが、これもこの間大きく論議してきました。２階の部分に中高生の方々が集える場所ということで、シェアスペースという言い方しているんでしょうか。ここも単に場所を作ればいいということではなくて、そもそも使い方、中高生の方々の特に高校生の意見もしっかりと聞きながら、これから運営していく。そういう文言であったかと思いますが、それがどういうふうに論議されてきているのか、当然、その使うことによって、備品などどういうものがあればいいのか、そして、恒常的に運用していくとしたら、どういう運営を考えているのか。ここら辺の検討状況、まず最初にお聞きしたと思います。

議員の質問　小野寺

はい。議長。

議員の再質問　小野寺

はい。何点か再質問致します。実は私、基本計画書の中で、一定程度論議が展開されている管理運営体制という事項があるんですけれども、あくまでもこれは基本計画の段階ですから、もう１年ぐらい、１年以上経っているんでしょうか。なかなかこういうふうには、いってない部分もあるのかな。地域の色んな団体、商工関係者なども交えて企画運営、場合の寄っては、委託、うんぬんかんぬん、ということになっております。それと併せて今、一定の常駐部分という答弁がありました。で、もう少しそこをちょっと担当課の方から整理してお答え願いたいんですが、管理部門を、運営は、色々また意見聞部分、あるかとしても、管理、建物の管理ですね、常駐部分、で、ちょっと実務的な話になって恐縮ですけれども、仮に常駐するとして、固定された事務室ですよね。事務室的なところは、前回示されたこの基本計画で示された図柄の中に、どこを想定しているのか、ちょっと教えて下さい。基本的に前回説明あった交流キッチンとか、交流ホールとか、中庭ホールとか、交流活動室とかは、これは一定程度複数の団体等、もしくは貸し館として使う部分、でありますよね。そのもしかしたら、常駐部分、想定するとしたら、ちょっと場所もどう考えているのか、教えてもらいたいんですが、私はそれよりも何よりも、地域の方々が単に貸し館で終わるのではなくて、１年間通して、見通しの持ったイベントなど、それから、先程言った貸し館としても使えますけれども、地域の色んな事業、交流キッチン、交流ホール等々、年間通してこういうふうに使っていこうと、役場の事業も一定程度入るということも想定されておりますが、地域の方々がよりよく使ってもらう、賑わいをあの場所で、より大きくするとすれば、来年の６月にオープンするまでに本当に時間がない。オープンしてからそれ考えるのではないですよね。で、そこ改めてちょっと整理してお答え願いたいんですよ。4もう１つ。高校生の部分、わかりました。これは前から説明受けております。ただ、色んな機会で高校生の方と話しする機会、この間、ありました。なかなかこれは担当段階でも大変だったと思うんですが、限られた時間の中で、ですが、私聞いた高校生は誰も知りませんでした。ここ、だから、多分、皆さんのところでアンケートとかそれから来てもらって、色々話聞いたんでしょうか。そこの部分と残念ながら、もっと大きな部分での意見反映ということには、必ずしもなっていなかったのかも知れない。ですから、まだまだ、更に来年になれば、新高校１年生も入るでしょうし、そうすると中学生も部分ということになるんでしょうか。もっともっと可能な部分の意見の吸い上げ方した中で、これは多分オープンしてから引き続き、やりながら検討されることだと思うんですが、とにかく中高生が、あそこで本当に使っていいなあという部分を、もっともっと積極的に意見反映を組みつくすと、してもらいたいなと。ちなみに、私、文化会館の図書室、図書館の隣にあるフリースペースというんですか、あそこ何回か行って様子見たことあるんですが、結構、中学生でしょうかね、来てますね。ちょっと聞いたことあるんですけれども、知りませんでした。ここの部分ですね。ですから、これから色んな機会でこのシェアスペースをより多くの中高生だけとは限らないと思うんですが、使うためにも、もっともっと工夫が必要なのかなという気はしました。この点について、お答え願いたいと思います。

議員の再質問　小野寺

はい。議長。はい。１問目わかりました。宜しくお願い致します。