ホタテガイ等養殖事業にかかわる研究機関設置について

議員の質問　4番 黒田勝幸

おはようございます。通告に従いまして、２問について質問をさせていただきます。まず、１点目でございますけれども、ホタテガイ等養殖事業にかかわる研究機関設置についてでございます。森町は、１次産業の農漁業と水産加工業が盛んな町です。特に漁業については、とれたものは加工場で付加価値をつけて販売され、町に大きな経済効果をもたらしております。森漁協でホタテガイ養殖事業は、総生産の７割から８割を占めております。また、砂原漁協では、ホタテガイ養殖事業は総生産の65％となっており、ホタテガイ養殖事業が森町経済を支えていると言っても過言ではありません。しかし、近年地球温暖化等環境の変化でザラボヤの異常付着やへい死貝も異常に多くなっており、この先継続的に生産量を維持できるか危惧されております。森町の基幹産業であります漁業が将来ともに安定して続けられますよう、これらの原因等を調査する研究機関を行政と漁協が協力し、設置してはいかがでしょうか。町長の所見を伺います。

議員の再質問　4番 黒田勝幸

答弁ありがとうございます。今長万部沖で３カ年計画で調査研究しているということでございますけれども、その結果もありますけれども、これは国の施策でやっていると、こういうふうに理解しています。まず、私は地元に密着したやり方でやっていただきたいなと、こう思うわけでございますけれども、今噴火湾の室蘭まで入れて８単協ということでございましたけれども、あれは胆振のほうも入って８単協なのですけれども、噴火湾内には７単協で操業している組合員数は1,656名おります。そのうち森町は、森漁協と砂原漁協がありますので、組合員が576名でございます。噴火湾全体の30％以上が森町の組合員であるわけでございます。そういうこともありますので、国の研究機関どれほどの成果出して、今後３年間で終わるものか、また継続してずっとやるものかはわかりませんけれども、やはり７単協全体を網羅した中で、森は組合員も多いので、町長が指導力を発揮して、噴火湾の７単協全体をまとめた中でのそういう研究機関等の努力していただきたいなと、私はこう思っているのです。それと、漁業者の生産高も先ほど言いましたけれども、森の養殖漁業者は、森漁協で242件あるのです。それから、砂原漁協で54件で、296件あります。そして、時期的ではございますけれども、耳づりというのをやっています。これが１件当たり約300万ぐらい出面さんに払っているそうでございます。そういうことになると、296件でございますので、この耳づり代が８億から９億と膨大な金額になるわけです。これが森町の経済の波及効果も非常に大きいということでございますので、町長、国の研究機関はいいのだけれども、やはり７単協の森町が一番漁協で多いわけだから、そういうようなことで町長が指導力を発揮して、この噴火湾を何とかまとめた中で今後将来ともに安定した漁獲量を維持できるように努力してほしいなと、こう思うのですけれども、いかがでしょうか。

議員の再々質問　4番 黒田勝幸

実は、先般私どもの総務経済常任委員会で森漁協の組合長を初め理事の皆さんと懇談会を持たせていただきました。そういうような中で、いろいろ森漁協のことも勉強になりました。それで、今町長海面と施設の話も言いましたけれども、これは漁業組合がやっていることなので、外部から何だかんだ言われるものでもありませんけれども、海面に対しての漁獲量というのが施設のあれと決まっています。それに従ってやっているから、別に違反起こしているわけでないのだけれども、やはり年間十二、三件の方が漁業をいろんな事情でやめられるそうでございます。そうすると、やめた方の桁というのがその施設を新たに組合員が欲しい人は希望して買い取って、実際の海面は同じなのです。それで、私は、やめた分だけ組合で買い取って、海面をあずましくすることによってホタテの生育もよくなるし、歩どまりもよくなるのでないですかというようなことも提案させていただきましたけれども、現状はそうなっていないのです。決められた海面の中で、決まった漁をやっているからいいのだというような考え方なのです。それはそれで仕方ないと思うのだけれども、やはり町長も単産の組合に何だかんだと言う何物もありませんけれども、そういうようなことも何かの機会に提案しながら、末永く漁業が継続されるように行政としてのお話もできたらしていただきたいなと、私はそういうふうに思うのですけれども、余り入り込むといろいろ弊害ありますので、あれですけれども、やはりそれも行政の長として森町全体を守るというようなことから必要なのかなと、こう思いますけれども、町長の所見をお伺いいたします。