せたな町洋上風力発電所風海鳥について

議員の質問　11番 菅原義幸

質問に入る前に町長に申し上げます。私は残余の議題も含めて、議案も含めて今日定例会が終了するようにという心構えで臨んでおります。あと一般質問３つございますが、３時半には終わりたいなというふうに思っておりますので質問は通告のとおり単純明快でありますから、町長の答弁も一つ単純明快に再質問や再々質問の必要性がないようなスカッとするような答弁をお願いしたいと思います。よろしいですか。それでは、せたな町洋上風力発電所風海鳥について町長にお尋ねします。①風海鳥の撤去費用は７億円に達っしますが想定外の金額であります。撤去工事費と浚渫工事費の積算根拠を伺いたいと思います。②これほどの金額になるまで対処しなかった理由をお尋ねします。③安全管理のための年間維持管理費は約２，０００万円とされておりますが、基金残高は今年度末見込みで約５，８００万円であります。早期撤去の決断を求めたいと思います。以上であります。

議員の再質問　11番 菅原義幸

再質問をいたします。見積り積算内訳が答弁されました。これ資料で出してください。数表で結構ですから。それから２つ目、対処しなかったわけではないという答弁でありました。想定外だったって言いますが、耐用年数が明確であって、その後の利用をどうするかという基本構想が明らかであれば対象はもっと早くすべきだったというふうに私は思います。例によって私と高橋町長の考え方の違いだということになるかもしれませんが、これは旧町時代からはっきりしてたことなんです。確かに町長、建てたのは旧町時代です。これは平成１６年です。ところがその後は平成１７年の９月からは全部高橋町長時代の運転になるわけです。１９年間に及びます。町長だけの名前で言いますと１年は平田旧瀬棚町長です。それ以降はずっと高橋町長なんです。だからあまり旧町時代に責任を振らないで、現町長１９年の実績に基づいてそれにふさわしい責任を持って対処していただきたいということを率直に申し上げておきたいと思います。これは特に答弁は求めません。それで３点目なんですが、新年度以降に対処したいっていうんですが、これもまた漠然とした答弁なんです。これ新年度以降に対処したいというのはどういう意味ですか。新年度以降というとエンドレスなんです。言葉を文字どおり解釈すれば。新年度にやるっていうことなんですか。それ明確に答弁を今しませんと、もっとはっきり言いますが、決断を早くしませんと費用は高くなっていく一方だと思います。理由は、浚渫、この砂というのはどんどん毎年溜まっていくんですからあの構造からすれば。高くなっても安くなることはないと思いますので運転停止を決断する以上は、私はあと撤去しかないのかなというふうに思っております。モニュメントとして利活用するにしても、あれだけ風速を受けるものをモニュメントとしてどう維持管理できるかというのは、なかなか難しい話だと思います。安全対策ということを考えれば早期撤去の一択かなと思うので、これは決断の問題です。決断するとすれば早期にと。ただしできるだけ経費は安くということが知恵の絞りどころかなと思います。どういう業者にいつどういうタイミングで発注していくかということはありますけれども、いずれにしても私は早期決断というこの１点を求めておきたいと思います。以上で再質問を終わります。

議員の再質問　11番 菅原義幸

次の質疑に入ってよろしいですか。