空き家対策、及びアズベスト対策について

議員の質問　小野寺

議長。

議員の質問　小野寺

はい。了解しました。また引き続き、別な場面でまたお聞きしたいなと思います。えーと、ちょっと時間の関係で次移りさせて頂きます。最後ですが、空き家対策、うー併せてアスベスト対策についてお聞きしたいと思います。実は決算で、えー取り上げました。改めて、えー少し付加する形で、えーちょっとお聞きしたいと思いますが、その前にちょっと事実関係を数字でお聞きしたいと思います。えーまっ、ちょっと直近でいいんですが、現時点で特定空き家、まぁちょっと危ないねという部分、えー現在件数何件あって、そのうち大体この５年間ぐらいでもいいんですけれども、何件解体したのか。それから今、補助金制度があります。補助金の利用決算でも通じ１件でしたか出ましたけれども、一番新しい数字で補助金の利用件数。それで私の質問の趣旨に繋がって行くんですけれども、そのうち、中々実態は難しいかもしれませんが、アスベストの処分で大変だと、お金が掛かってるんだとか、まぁ相談だとかですね、若しくは仮に補助申請してるとすれば、その色んなやり取りの中で、えー感じ取られる部分、若しくは申し出部分なども含めて、えー分かってる部分で、まぁ教えて頂ければなと言うのが大きく１点目です。それで、それを、おー前提になんですけれども、私も、おー何度か、まぁ決算でも言ったんですけれども、えーこのアスベストの問題、えー早く手を付けなければならないと考えております。これからアスベストを使った建物で、解体これから急速に、まぁ増えて来ます。ピークを迎えます。しっかりと、えーまぁ国でもこの対策の事業補助制度も有りますけれども、江差町もそれを使った中での対策が必要だと思います。兎にも角にも、まず調査しなければならない。そして、その上で、えーアスベストを使っているものが有れば、まぁ除去しなければならない。ま、場所、部分によりますけれども、えー結構値段も掛かる場合も有ると。それで、この対策はやはり、現在江差町の、えー条例、それから補助金、解体費用のですね、補助金。この制度を見直して、国の補助制度を使いながら、まずは解体に対してアスベストの対策費しっかりと上乗せして進めて行くと、お金が多少アスベストの部分で掛かったとしても、やはりそれは解体しなければならない、進めて行かなければならない。そう言う事を私は進めるべきだと思いますが、町の考え方をお聞きしたいと思います。

議員の質問　小野寺

はい。議長。

議員の質問　小野寺

今の最後の部分ですが、調べたと言う事は、当然、えーと補助申請の有った部分で調べたと。で、その結果、アスベスト対策に掛かっていると言う部分は見られないと言う事だったと思うんです。問題は、金額が掛かるから、そもそも補助申請しないという部分も含めて、ですから事前相談とかも含めてどうでしょうかね。私は聞いてます。ですから先ほど言いましたこれから、これから出て来る事も含めて、しっかりと制度設計をして行く。それをやることによって、今まで、そもそも、えー危険家屋までいかない。いやいや、危険家屋かなと言うところも含めて、私は江差町のこの対策は、私やるべきだと思うんですが、事前相談等も含めて、そういう検討に資するような状況と言う事は掴んでいないと言う事なんでしょうか。ちょっとその点についてお聞きしたいと思います。

議員の質問　小野寺

議長。

議員の質問　小野寺

今、課長の最後の、結局、その、その協議と言いますか、内部も含めて、してるんでしょうか。それとも必要だけれども、してないと言う事なんでしょうか。私どう考えても、これから増えて来るのもはっきりしてると思うんですよ。で、もしですね、ちょっとこれ総務課になるのか、ちょっと建設課なのか分かりませんけれども、江差、このよその町の私データ見たら、もうある程度調査して、えーこれから、あの解体考えているところで、アスベストがこれだけ、まぁ増える可能性が有るだとか、あｂの結構調べてる町もちょっと有りましたけれども、江差町の、えー危険空き家、危険特定空き家までいかなくても、空き家の中で、じゃこれからアスベストの問題が生じそうだとか、そういう何か調査とかって有るんですか、無いんですか。で、だとするとやはり私それも含めてしっかりと論議し、少なくともですよ、少なくとも国の出てるデータからいったら、これから間違い無く、江差だけ特別ですよ、江差だけ、いやいやそんな事無いですよって事は普通考えられないですよね。と私は思うんです、私は。なので、その点どうなんでしょうか。論議と言いますか、調査と言いますか、は有ったんでしょうか。お聞きしたいと思います。15