「会議録精査をきちんとやっておきたいということなんです。この会議録精査で動かない答弁内容を確認した上で、次に進みたい」

議員の質問　11番 菅原義幸

先ほど申し上げましたとおり、私の基本的な考え方は第３回定例会の中で補充の質問を行う機会を作ってほしいということであります。それ以上の判断は議長に委ねたいと思います。

議員の質問　11番 菅原義幸

保留してるんだから当然質問をさせていただかなければなりません。今度、実際的な問題出しますけれども、原則的には９月定例会中と申し上げました。これは原則です。しかし例外の柔軟な扱い方も議長判断であってもいいのかと思います。そこで、あなたの考え方を聞かせていただきたいと思います。特に私が判断しなければいけないのは、会議録精査をきちんとやっておきたいということなんです。この会議録精査で動かない答弁内容を確認した上で、次に進みたいということですので、それも含めた議長の扱い方があれば従いたいと思います。

議員の質問　11番 菅原義幸

議長に委ねて発言するのは僭越なんですけども、一般質問は定例会中しかできませんよね。だからそこのところで原則的な提起をしたんです。そうすると会期延長しかないじゃないかということになりますが、そこのところについてはさっき言いましたように、柔軟に議長のほうに委ねたいと思いますので、１００歩譲って一般質問に準ずる扱い方を議長のほうで政治的に判断して展開するということであるならば、そこまでは応じたいと思います。それはダメよということであれば、きちんと会期延長して会議録精査の上で次の質問に入らさせていただかざるを得ないというようなことを申し上げておきます。

議員の質問　11番 菅原義幸

議長判断に従います。