新庁舎設計について

町の答え　町長 萬谷俊美

議長、町長。

町の答え　町長 萬谷俊美

三澤議員の１つ目の質問にお答えいたします。庁舎設計に関しましては、八雲町役場庁舎等整備調査特別委員会からの質問書に対すると重複いたしますが、改めて町の方針をお答えいたします。以前の庁舎設計方針で掲げておりました、楽しむというコンセプトにつきましては、主に公民館機能と大屋根の下のスペースが連動したかたちで、町民が集える場、活動や交流の場を想定したものでありました。しかしながら、現在進めている建物規模につきましては、当初の実施設計における全体面積から公民館機能を除いた 4,500 平方メートルを基本として計画を進めているところであります。町民の交流の場の設置につきましては、庁舎内だけではなく、庁舎外も含めて町民が利用しやすい場所への配置について、設計事業者との設計協議の中で検討を重ねてまいりたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。

町の答え　町長 萬谷俊美

議長、町長。

町の答え　町長 萬谷俊美

ただいまの養護学校を活用して、子どもたちが室内で遊べる施設としての改修、そして避難所とする機能も併せ持った改修が可能ではないかというお話だというふうに思うんですけれども、確かに、公民館機能を除いたことによって、以前より避難所としての避難人数を確保できるスペースは減ったことは間違いございませんので、養護学校の体育館を避難所として活用するという考えは、以前から述べているとおりでございます。現在、養護学校の体育館は、雨漏りをしているということが１つございますし、廊下を取っ払ってしまっているというのがあって、校舎とつながっていないという現状にあります。そこで、体育館を改修して床の問題だけじゃなく、全体としての活用した場合の出入り口だとか、いろんな部分で改修が必要なのかな、というふうに思っています。ただ、今、三澤議員の提案のような使い方も１つの方法だとは思います。もし、避難所として活用するために体育館を改修が必要だということが考えられるのであれば、多角的というか、多方面に利用できる方法で避難所を確保する施設という考え方はあろうかと思っています。ただ、今の庁舎をまず優先的に財政の許す範囲の中で建て替えをしようとしている中で、そちらのほうも現時点で改修して、お子様の喜べるような室内遊具を備えた施設に、避難所と兼ねて改修していくというようなことを現時点ではっきり申し上げることはできないのかな、というふうに思っていますんで、そこはちょっとご勘弁願いたいなというふうに思います。

町の答え　町長 萬谷俊美

議長、町長。

町の答え　町長 萬谷俊美

シルバープラザの改修につきましては、公民館機能を庁舎のほうから除いたということで、公民館を利用している団体と、それとシルバーを利用している団体、この２つの協議の場をこれから設けて、どういったご意見があるのかを説明会をやる予定で、今準備を進めているところでございます。それで、三澤議員がおっしゃったように、シルバーに公民館機能を移したからといって、大規模な改修が内部的に必要なのかどうかという、その部分もあろうかと思います。私自身、そんなに公民館機能だけを考えた場合には、内部改修はそんなに必要ないだろうなというふうには思っています。しかしながら、前からおっしゃっているとおり、30 年経つ建物であるということで、外装と屋根、それから暖房等の設備ですね。そういった部分がかなり老朽化して、いついってもおかしくないような指摘を業者から受けているというところもございます。そういった部分の改修が、本来であれば庁舎と切り離してやらなければならない時期が来ている、いう状況があります。これもまた財政の状況を話をすると皆様に言われるんですけれども、まず第一前提は庁舎を 4,500 ㎡程度のもので、現計画していた 50 億程度の事業費でなんとか建てたいと、現状、イランのほうの戦争の絡みで、かなり先行き不透明な物価上昇資材の高騰という部分で、この２年間のうちにどうなるか本当にわからない状況だというふうに思っています。前回、本当に今のほうが安いんじゃないかと、議員のほうからもご指摘を受けて、今やるべきだというお話を受けましたけれども。現在も資材が不足している資材の高騰があるという状況でありますので、先が見えない中で今２年かけて設計をしていくということなので、その事業費の中でどの程度抑えられるのか、いくら伸びるのかで他の今のシルバープラザの改修、それと、養護学校の改修という部分にどれだけ回せるのかということになるのかな、というふうに思っています。当然、財源の問題で合併特例債を期限までに余さないで使えるほうが効率的であると、それから過疎債が使えるものであれば、シルバープラザの改修にも使いたいというふうに思っていますし、緊防債という避難所機能としての庁舎の移転という部分で使える部分も制度が伸びましたので十分使えるので、その期限までにどういったその利用を理由として、改修の経費を財源を捻出しながらできる範囲の中で改修できるものしていきたいというふうに思っています。ただ、今三澤議員がおっしゃられたシルバーの改修を内部はそんなにないだろうと、文化ホールの部分の改修がなんとかできないかというお話の部分に関しては、確かに文化団体のほうからは、音響が悪い、それから照明もちょっとな、と。それから、ステージが狭いというお話も受けていますし、可動式の座席があればなおいいね、ということでのお話もいただいているのは確かです。そういった部分での改修がどの程度かかるかという部分も全く検討はしてないんで、今その可否を申し上げることはできないんですが、その部分は、今のホールの中でやるとなるとかなりの改修になるのかなというふうに、自分としては思っています。音響設備も安くないし、照明も結構高価なものになろうかというふうに思っていますので、そこは庁舎の設計を進めていった中で、１年くらい経つとどの程度で収まるのかが基本設計できると、一定程度の金額の目途がつくのかなと。物価も１年経つと、どの程度の部分で上昇するのかという先も少しは読めるかなというふうに思っていますので、そういった面からも全くゼロで考えるのではなくて、そういった部分も視野に入れながら、全体として庁舎の移転を考えていければなというふうに思っています。当然、公民館とシルバーの利用団体の意見も聞きながら、そこは進めてまいりたいというふうに思っていますので、よろしくお願いしたいと思います。