有害獣対策の今後について

議員の質問　6番 野口周治

冒頭に重心を下げる話をして、こういう話もするのはちょっと難しいところはあるのですが、必要と考えて伺います。有害獣対策の今後について、まずヒグマの除去について。今年10頭を捕獲していますが、内訳としてハンターが車で捜して銃で捕獲するというケースが増えています。ですが、ヒグマは捜してもめったに会えません。会える場所も鹿と同じとは限らないので、パトロールには時間が必要です。言い換えると、非常に効率が悪い。燃料代が一月に10万円になる人もハンターの中にはいます。ヒグマの捕獲は危険も伴うので、やりたがらない人もいます。１つ目ですが、ヒグマの圧力は高まっています、今現在。捕獲を進めるために捕獲への助成金の増額を考えてはいかがでしょうか。これが１つ目です。次に、アライグマ対策です。森町にもアライグマが現れています。私も実は去年見ました。気にしてずっと見ていたのですけれども、アライグマはスイートコーン、スイカ、メロン、トマトなどを好んで食べます。木登りも上手です。家畜舎や屋根裏に住み着いてふん尿の被害とか、家畜がおびえて生産停滞が起きるというおそれもあります。このアライグマですけれども、繁殖力は非常に高いですから、早いうちにアライグマの捕獲事業を始めてはいかがかと考えます。３つ目、最後にハンターが所属している猟友会の事務局の費用はハンターが今の２倍以上いた頃の蓄えで賄っています。財産を食い込んでいます。将来のことを考えると心配です。いずれ町として猟友会事務局の業務を引き受けることも検討してはいかがでしょうか。近隣の自治体にも例があります。お願いします。

議員の再質問　6番 野口周治

ヒグマについて、おっしゃった方向のほうが私が提案した、ご相談したことよりもより実際的だと思います。ぜひそれを進めていただけるといいと思います。町がやってきたことって、全体としては有害獣かなり当たっていると私は思っていまして、電気牧柵の普及に取り組まれてから被害額は小さくなっている。それから、ハンターを育成しようということでハンターになるに当たっての助成をやられた。これから若いハンター増えたのです。この人たちが大体５年ぐらい前の経験で、今年捕った熊の実に10頭のうちの９頭までが比較的経験の浅い五、六年までのハンターが捕っています。これは、町がやってきたことがきちんと結果を出しているということだと思いますが、ただみんな仕事がある中で朝と夕方の時間を使って仕事をしている。これを何とか助けてほしいと、こういう気持ちでお尋ねをしましたので、先ほどの答えで理解、私はできました。それから、アライグマについても実は質問の用意をするときに農林課に伺ってこういう手続進めているという話も聞きましたが、私の発想としてはぜひやってほしいということで、そのことを反映せずに今日質問しましたが、もう結果が出るのを待つだけということで、これもよかったと思います。まず、外来法に基づく駆除は誰でもできます。数が少ないうちはハンター中心でいいと思うのですけれども、これを実際にもし増えたときにはハンター以外にも広げる必要がある。それができる枠組みのはずですから、そういうことも念頭に置いておいていただきたい。猟友会のことについては、おっしゃるとおり要請のないものを検討するのもおかしな話ですから、問題として頭に置いていただければ私としては結構です。今事務局やっている方は献身的に働いてもらっていて、ハンターとしてはありがたいなと思っているのですけれども、そこでの問題意識を申し述べました。以上です。