福島町議会 令和5年度定例会3月会議 2024年3月8日
町内の避難路の管理状況と新たな避難路の整備は
- 聞いた人
- 藤山大 議員
- 答えた人
- 町長 鳴海清春、教育長 小野寺則之
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員の質問 1番 藤山大
通告に従い、一般質問をさせていただきます。町内の避難路の管理状況と新たな避難路の整備は。町長及び教育長に伺います。今年1月1日に石川県能登半島をマグニチュード7.6の大地震が襲い、珠洲市を中心に甚大な被害が発生しました。日本海溝・千島海溝巨大地震など、いつ起きるかわからない災害に備えて、現在の避難路を適切に管理しておくとともに、沿岸地区への新たな避難路の整備、夜間避難を想定した誘導灯の設置、停電等を考慮し太陽光等の自然エネルギーを活用した電源の確保等について早急に検討、整備する必要があると考えます。先般開催した町民と議員との懇談会では避難路の管理、整備、足腰の弱い方や体力的に自力で避難路へ行くことができない方への対応を求める意見が多くありました。町民が地震、災害に対して危機感や不安を抱いている中、生命を守る対策の実現が最重要課題と考えます。避難路の整備について、町長および教育に伺います。①避難路の管理状況は(草刈り、補修、冬季対応、獣対策)②一人では動けない方の避難対策は- 67 -③新たな避難路の整備(特に沿岸沿い地区)④日本海溝・千島海溝巨大地震での津波を防ぐブロックの設置は教育長に対して、①幼稚園、小学校、中学校、高校の避難訓練実施状況、避難経路は(火災、地震)以上です。
町の答え 町長 鳴海清春
藤山議員のご質問にお答えいたします。1点目の、避難路の管理状況については、現在避難路としている高台への階段等は、町が設置したものと北海道が治山工事で設置した管理用の階段となっており、春と秋の2回随時避難路を確認し状況に応じて草刈りを実施しておりますが、冬期の対応、獣対策については実施しておりません。2点目の、一人では動けない方の避難対策については、津波からの避難は迅速に高台に避難することが基本となっておりますが、高齢者や障がいなどがあり1人で避難できない方は、地域の皆さんによる安否確認や避難支援等は重要であり、こうした避難行動要支援者にとってはとても心強いものと考えます。国や北海道、町などの行政機関が行う公的支援には限界があり、特に災害発生直後の安否確認や避難支援等には地域の皆さんのご協力が不可欠となります。なお、当町においては避難行動要支援者名簿を作成し、各地区民生委員、町内会連合会を通じて各町内会長と情報共有を図っているところであります。3点目の、新たな避難路の整備については、今後の津波対策を検討する上で、避難路の整備、一次避難先での備蓄コンテナの整備等も含め、様々な対策について検討を進めていく必要があると認識しております。4点目の、津波を防ぐブロックの設置については、基本的には海岸管理者の北海道が事業主体で整備すべきものとなっておりますので、引き続き地元の要望を聞きながら実施に向けて要請を行ってまいります。当町においては、令和6年度に津波対策を推進するため地域や町内会単位での避難対象人口などの基礎調査並びに避難の方法や必要となる津波避難施設の規模や内容を検討するための調査を行う予定としており、これら調査に基づき「津波避難対策計画(仮称)」を策定し津波避難対策に取り組んでまいりたいと考えております。
町の答え 教育長 小野寺則之
藤山議員のご質問にお答えいたします。福島幼稚園では、年2回、避難訓練を実施しており、避難先につきましては、火災は屋外、地震・津波は月崎ニュータウン広場を指定しております。また、各学校では、年2回、火災と津波を想定した避難訓練をそれぞれ実施しております。地震・津波の場合の避難先につきましては、福島小学校は総合体育館又は福祉センター、福島中学校は校舎3階、吉岡小学校はメモリアルパーク、福島商業高校は校舎屋上を指定しているところです。
議員の質問 1番 藤山大
道では、北海道から岩手県にかけての沖合にある千島海溝と日本海溝で巨大地震と津波が発生した場合の市町村毎の死者数などの想定を公表しました。道南では最悪の場合、10の市と町で津波による死者が5万4千人余りに上る一方、迅速に避難を行えば大幅に減らすことができるとされています。日本海沿岸沿いでマグニチュード9.1の巨大地震の発生した場合、道南では太平洋沿岸の各地で津波が押し寄せ、函館市では最大8.7メートル、最も高い場所で鹿部町で最大11.9メートルに上ると想定されています。この想定に基づき、道は自治体毎の被害想定をまとめ、福島町においても地震が夏の昼間の想定、冬の夕方・深夜の想定で夏の昼間では350名、冬の夕方では370名、深夜では370名の死者が、負傷者- 68 -についても夏の昼間が80名、夕方では70名、深夜で50名と想定されています。一方、迅速に避難・整備を行った場合に被害を大幅に減らすことができます。建物の被害は津波と地震の揺れ、それに液状化によって福島では490棟の崩壊が想定されます。想定については、道は住民の避難を軸に避難施設の整備などを進める総合的な対策により避難を少なくすることとしています。町としても迅速な対応が求められていますので、一人でも多くの生命を守るために避難路の整備・補修、新たな避難路の整備は最重要と考えます。1点目の避難路の除排雪については理解はしました。報酬については現地に足を運んで確認や地域住民からの聞き取りは行っているのか伺います。冬期間の対応、獣対策は実施していないとのことですが、何故していないのか伺いたいと思いますが、反問権が町長にあると思うので、私の方から考えを述べさせていただきます。冬期間の対応、雪ですが、町内会でしてもらえるのが一番ベストだと思います。自助・公助・共助の役目の在り方があるなかで、職員の助け、除排雪業者への委託等も考えたなかで除雪できる時に避難路の除雪も頼めないものか伺いたいと思います。獣対策として避難路のところにボックスを設置し、熊避けスプレー、懐中電灯の冬期間は獣の心配は少ないかもしれませんが、今年に入って冬眠をしない熊もいるみたいなので、爆竹等、音の出るものを検討してみてはと思いますが、町長の考えを伺います。
町の答え 町長 鳴海清春
今回、元旦に能登半島地震がありましたけども、状況を見ますと本当に我々も元旦の日にああいう事が起きるのかなというのが少しびっくりしていますし、だいたい元旦はのんびりしているのが常でありますけども、本当にそういったことがあるんだなと。ただ、議員おっしゃるとおり、避難路色々整備して色々備えることも大事ですけども、結果として能登半島地震の状況を見ますと、なかなかその避難路の道路すら寸断して逃げれない状況がありますので、我々としてはですね、我々というか私ですね、以前からずっと言っているとおり避難路はこれから回答にもありますとおり、これからきちっとまた本当に逃げれる必要な避難路を地域に入って、どういった所にどういったものをつければいいかということは、これからしっかり整備をさせていただきたいと思います。私はやはり逃げることが大事だと思うんですよね。やはり東日本大震災の時も「てんでんこ」という言葉もありましたけども、まずはやはり行動として逃げる癖を私はつけることがこれまで色んなことの方策、過去の経験から我々は学んでいるつもりでもですね、やはり自然に抗うことはなかなかできないんだと思うんですよね。今回も私、岩手の方に別件で行ってきましたけども、あれだけ高いものでも波が超えてくるという状況を考えますと、なかなか自然に我々が対峙することは、備えることはできますけども、ただそれを防ぐことができるかというとちょっと厳しいんだと思いますので、私はやはり、月崎の町内会なども避難訓練を一生懸命していただいていますけども、やはりそういったものを日常の中で「逃げる」というまず意識をつけていくことが大事だと思っていますし、確かに冬場の地震も想定していますので雪かきや獣対策も大事かもしれません。私、本当に獣あたりは地震起きると多分獣の方が先に逃げているのかなという気がしていますので、そういったところの対策も重要かとは思いますけど、まずはやはり災害時にこの2つの大きな地震をこの何十年の間に見て、やはり感じるものは、しっかり逃げるということをやるべきだと思いますし、また、自分で逃げられないような方は、やはり隣近所の支え合いが大事だと思うんですよね。なかなか我々町職員が色々災害対応、消防もそうですけども、そういう当日になれば、我々さえ消防職員でさえ被災する可能性がありますので、なかなかじゃあ直ぐ現場に行けるのかなとなると、なかなか難しいものがあるんだと思いますので、まずはしっかりと先ず自分で逃げる。そして、逃げれない方がいたら隣近所がしっかり手助けをして逃げるということが色んなマスコミ報道なりテレビを見て私は感じておりますので、是非、今これから町内会まわり色々させていただきますけども、そういったなかでまたしっかり、そういったところを強く訴えながら意識付けをしていければなという風に思っています。
議員の質問 1番 藤山大
わかりました。今回、町で執行方針で述べられていると思うのですが、ゼロカーボンシティを宣言したと思いますが、太陽光との自然エネルギーを活用した電源の確保で夜間避難を想定した誘導灯の設置の考えはあるのか伺いたいと思います。2点目の、一人では動けない方の対応については、町の方針は理解しました。私自身、災害起きた場合、先ほども町長言ってありましたが、先ず私も自分自身を身を守るために迅速に避難、これは一番最初だと思います。そのあと、自分が確保したあとで家族・身内の安否と避難誘導、それと町内会対応、その次に消防団活動を優先順位と私はしております。町長自身この流れから言っていたら、町長自身の優先順位と対応、流れを一応お伺いしたいと思います。
町の答え 町長 鳴海清春
ゼロカーボンの関係については今、計画をこれから作っていく段階でありますので、そういった細かいところまではまだ決めておりませんので、回答は差し支えさせていただきたいと思いますし、逃げる順番もあれですか、議員のやつがどう思うかということですか。それとも、自分が。私はですね、やはり先程来申しましたとおり、やはり自力で逃げることが一番災害に遭わない最善の方法だと思っていますので、まずはやはり、たまに何ていいますか、テレビなんかも見ていても助けに行って波に流されるということもありますけども、まずはしっかり自分自身が安全なところに逃げるということが私は第一だと思っていますので、そのなかで当然その家族もおりますから家族が一緒に逃げるということの声掛けなり色んなことをしていくことが大事だと思っていますので、そういった中でまた先程来ありました消防団なり色んな形のなかで、今度地域的なものとかそういった形のなかで、全体を被害に遭わないような形を取っていくことがいいのではないのかなと思っていますので、なにぶんですね、先程来何回も言いますけども、なかなか突発的な災害というのは時間・季節全く関係なくきますので、なかなか色んなことを我々は地震来たらどうしようとかってやり取りはしますけど、多分かなりその場にいますと混乱すると思うんですよね。実際、我々、奥尻ですかね、南西沖かどこかの時に私たまたま当時総務課におりましたので、実は藤山さんのお店に居た時にグラグラときまして、まっすぐ役場に走ったという記憶がありますけども、やはりそういった所から走れるといいですけど、うちみたいに塩釜に居ますとまずそこで家から出れない可能性も相当ありますので、そういったことを考えるとまずはしっかり自分の身を守ることを町民の皆さまに意識付けさせることが、くどいようですけども私は第一義だと思っていますので、そこのところにしっかり力を注いでいきたい。その様に思っています。
議員の質問 1番 藤山大
3点目の新たな避難路の整備ですが、先般、町民と議員の懇談会において多くの方が避難路の確保が求められておりました。特に沿岸沿いの方です。町有地であれば早急な対応をしてもらい、多くの生命を守るべきだとあります。道有地、国有地なら強く要望をお願いしてもらえばと思いますが、町長に考えをお伺いしたいと思います。
町の答え 町長 鳴海清春
避難路については1回目の答弁でも申し上げましたとおり、何て言いますかね、防災計画を立てた時に、やはり、ある程度緊急的に避難路を設定したきらいがあります。そういったことで、うちの場合は例えば日向含めて吉岡も含めてですけども、すぐ背後地が急斜面でありますので、そこのところに従来畑に行っていた道路とかありますね。そういったところを治山工事した時に階段をつけてその道路の代わりにして歩いて畑に行っていただいたというところを極端にいくと避難路に指定しているという状況も何ケ所かあるわけですね。だから、実際そこが本当にいざとなった時に逃げれる場所なのかというと、若い人は階段- 70 -があってもトントントントン行くでしょうけども、やはり高齢者の人はなかなかそこを上っていくということはできないんだと思っていますので、今回計画を今担当にお願いしているのは、しっかり町内会に入って、まず、当然塩釜であれば、例えば塩釜神社の所が高台として一番逃げやすいわけでありますので、ただ我々がじゃあそこを海をかってそこ行くよりは、我々はすぐ家の裏山の畑に行った方が早いわけですよね。やはり、そういったものをきちっと地区毎に一番いい避難路、避難経路そういったものをお話しをしながら地域の人が一番やはり地域を知っていますので、そういったものを今般の計画の中で作っていく。そして、やはり避難路も今言ったようにどうしても福島の場合すぐ背後地がなります急な形になりますので、それを少し緩やかにしていく方法が私は必要ではないかと思っていますし、また、冬になりますと先ほど言いました雪をかかなきゃないという状況がありますので、例えば、橋の所によく階段が上がっていく時に幌付いたりしますよね。ああいうのを例えば付けると、冬でも除雪をあまりしなくて上れるのかなという私の単純な発想ではありますけども、そういったものも例えば付けることによって冬場でも避難路として活用できるのかなという色んな考え方があると思いますし、今これだけ能登半島で大きな地震、その前には東日本大震災ありますので色んな形で今、日本全体がその災害に備えたものの考え方なり色んな手法を取り入れているんだと思っていますので、そういった先駆的な事例を見ながら福島町にあった避難路を是非作っていきたいと思いますし、また、避難した先にきっちりと二次避難するまでの間の、多分、極端にいくと津波が引くまでの間そこに避難するわけですので、その一時的に寒さなり色んなことをしのげるような備蓄倉庫を設置しておきたいなという風に思っていますし、津波が引けば当然二次避難所というか福祉センターなり役場の方に避難することになりますので、そちらの方については今でも備蓄品なり色んな形で用意はしていますので、まずはその現場、すぐ逃げて避難した場所でどういった形のものが必要なのか。それは避難路であったり今言った備蓄倉庫だったりそういったものを地区としっかり相談しながらやっていきたいという風に思ってございます。
議員の質問 1番 藤山大
4点目のブロックの設置ですが、現状、何十年前から比べたらだいぶブロックが低く、これは津波による設置ではないと思いますが、だいぶ低くなっていると思います。ここ数年、ブロックなどの積み上げなど行っていないと思うのですが、今の現状確認等されて津波対策としたら今の高さで大丈夫なものなのか。これは道なり国に要請するものであると思うのですが、この高さについては昔と比べたら本当に低くなっているその辺の確認はされているのか、一応確認したいと思います。
町の答え 町長 鳴海清春
そこについては先ほど申しましたとおり海岸管理者が北海道でありますので、我々もしっかり同じようなことを要望しています。今の高さで大丈夫なのかと。だいぶ設置から、どうしても設置する場所というのは結構砂地が多かったり、磯場であればそんなに沈まないですけど、どうしても砂地だと沈下していきますので、ブロック自体があと何ミリちょっと飛ばされたり色んな形がありますので、我々としては出来れば二次防波堤みたいなものまでやってほしいということを言っているんですけども、何せ北海道財政が厳しい状況で、なかなか我々が要望しても直ぐ対応していただけないという状況でありますけども、我々年に1回2回、北海道に現状を海岸に関する要望・意見交換等いうものがありますので、そういったなかでしっかりと要望していきたいという風に思ってございます。
議員の質問 1番 藤山大
町長に対して最後になりますが、町民が地震・災害に対して危機感や不安を抱いておりますので、生命と財産を守る対策の実現に向けて、国や道に強く要望をお願いして町民の不安を少しでも取り除けるようお願いをして終わりたいと思います。何かあったらあれなんですけど、教育長の方・・・・・・・・。- 71 -
町の答え 町長 鳴海清春
ありがとうございます。今年、元旦早々から本当に悲惨な状況目の当たりにして、たぶん町民の方々も相当不安に思っていることだと思いますので、あまり熱が冷めないうちにですね、しっかりと我々も計画を作りあげて町民の方々に早く提案できるような形を、1日でも早い形で取って行きたいと思いますので、また、議会の方にも色んな場面で相談をかけるかもしれませんので、その際はまた色んな意見をいただきながら、より良いものを作っていきたいと思いますので、よろしくお願いします。
議員の質問 1番 藤山大
その次に教育長の方に聞いていきたいと思います。幼稚園等、年2回避難訓練等を実施しています。他の所に対しても年に2回避難訓練、災害訓練ですね。地震と火災等を行っているのですが、この小中、幼稚園から小中、高校まではちょっとあれですけど、避難訓練を合同で行ってみてはと思うのですが、その辺の考えってあるのかお伺いしたいと思います。
町の答え 教育長 小野寺則之
自分も今回改めて避難先とかを見たらバラバラな感じもしてですね、やはりこの辺の情報共有はすべきだなという風に考えております。しかし、それぞれの学校でカリキュラムが違ったり、色々その時間調整で大変な部分があるんだとは思いますけれども、その何年かに1回はそういう機会も作っていければなという風に思っております。ただ、本当にその避難については、共通認識というのを幼・小・中・高と持ってもらえるような働きかけをしてまいります。
議員の質問 1番 藤山大
というのはですね、要は下の子を上の子が面倒を見る、その流れで言っていったら本来であれば今回場所的にも避難する訓練の中ではニュータウンとか中学校の屋上、色々出ていると思います。けども、それはやはりある程度子供等が本当はまとまって動ければ一番ベストだとは思うのですが、その辺もそうですが災害や地震の想定外ですね、要は、今回避難路として色々場所が出されている想定外の場所があともう一つくらい案が必要だと思うんですよね。例えばですけど、幼稚園からニュータウンに行くにあたって例えば想定外の事態が起きた場合にニュータウンじゃなくて何処かに行く、これは完全に書いている内容で言ったら1箇所だけの内容しか書いていませんよね。それ以外の例えばですけど想定外が起きた場合の案的なものは教育長側から何かその辺の考えがあるのかお伺いしたいと思います。
町の答え 教育長 小野寺則之
各学校に避難マニュアルというのがございまして、それは各学校作っております。それで、避難については各校長先生はじめ、学校にある程度お任せしているというところがあります。ですけども、例えば今回の調査で言いますと、幼稚園児がニュータウンまで逃げれるかというところも考えれば、すぐ近くの中学校の3階に垂直避難した方がより近くて冬場なんか特に安心なんじゃないかとか、その辺の検討は再度していかなければならないんだろうなという風に思っておりまして、今回このご質問のおかげで各学校の情報・状況を色々把握できましたので、この把握した現況を各学校にフィードバックして、より良い避難計画みたいなのを考えてもらうように取り組んでまいります。
議員の質問 1番 藤山大
僕の経験上なんですけどね、福島中学校もそうですし福島商業高校も一応卒業生ではあるんですが、福島中学校の避難路の場所3階ですね、僕上がったことないんですよね。地震が無いから上がったことがないのは当たり前のことなんですが、普段って地震あったら開けると思うんですが、これって開けて、今の現状、僕見たなかで避難した場合、何て言いますか高さのない危ない場所になっていると思うんですよね。上がったことがないので僕も分からないですけど。高校に対しても高校の屋上に上がったことないんですよね。幸いなことに地震がなかったら上がったことがないのですが、その辺の避難路としての体制、要は3階の上に枠が付いていて大丈夫な形になっているとか、あとは、もし地震起きた場合に3階に上がって行けますか。何か鍵開けないと開けれない。その辺の確認もしたいと思います。
町の答え 教育長 小野寺則之
福島中学校は3階建てなんです。今、藤山議員おっしゃっているのは屋上の話しだと思うんですけど、さすがに屋上はピットみたいなのを入っていかないと上がれないので、屋上には多分上がれないと思います。ただ、中学校は3階建てでございますので、その3階まで避難すると、多分あそこは海面から4メートルあって、3階まで避難すると5、6メートルあって、垂直避難で10メートルは避難できると海面からですね、思って考えておりますので、その3階までは温かい階段を通って3階までは避難できるというそういう状況で。ただ、小学校は2階建てでございまして、屋上までというのはなかなか難しいと思いますので、小学校の方では総合体育館または福祉センターということで避難路を決定、今、道路を定めているんですけれど、ここもやはりすぐ隣に中学校があって、総合体育館は遠いわけではないので、そこでもいいのかもしれませんけれども、緊急度を考えれば本当に何分で津波来るとかということを考えれば、福島中学校は非常に有効な避難施設なのかなと思っています。さらに、月崎の町内会で避難訓練があった時に、地元の町内会の皆さんにお話ししたんですけど、冬場とか夜間とか土曜日・日曜日とか学校開けない時もございますので、その時は校舎の一番左のガラスを壊して鍵開けて中に入ってくださいと。住民の方の命は学校のガラスよりも重いですからということで、どうぞそうやって入ってくださいという風なことでご説明しておりますので、その地域の皆さんの避難も含めて小中学生のことを、また、再度情報共有しながら計画を考えていきたいなという風に思っております。
議員の質問 1番 藤山大
抜けている部分、中学校の3階、屋上に普通に上がれますか。中学校ですよ、上がれますか。要は、何か災害あった時に上がった場合に入っていけるのか。入っていった場合、屋上の周りが分からないですけど、高さが20センチとかどうこうで落ちる可能性もあると思うのですが、その辺の災害の時に対しての枠組みとかその辺も設置されていないのですが、とりあえず上がって、普通に上がっていけるのかだけ確認したいと思います。
町の答え 教育長 小野寺則之
繰り返しますけど、福島中学校の3階は屋上じゃないんです。3階の上に屋上があります。3階建てなので3階は普通に教室がたくさんあります。だから、普通に3階までは歩いて行けます。小学校は2階建てなので2階までしか歩いてはいけないんですけど、だから屋上は避難先としては小中学校の場合は考えておりません。ただ、高校は上がれるんだろうと思うので、こうやってしているんですけれども、中学校は屋上は考えておりません。3階は普通に教室になっております。
議員の質問 1番 藤山大
最後になりますが、私、先ほど合同訓練とか避難場所、今は小学校・中学校・幼稚園とか分散しているなかで、何かあった場合に一番避難に適している場所というのは中学校の屋上、ここが一番適している場所だと思うんですよね。というのも、流れ的には子供等が避難した場合、上の子が面倒を見る、ましてや小学校も幼稚園も近いのであれば中学校の屋上がベストだと思いますので、今後検討を、中学校の屋上を検討して教育長の考えを伺いながら終わりたいと思います。
町の答え 教育長 小野寺則之
あくまでも屋上ではなくて中学校の3階ということで、本当に議員おっしゃるように幼稚園も含めて非常に有用な垂直避難ということでは有用な学校であると思っています。昨年、福島中学校で1日防災学校やりました。段ボールベッドを作ったり、プライバシー守るのにテントを作ったりしているというのも町の防災訓練もやったんですけども、学校でもそういうことをやっておりまして、それに中学校でやったんですけどその時の意見に小学校とか幼稚園とかも来た方がいいよねという風な意見もありましたので、議員おっしゃるようにそこら辺、幼小中で一緒にやるとか近いので、そういうことも考えてまいりたいと思います。