駅前通り、駅前広場の美化と既存設備の活用について

議員の質問　2番 新井田昭男

それでは引き続き、二つ目の質問とさせていただきます。二つ目は駅前通り、駅前広場の美化と既存設備の活用ということでございます。駅前通り、駅前広場は、安全な歩道が整備され、快適な通りとして観光客や地元住民に道の駅での買い物や散策路として利用されております。町のイメージ作りや観光振興を含めた駅前通りにするために、次の3点について町長の見解をお伺いします。一つは、駅前通りに木古内町にふさわしい「名称」をつけてはどうでしょうか。これは、児童も含め、公募で愛称を募集してはどうなのだろうかなとそんなことでございます。二つ目、駅前通りの6ｍ歩道の植樹帯の活用と、駅前広場の芝を植栽しているロータリー内側の活用策として芝桜を植栽してはどうでしょうか。これは、冬の除雪対策から、冬期間はプランターに植栽し、遊休地に仮植をほどこし、春に定植する。作業または管理としては、駅前通りの商店、小中学生の総合学習としての取り組み、花いっぱい運動として一般町民公募、町職員ボランティア、議会林活事業の一環としての取り組みなどなどが考えられます。三つ目として、高齢者にやさしい憩いの場とするため、駅前通りに道南スギのベンチを設置してはどうか。両サイドに3台ずつ配置して、福祉の町木古内を強調すべきと考えますが見解をお伺いします。1台2万円程度で、やり方的にはスポンサーを募るなどし、スポンサーのＰＲになるように配慮するこんなことも考えられるのではないか、この観点から見解をお伺いします。

議員の再質問　2番 新井田昭男

再質問とさせていただきます。いま、町長のほうからできるできないこういう思いだということは、ご答弁いただきました。まず1の「みそぎ通り」という表現出ましたけれども、これ「みそぎ通り」って何となく真新しい思いで私聞いたのだけれども、これ最初からこういう形になっていたのですか。これがちょっとなんか腑に落ちないのだけれども。行政主導は良いのだけれども、どうしてこういうやはり意味ある場所なのだけれども、町民からの公募という対応を取らないのですかね。いろんなやり方はあると思うのだけれども、どうもこの辺の発想が。例えばですよ、道の駅なんかでもキーコの大きい人形を置いていますよね。ああいう例えばキーコ通りとか、キーコロードとかとそういう公募だってあったんじゃないですか。なんでこれ「みそぎ通り」ってもう固定的な言い方になっているのですかね。まず、これが1点。それと、ロータリーっていうのは観光客なりお客さんが入るということですけれども、入らないじゃないですか、あそこに。どうして入ると言うのですか。誰が入ると言っているのですか、あんなところに。あれは私も考えたのだけれども、芝いま綺麗に植えていますよね。やはり、キーコにこだわるわけじゃないのだけれども、あそこの面積って結構大きいのですよ、それで目に付くのですよね。ロータリーの部分に関しては、やはり上手く活用すべきですよ、町長。あのまま芝を植えたって何も意味ない。例えば、いまは誰か監修してもいいから、冬場でも雪投げるとか何とかと言っているのだけれども、結構芝、平坦なところは強いですよ。だから、夏その時期になったらちょこちょこっと手直しするとかありますけれども、あの大きいロータリーのあれにキーコを形取って芝をバーッとやってみてくださいよ。来たお客さん、素晴らしいと思いますよあれ。そういう活用、少しやはり芸を出しましょう。ただ、お客さんがだめだとか良いとかでなくて、私はそう思いますよ。だから、この辺もうちょっと活用に関しては、いま私が言ったことにご答弁してください。それと、この三つ目のベンチなのだけれども、どうして例えば道路事務所がだめだとかそういう発想なのかと。小公園があるからそれでいいのだよとか、だって小公園だって見てます、誰1人として座っていることないのですよほとんど。夏場でもそんな形になっていないのですよ。せっかく作ったら作ったなりのやはりもうちょっと手を加えるとか、お客さんがあそこに来て座ってもらうためには、憩いの場としてもう少し手を添えたら何とかなるのだぐらいのやはり配慮が必要じゃないですか。だから、それはそれとしていいです。だけれども、やはり途中にこういう部分があると全然ムードが違いますよ。それで、プランターって言いましたけれども、ここに書いていますけれども緑樹帯、要するにいまのナナカマドを植えている区分。あれだってどうでしょうか、ちょっと目検討ですけれども、幅がおそらく2,700ぐらい、奥行きが1ｍ以上あるのかな。それに芝を植えるのですよ芝を、プランターでなくてもいいから。言ったように、すごく冬場平坦なところは結構持ちますから。だから、雪溶けた頃は多少手直ししてもいいじゃないですか。いま団体をいろいろ募って。だから、そういうことを考えると十分対応できますし、来てくれるお客さんも喜んでくれますし、ここを歩く人方も「ああ綺麗だね、良いね」と「ベンチあるし」、そんなふうに私は思うのだけれども。一つは、1番目に関しては、どうして「みそぎ通り」という固定名称になったのかという部分。キーコ通りだとかどうして公募しないのですかと私の見解違うかもしれないけれども、それが1点。そして、2のロータリーに関しては、やはりもう少し使い道を考えましょうということですよ。人が進入するのだったら進入しないようにすればいいじゃないですか。あそこは、やはり活用すべき。私は、ここを強調したい。それと、植栽ナナカマドの部分のなんだかんだしないで、もういきなり植栽しても構いません、あそこは。そういう手当てでも結構です。あとは、例えばいま言ったようにやり方とすれば、手当てするという形で我々林活ですから、林活の部分での対応でもいいですよ。この部分に関しては、ちょっともう一回答弁してください。それと、ベンチです。小公園だけじゃなくて、やはりベンチを設けましょうよ。やり方いろいろあるじゃないですか。別に行政からお金出してということでなくったって、いろいろやり方あるわけですから。交通にそぐわないと言うなら、そぐうようにすればいいじゃないですか、ちょっと奥に寄せるとか。もう一回その辺の答弁、再考をお願いしたいです。

議員の再質問　2番 新井田昭男

町長にはことごとく打破されまして、大変落ち込んでおります。ただもう1点、先ほど「みそぎ通り」という名称ですけれども、これ議会というか報告されましたか。なんか腑に落ちないのですよね。オープンにしていないんじゃないですか。この辺もう一回ちょっと聞きたいです。私、先ほど町長から「みそぎ通り」だよと言われたのだけれども、なんかいまはじめて聞いたような気がするのだけれども、ほかの議員はわからないのだけれども、それだけ教えてください。

議員の再質問　2番 新井田昭男

わかりました。以上で質問を終わります。ありがとうございました。