みんなの議会

厚沢部町議会 平成29年第4回定例会 2017年12月13日

減反廃止に伴う本町農業の振興方策

聞いた人
佐々木宏 議員
答えた人
町長、農林商工課長、副町長、総務政策課長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員の質問 佐々木

それでは、第4回定例会、一般質問をさせていただきます。日本の人口はですね、6年連続減少、道内の人口減もとまらない、本町も自然減により4,000人を下回りました。12月10日には3つの郷の思いを新中学校につなぐとして、厚沢部中学校70年以上の歴史に幕を下ろしました。卒業生としても感慨深い式典でありました。質問事項1点目であります。減反廃止に伴う本町農業の振興方策と題しまして質問いたします。半世紀にわたり国主導で行われてきた米産調整は、18年産から民間の全国組織主体へと移行します。安倍首相が11月の衆参両院の本会議で農政改革を地方創生の大きな切り札と位置付け、若者が将来に夢や希望を持てる農林水産新時代を切り拓いていくと訴え、所信表明演説を行いました。しかし、2016年度の国内食料自給率は38%と前年度からも低迷しています。本年7月にはEUとの経済連携協定(FTA)で大枠合意し、この12月8日には妥結しております。11月には米国を除くTPP参加11カ国による新たな協定がベトナム閣僚会合で大筋合意したことを受け、政府・与党は17年度補正予算で、3,170億円計上し国内対策を進め、早期発効へ歩み寄りの協議を主導する考えです。一方、トランプ米大統領は2国間での通商交渉の意向を強調しており、日米FTA交渉ともなれば、米国がTPPで合意した水準以上の農作物市場開放を迫ってくることは必至です。農業に携わる生産現場の懸念が消えない中、農水省は農業の構造改革の推進で、平成31年から収入保険制度が実施されます。加入要件として、青色申告をしている農家に限定しており、本町においては、高齢化・担い手不足が続いている中、農家間の格差による農家戸数と人口の減少への加速が心配されるところです。こうした状況を打開し、本町農業振興に向けた町長の基本姿勢は何か見解を伺います。主に4点ということで、一つには、収入保険加入要件を満たしている農家戸数はいくらかと、二つ目に減反廃止に伴う町独自の考えは、3つ目に強い経営農家育成の考えはどう思っているか、4つ目に農業生産工程管理(GAP)への取り組みといったようなことでよろしくお願いいたします。

町の答え 町長

佐々木議員の収入保険加入要件を満たしている農家戸数についてのご質問ですが、平成31年1月から開始される収入保険は、来年の秋から加入申請の手続きが行われる予定です。兼業農家や小規模農家であっても農業経営を営まれ、記帳を行い帳簿を整備するなど、青色申告の実績が、加入申請時に1年分あればどなたでも、加入できるものとなっております。現在、新はこだて農協の組合員で青色申告を行っている厚沢部町内の農業者の数は、厚沢部町農業経営簿記協議会の構成員数などから勘案しますと、およそ120戸の組合員が青色申告を行っており、それらの組合員は収入保険に加入できます。また、今後、収入保険に加入しようとする農業者は、平成30年の確定申告期限である平成30年3月15日までに、江差税務署に青色申告承認申請書を提出されますと、平成32年からの収入保険の加入対象者となることができます。次に、減反廃止に伴う町独自の考えについてのご質問ですが、これまで国が行ってきた米の生産調整いわゆる減反は、平成30年産から廃止されます。国民の生活の多様化により米の消費量が減少している中、行政による生産数量の配分に頼らずとも、国が策定する需給見直しなどを踏まえ、生産者や団体などが中心となって需給に応じた、生産量を確保していくことが重要であります。このため、北海道の取組みとしましては、市町村農業再生協議会を主体として、平成30年産から自主的取組参考値としてという生産量の目安を、現場・生産者団体・行政が一体となって策定し、生産者ごとの目安も示していくことが、基本とされているところであります。また、米の直接支払交付金も廃止されますが、その振替・拡充として国は、水田フル活用ビジョンを実現するための、農地中間管理機構を活用した農地の集積や機構関連事業の創設のほか、飼料用米などの有効活用対策の推進を掲げており、町としましては、これら国の支援制度を活用するとともに、米以外の高収益作物となりうる施設園芸品目の導入などの推進を図って参りたいと思います。3点目の、強い経営農家育成の考えについてのご質問ですが、これまでの日本農業をとりまく情勢は、農家経営に大打撃を与えると懸念されたTPP協定が、トランプ政権に移行したアメリカ合衆国の離脱によって、空中分解を見せると思わせましたが、アメリカ以外による11か国の参加国によって再始動を図っており、また、日欧EPAも大筋合意がなされ、農業貿易の自由化の波はとどまるところをみせておりません。こうのような中、今後も厚沢部農業の持続的な発展を図るためには、強い農業経営体を育成することが急務でありますが、消費者から求められる、高品質で安全・安心な農産物の生産を推進していくことはもちろん、メークインを始めたとしたアスパラやブロッコリーなどによる産地ブランド化の確立や、減農薬、糖度や栄養成分も視野に入れるなど、付加価値を高めた農産物生産が重要になると考えております。さらには、農村の活性化を維持するため、集落営農方式や企業経営の導入などについても、現場と対話しながら、厚沢部町の実情に沿った、農業経営体の育成を図って参りたいと考えております。次に、農業生産行程管理規範、いわゆるギャップの取組みについてのご質問ですが、適正農業規範または農業生産管理行程と訳されるギャップは、農業生産において実施すべき手法や手順などまとめた規範、そして、それが適正に運用されていることを第3者が審査・認証する仕組みであります。国際的な安全管理の評価を受けて認証されるグローバルギャップは、世界118カ国以上で約15万件が認証されており、その日本版として国内ではジェイギャップなどが普及しております。2020年には東京オリンピック・パラリンピックが開催されます。選手村の食堂で提供される食材は、ギャップで認証された農産物が使用されますが、選手村で使用されたといっても自動的に販売価格が高くなって、所得が向上する保証はありません。しかし、食の安全・安心を脅かす事故があってはならない、選手村での使用実績があれば、当然、大手流通企業や卸売市場からの引き合いも多くなり、輸出においても大きなアピールポイントとなります。ギャップの取組みへの推進にあたりましては、研修会などの開催を通じまして、制度の周知を図るとともに、現場での認証取得に向けた意向も伺いながら、進めて参りたいと思います。

議員の質問 佐々木

ご丁寧な答弁、ありがとうございました。一つ目の収入保険の関係でございますけれども、およそ町内には300戸の農家があるというような中で、120戸ということになりますと、約200戸近くがですねそういった国の制度から漏れるっていうと言葉、適切でないんですけど、そういった状況になるということになりますとですね、当然、経営面積も小さい、そしてまた主体が家族経営主体ということであります。そういった取り残されるというような一つの大きな、節目ということで、そういう営農意欲が低下するのではないかと、いうようなことを懸念するわけであります。というのはやはりですね、一つにやはり支援農家になるということは、所得を確保してきちっと青色申告をしてやっていくんだと、いう体制が整えば何ら問題ないということでございますので、具体的な支援策、減反廃止で下段の方に施設園芸導入などの推進を、図って進めていきたいというふうな答弁ありますけども、この部分に注目してですね現在、ハウス助成等についは立茎アスパラ等に限られておりますけども、広くこの際に新たにそういった助成制度を設けてですね、そういった所得拡大に向けたですね、取組みっていうことを進めたらどうかと思うんですけど、その点についてはいかがなもんでしょうか。

町の答え 農林商工課長

強い経営農家の育成ということで、確かに日本人の生活も米ばっかりではなくて、朝からパン、昼は麺、中華麺だとかいうものに生活の多様化になっておりまして、米もかなり需要が減っております。そこでやはり農業経営体として所得を上げていくためには、高収益作物となり得る野菜、いわば施設園芸などでつくられる野菜というのを、これから推進を図っていきたいと思います。そのためには今後も米よりも確かに人手だとか色々、労働力確保しなければならないという課題もありますが、そのためにハウス助成だとか、新たな新技術の導入それに向けた研修などというようなものを、拡充しまして今後、施設園芸に転換を図る農家さんの後押しというものを今後、検討してまいりたいと考えております。

議員の質問 佐々木

ぜひともですね、立茎アスパラ、伏込みに限らずですねそういった手法を考えて進んでいくべきだろうと思います。それで、2問目の減反廃止っていうようなことですね、減反廃止っていう部分については目標数量から民間目安ということなんですけども、北海道の目安は決定されたのかそしてまた、例年であると厚沢部町に対してこういった生産数量ですよということで、12月段階では確定してきてるわけですけども、今年も目安といったそういった数量は、確保数量をもうわかっているんですか。

町の答え 農林商工課長

平成30年産の米の目標数量、いわゆる生産数量としてこれから自主的取組参考値として示されることになりますが、需要については減っております。それを踏まえて国では米の需給見通しという資料でもって数字だけをだしておりますが、来年、国内で必要とされる米については、29年産より8万トン減と。北海道についても面積換算で国の方からもう示させることはありませが、自主的取組みとして現在、道の方では来年の水稲の生産量を今検討していると。北海道農業中央会という生産者団体と現在、検討中ということで聞いております。

議員の質問 佐々木

制度も変わったから、例年よりは流れが農業主体の北海道取組みちょっと遅いなっていう感じがしますけども、それはそれでくるということでいいんですけども、問題はですね水田作付、米作付農家以外にですね、転作制度廃止といった言葉を聞いてですね、産地交付金、農家そこもなくなるのかというような大きい不安もっているんですよ。その点の見通しってのはその辺どういうことになるんですか。併せてまた、現在までの交付金の積上げ額っていうのはどのくらいになっているのか、言う部分含めてお願いします。

町の答え 農林商工課長

現在、転作につきましては転作助成金、転作奨励金という言葉は用いらず、経営安定所得対策ということで農家の方に交付金が交付されております。大きなところでは、産地交付金、米の直接支払交付金とかありますけれども、平成30年産から米の直接支払交付金、反当たり7,500円、以前は1万5,000円これが半分に下げて7,500円現在交付されておりまして、それについては、産地交付金と併せて約5億8,000万円ほど29年度実績で支払われる予定となっております。国の方では米の直接支払交付金、7,500円が無くなるなる分については、先程、町長からの答弁にもありましたとおり、農地中間管理機構に対する農地を貸した場合に集積協力金として今、農地を差出した離農予定している農家さんという方に、協力金ということでお金を与えておりますが、その予算を協力金の予算の方に振り向けるだとか、飼料用米の生産、こちらにつきましても28年産で、予算が足りないということもありましたので、そちらの方に拡充させるということで国の方は検討していると。一昨日の農業新聞の方にも載っておりましたが国も生産者団体とのヒアリングを今進めておりまして、年明けには各都道府県に対して7,500円の分の振替え拡充対策が、補正予算ともに伝えられるというふうに聞いております。やはりこの7,500円、米主体で行っている農家さんについてはかなり、収入が減るということになりますので、それに対して今後もさらに道・国を通じて要請をするとともに、7,500円の財源についても、確保するよう要請して参りたいと考えております。

議員の質問 佐々木

従来の転作奨励金はどうなるんだと、そこの明解な答え無かったんですけども、要するに水田フル活用ビジョンといった中で、継続的に30年以降も継続、何らかの形で残るのかということで再度、答弁していただきたいと思います。併せてですね、水田農家さん優遇されているんでないかと、いうような部分で一般畑の方から、従前からそういった声があるところであります。そういった中でですね、後段のギャップ認証と言った部分も含めましてですね、当然、収入保険移行してもですね、恐らくはそういった格差っていうのは、解消されないんでないかと思うんですよ。といった部分で、一般畑の支援策強化といったようにですね、ギャップ取組みに関連でもいいですけども、そういった最先端の取組み対してもですね、これもまた町独自の誘導策含め支援策持ち出していくのも大事でないかなと考えるんですけど、その辺は併せてご答弁お願いします。

町の答え 農林商工課長

ご質問のありました産地交付金などを含めた、経営安定所得対策交付金につきましては今後も継続されて、先程、言いました米の直接支払交付金のみ、7,500円が無くなると。あとの産地交付金については従来どおり単価は若干の変更があると思いますけども、大きく変更することはないときいております。ギャップにつきましては、まだまだ制度的には周知されてないというとこがありますので、まずその制度について周知を図るため今後、町長の答弁にもありましたとおり研修会、ギャップとは何ぞや、ギャップという認証を受けるためにはどうすればいいのか等を含めた制度の周知を図って、それを理解していただいて取組まれるかどうかを検討していただきまして、少しでも検討したいという方は、背中を押してギャップにぜひ取組まれるようにと。自動的に農産物の価格がそこで上がるというわけではないですけど、確かにやはり卸売市場だとか、大手流通企業から引き合いが強くなり、ほかのものが値下がりを見せているところが、厚沢部町のこれこれという農産物については、安定した価格で取引されるということも今後は考えられますので、ぜひともギャップに取組まれているグループ、集落、農協を単位とした取組みというのを今後、ぜひとも進めていきたいと。道南につきましては、北斗市のお米をつくっているグループ、3戸程度でおこなっているグループが今ギャップの取得、せたなとかでもギャップに取組むという検討を進めているという情報も聞いております。ぜひ厚沢部でもグループ、集落単位としたギャップをとる目標ができればと考えているところであります。

議員の質問 佐々木

安倍さんがですね、若者が将来に頑張れる農林水産業にするというようなことなんですけも、町も前段の山崎さんの答弁等でも、国の支援策を注視しながら施策を進めていくんだと、いうようなことも仰っておりますが、農業者は経営主体となる組織は農協に加入しながら、そうでない農家も何戸かありますけども、そういった中でですね、農協の果たすべき役割っていうのも大きいと思うんですけども、そういった中で合併農協になってから密なる連携が図られていないんではないかという声も議会でたびたび出るところですが、そういった部分についての取組みはどう進めると考えておられるのか、その点についてお願いします。

町の答え 農林商工課長

道南の各市町村にあります農協が大きく合併した新函館農協につきましては、各支店というのが基幹支店、八雲基幹支店などありますが、こちらの体制につきましてはかなり私個人の考えとしても硬直化しているように思います。しかし農協の理念としては、営農を基本とした担い手の育成ということを思っていますので、各市町村とも連携しながら厚沢部基幹支店と連携を密にとってどういうことがやれんのか、やはり今後、若い農家の方がこの地域を背負っていくということで、その方がどのようにやればやりやすい農業、さらに所得が増える農業というのはどういうのがあるのかと、いうことを検討の場を増やしながら、農協との連携を密に図っていきたいと考えております。

議員の質問 佐々木

農家としては転作がなくなったということでですね、不安そしてまたTPP、FTAっていうことでですね、かなりの不安視というか、懸念材料があります。今、前段に言われているようにですね、農協との連携もですね硬直化を柔軟にしてですね、制度がこういうもんだっていう、このごろ農家が一堂に会して集まる機会もないです。そういった機会をですね積極的に設けていただいて、そういった厚沢部町としては私の提言した2つの部分も含めてですね、取組める部分は取組んでいくというようなことも含めてですね、研修会なりとおした中で制度改正による減退でなくてですね、やる気の起こるようなですね、そういった企画をしていただきたいとそういったことを申し添えて一門目を終わります。

議員の質問 佐々木

本町では、CCRC構想を始めとする移住促進と住民サービスの充実、それによる雇用の場の創出、まちづくりを進めております。一方で町内の数名の方々から、高齢者を住まわせてどうなるんだと。若い世代を呼込む方策の方が、それも必要でないかというような、声もあります。そういった部分の可能性も含めて、質問2番目に入ります。テレワーク活用による企業誘致の進めであります。スマートフォンやタブレットが普及する中、ワイファイなどの通信環境が飛躍的に進展し、どこでも仕事ができる環境が整っています。現在、国では日本経済の潜在成長率の底上げにもつながる構造改革の柱として働き方改革を進めています。企業においても場所にとらわれない働き方やオフィス改革の模索が進んでいるが、テレワーク導入率は13.3パーセントと低く、ワーク・ライフ・バランス、働き方改革などを通じて、今後、地方移住の促進が見込まれる所です。本町としても新たな雇用の創出の観点から積極的な企業誘致の取組みが必要と考えられるが町長の見解を伺います。

町の答え 町長

佐々木議員による2問目は、テレワーク活用による企業誘致の進めについて、という質問であります。議員もご承知とは思いますが、テレワークとはオフィスに通勤しなくても、自宅やカフェなどのインターネット環境を使って仕事をする働き方であります。政府は、働き方改革が日本経済再生に向けての最大のチャレンジであるとして、一人ひとりの意思や能力、個々の事情に応じた多様で柔軟な働き方を、選択可能とする社会を追及するとしております。このテレワークには、労働者と企業側の双方にメリットとデメリットが存在します。まず労働者のメリットとして、オフィスに出勤する必要がないことから、通勤時間をなくすことができること。次に、子育てや介護をしながら働くことができること。更には、住む場所を選ばないこと。また、自分の集中しなすい場所で仕事ができること。更には、自分で時間を組立てることができ、家事との両立がしやすいこと、などがあります。デメリットでは、早朝や夜中でも仕事ができてしまうことから、昼夜逆転の生活や仕事の詰め込みで長時間労働となり得ること。パソコンやタブレットなどのIT端末を使った仕事に限られること、などがあげられます。一方、企業側のメリットとして、東日本大震災の教訓から、一箇所のオフィスでは事業継続が不能となる可能性があるため、リスクの分散化が図られること。結婚、出産、介護などの事情による女性の離職率の低下が図られること、次に、家庭と仕事の両立ができる満足感から、仕事の生産性があがること、などであります。デメリットでは、働いた時間をどのように管理するか。IT端末のセキュリティ対策、などがあげられます。現在のところ、企業のテレワーク導入率が低い状態ですが、今後、デメリットの解決策が整えば、導入率も向上するものと推測されます。いずれにいたしましても、企業や労働者が、どのような地域や場所を望むのかが問題であり、本町では、既に光ケーブルが整備されておりますので、陸路や空路のアクセス条件が合えば、企業の誘致も可能であると考えております。

議員の質問 佐々木

ご答弁、ありがとうございました。町長の答弁をお聞きしましてですね、ほんとに我が町も通信に関しては、過疎でないというようなことをですね、あらためて知ることができまして、ほんとに心強い限りであります。あとはですね、町民のやる気、町長を先頭に職員のやる気といったような部分でですね、多方面に光ケーブルの効果も現われてくるんでないかなというふうに思うわけでありますけれども。今後、テレワーク推進っていうような部分では、庁舎内の活用を含め企業参入を見越した中でですね、それぞれ国でもテレワーク推進に向けたフォーラム、セミナーといったものが開催されています。そういった部分にですね職員を派遣して研鑽を高めるっていうような考えが必要でないかと思うんですけど、そういった部分についてはいかかが考えますでしょうか。

町の答え 副町長

テレワークかつて二度ほど、厚沢部町でもの実証試験やらせていただいているところでございます。一度目、民間会社が主体というこでありまして声をかけられたのが、町の方であります。オートキャンプ場の一室を寝泊りする場所として貸してほしいということで、安価に提供させていただいたと。働く場所は民間会社の事務室の一角でということで、やらせていただきました。その当時は、ネット環境もあまりよくない状況でございました。きたのがIT関係です、やはり。2社が来て、実証していったということでございます。もう一つは、移住交流推進協議会の方でも、テレワークについては大変興味を示しております。厚沢部町どうですかとお誘いを受け、すぐに引き受けてやらせていただいたと、いうとこでございます。その時はちょっと暮らし住宅できていますし、光ケーブル引かれておりまして、本町のちょっと暮らし住宅、活用しながら一週間、会社の社長と未婚女性2名、3名が一緒に一週間いたわけでございます。ここは、出版関係の会社でございました。大いに盛上がりまして我々との交流もして、婚活でもしようかということで、それ以来色々な移住交流事業で、お世話になってきたところでございます。その当時の独身女性2人とも結婚しておりまして、一人は厚沢部町に嫁いできたということでございます。そこの会社が実証試験できたということでございます。昔は、企業誘致といいますと安い労働力を求めて、来たわけですけどもすぐに海外の方に行ったということでありまして、産業の空洞化が進んだと。そこで、地場の資源を活用できる企業を誘致ですべきだということで、例をとると焼酎工場なんかは厚沢部町の地の利、天の利を活かした企業誘致でなかったのかなと思います。高齢者が資源かどうかというのは色々、議論はあるのかなと思いますけども、地域課題の解決策としての企業誘致ということで、ゆいま~るも一つの企業誘致でなかったかなと思います。それとは、別にネットさえあれば場所を選ばないという企業もございます。ただし、実際どういう企業が入っているかというと、やはり情報関係、ソフトウェアをつくる会社しかも、グループシェアリングというのか、いわゆるテレワークそのものをシステム化するような会社が、自ら入ってきて試してやっているというところが、多いようでございます。自由な働きができる一方、我々、管理する方からすると、本当に働くのかなと、いう気もするわけでありましてその辺がやはりネックになっているのかなと思います。どこでもできるということでございますので、東京にいなくてもできるということでございますが、札幌なんかも結局地方に入るわけでございまして、その辺が厚沢部町との同じ土俵に上がっているっていうのが非常にやっかいなところだと思います。もう一つは、少し大きな企業じゃなくて個人の営業というので若者が一人とか2、3人で小規模な商いをするってことで四国なんかであれば、学校の空き教室を使った小さな商売をやってるということもあります。若い人達が入ってきてるわけであります。まあどういうご縁があるかというところが大切だと思っております。地方創生でアドバイスをいただいている方も、大変、顔が広いということでございますので、そういう方と相談しながらもそういう可能性を探っていければなというふうに考えております。上里の今回つくりました、コミュニティセンターの改築しましたちょっと暮らし住宅というのは上の方、ご存知かと思いますけど上の方広いフロアになっていたわけです、上里の町づくり座談会でも何回かいかれたと思いますけど。ああいうところなんかは、事務所的にも使いながらもできるのかなと、いうふうに思っておりますので、夏場はちょと暮らし、冬場はテレワークの実証試験、会社が来ていただければなというふうなことも考えているところです。

議員の質問 佐々木

厚沢部町もすでにセールスを受け、2度ほどやっているっていうようなことで、既に経験済みだというふうなことであります。情報通信技術、ICT活用ということはほんとに、病院においてはネット診療というようなことで、それぞれ一般化になりつつあるということで、大変、可能性が大きいということであります。副町長からもお話しあったんですけど、蒔田アドバイザーがですねテレワーク含めですね、ICT活用といった部分での取組みというものは、何らかのそういう行動はされているのかというようなことをですね、2点目で聞きたいと思います。その辺の詳しいところお願いします。

町の答え 副町長

具体的に今、蒔田さんとネットワーク、テレワークについては、まだ話はしていないところではございますが、今話を進めているのは町長の意向もありまして、管理職に気合を入れたいということで主幹クラスの企業派遣、企業に行って勉強してもらうと、いうことで一つ話を進めているのがございます。もう一つが、地場産品の有効活用ということで、まだ試作段階でありますけども、トドマツの間伐材を利用、或いはこれあんまり他の方でもやってて中々うまくいってないんですけども、アスパラの切ったところ茎の部分、下の部分を活用して普通のパウダーにするくりじゃ全然話にならないんで、化粧品をつくっている会社、資生堂とか大きいところじゃなくて小さいところなんですけども、そういうところでとりあえずは、試作でも取組んでみようかという進めは、具体的になっているところでございます。今後、少しずつでもそういうアドバイザーのご縁等を伝手に色々と試していきたいと思っております。

議員の質問 佐々木

そういった蒔田アドバイザーについては二つについて取組んでいるっていうことでございますけれども、テレワーク含めですねICT活用の分野でもですね一ついい方向にいくようなですね、手助けも活用していただきたいと思います。もう一つにはですね、地方創生で連携をとっております大田区があります。そういった中で、その接点を深めていくと、いった中での取組みっていうのはどんなですか。今回、CNと連携したミキハウスも含めて、そういった可能性を探るといった取組みついて大事にでないかと思うんですけど、そういった部分の今後の考えている、取組みの考えをお聞かせください。

町の答え 副町長

残念ながら大田区とは、どちらかというと物販関係だけというような現状になっております。元々、地方創生が始まった時に、地方創生そのものの趣旨の一つに東京一極集中、それを地方にということもございまして北海道の中で、振興局単位での東京との交流をということでの話でありまして、檜山は大田区ということでございますが、中々、あっちも大きいしこっちも7町連携の中でとなりますと、ほんとはそういうところで企業誘致等の推進が図れればいいんですけども、今のところこちらからいって物販なりをしている状況に終わっているところでございます。これがどの程度進むのかというと、各町とも企業誘致するとすれば、当然自分のところに来てほしいわけでございますので、その辺の兼ね合いもありますので、単独で進んだ方がいいのかなというふうな気はしております。

議員の質問 佐々木

副町長、言われたようにですねほんとに大田区とは物産品と観光PR主体というようなことで、そういった移住含め企業といったそういう呼び込みという部分触れられないということで、その展開というのは今後まだあるんですけど、そういう模索、30年度含めなんか考えているいるようなこと持ってないんですか。

町の答え 総務政策課長

これまで2年ですか、大田区との連携事業で先程、副町長発言したとおりですね、檜山管内の観光を目的としました、モニターツアーの実施、それから北部、南部、奥尻は別個ですけどもそれらのですね、観光ルートの発掘だとか大田区での物販のPRを主体に動いていて、来年度も同じような方向で物販を中心にですね観光面での推進を図っていくという、計画でございます。

議員の質問 佐々木

私、まだまだ言いたいことあるんですけど、違う視点これからきくとちょっとずれますんで、次の機会にですねIT関係を網羅した、細部にわたった質問をしたいと考えております。参考までに秋田県の五城目町というところでですね、千代田区と姉妹都市提携をしていたというご縁がありましてですね、色々とこのICT関係含め先進的な成功している事例があります。そういったことも含めまして次の機会に、質問したいと思います。いずれにしましても、CCRC構想含めそれは間違っていない町の振興方策だと思います。ただ、町民も方や高齢者だという声もあります。そういった部分でやっぱり違った視点を捉えた中で、より若い世代も呼込むといういった手法も取組んでいく必要があろうかと思います。山崎議員の質問にもあったようにですね、人口減少を食い止めるということは、増やすということは中々難しいと思いますけども、せめて掲げた人口ビジョンに沿うようなですね、目標は達成するというようなことで、町長も前段の答弁の中で本気度を出せと、本気度がないんですよほんとに。町長は突っ走ってますけども、一人だけ突っ走ってもやはりサポートするですね皆がやっぱり本気度を出さないとやっぱり、目標達成は難しいんだろうなって思いますんで、そういった部分でですね一つ、一丸となった取組みを進めていただきたいということを提言したしまして、私の質問を終わります。ありがとうございました。

出典:厚沢部町議会 平成29年第4回定例会 2017年12月13日 議事録 PDF(50ページ) 間違いを知らせる