くらし、コミュニティーの向上と交通弱者の足の確保について

議員の質問　11番 菅原義幸

町長、６問目の質問に入る前に一言言っておきますが、私できれば今日終わらせたいと思ってるんです全日程を。答弁次第ですから。そうですか。それで答弁書全部出来上がってると思うんですが、一般論、抽象論で答弁されますと結局再質問、再々質問せざるを得ないんです。どうも昨日１日、今日も午前中聞いてますと最初の答弁一般論です。非常に抽象的なんです。そうすると再質問で詰めなきゃならんし、そこではっきりしないものは再々質問でさらにお尋ねしなくちゃいけないことになるんです。これ私あと８問残ってますが、本当に答弁次第です。だから答弁書が出来上がってると思いますが町長の決断で最終的にはあなたの判断で答弁できるんですから質問に噛み合った端的で直接的なご答弁を求めたいと思います。そうすると私もまだ３月議会もありますし６月もあり、決算委員会もあるんだからそこは判断しますから率直に申し上げておきたいと思います。議長、６番目に入ります。よろしいですか。くらし、コミュニティーの向上と交通弱者の足の確保について町長にお尋ねいたします。所信表明の２点目に暮らし、コミュニティーの向上を掲げ交通網の整備の促進と高齢者の見守り、買物支援を掲げているが次の施策について予算化を求めたいと思います。①北檜山区まちなかバスの運行、②高齢者へのハイヤーチケット交付、③無料患者バスの運行、④認定こども園通園支援、以上４点の予算化を求めたいと思います。以上であります。

議員の質問　11番 菅原義幸

全て予算審査に移してもいいんですが、やっぱり一言ずつはお尋ねしなくちゃならんですもんね。長々質問しませんが簡単に再質問しておきます。まちなかバスで９年度以降に検討したい。９年度以降に検討したいということは、はっきり言いますと先送り答弁だということになるんです。８年度で何で実施できないんですか。ずっと高橋町長もそういう答弁なんです。デマンドやってからにします。要するにデマンドを理由にして先送りしてきたにすぎないんです。同じ手法でしょ。これ考え直してください。それからハイヤーチケットを実施するつもりなしと。それは余りにも冷たいでしょう。高齢者の実態どう考えてる。年間１２枚でもいいからぜひ欲しいと。これ私何年も言ってるんです。合併前旧瀬棚町で４８枚やってたってのは知ってるんでしょ町長も。あなたが信頼してやまない平田町政時代です。道の補助金もありました確かに。高橋町長は道の補助金が復活されればやってもいいって言いましたが、道おそらく手はつけないと思います。そうそう道がやらないのに便乗して我が町もやらないかということなんです。高齢者対策やらないんですか。暮らしコミュニティーの向上にどれくらい責任持ってるんです。交通網の整備促進、高齢者の見守り、買物支援やるんだったらハイヤーチケットもやったらいいじゃないですか。公約に偽りありということになりかねないように決断を求めたいと思います。無料患者バスの運行です。これもまたデマンド運行、これもまたデマンドの検討結果を見て総括的に検討を行う。いやそういう話じゃないんです。デマンドにすることによって２００円無料から有料化になるっていうそういうものが出てくるんです。私は、これ桝田議員も何遍か言っておると思いますが、デマンド否定しません、どうぞやってくださいという話です。しかし通院証明が出たらその方が通院目的ということになるわけですから、タダにしてやったらいいじゃないですか。そういう極めて現実的な方法で通院はせたな町無料にしてるんだよという町になれるようにしたらどうだっていうことを言ってるんです。これ検討してくださいぜひ。それから４つ目、現行の通園者の中にはないと思いますおそらく。私が聞いてるのでは足が確保されれば行ってみたいなと思っているんだという声があるっていうことなんです。だから単純にやりません考えていないということじゃなくて、対応を検討するという姿勢だけはきちんと持っていただきたいと思います。以上であります。

議員の再々質問　11番 菅原義幸

簡単に再々質問やります。まちなかバスについてはわかりました。８年度テスト運行、そして９年度実施これを展望しているということですね。確認していいですね。２番目のハイヤーチケットなんです。ハイヤーチケットの北檜山だけの問題じゃないです。まちなかバスってのは大成区、瀬棚区にどういう関係あるんですか。私がそもそも提起したのは、瀬棚区の高齢者から具体的に要求を持ち込まれてこの数年間ずっとやってきてることなんです。だから北檜山のまちなかバスの結果にかかわらず、制度として旧瀬棚町ではあったわけですから、それを町全体の制度として取り上げたらどうかと言っているんです。対象年齢もいくつにするかとか具体的な積算してみてください。私は２４枚も３６枚も言ってるわけじゃないです。最小限１２枚年間ね、ということをやれば、やっぱり町の施策の温かさというのが伝わるわけです。それで町の財政が傾くっていうようなことにはならないと思います。要は町長がきちんと高齢者対策、ここでおっしゃってるように、交通網の整備促進と高齢者の見守り、買物支援を行うということが文字どおり偽りなく実施するという責任誠意これを持ち合わせているかどうかということ試金石になると思っているんです。そこに焦点を合わせて実施する方向での決断を強く求めたいと私は思います。患者無料バスについては了解しました。検討するってことですか。早いうちに結論出してください。制度化私は無理ではないと思います。現行の状況の中に通院費を無料にするシステムを導入すればいいだけですから。それから４つ目これは考えて見てくださいぜひ、そういうことも父母の中にはありまして、そういうことが解決されれば方法があれば通わせてみたいという生の声はありますから。それも町長の検討課題の中に据えていてほしいと思うんです。門前払いは私は納得できません。以上です。