食料やエネルギー問題、物価上昇などの対策について

議員の質問　3番 平松俊一

１問目、終わります。２問目に移ります。七飯町として、食料やエネルギー問題、物価上昇などの対策についての質問であります。今年の２月に始まったロシアによるウクライナへの軍事侵攻に伴って、小麦やトウモロコシなどの国際価格が急騰し、その影響が世界中のあらゆる食品、飲料品に波及しております。日本でも既に１万品、もう２万品といわれていますね、品目以上の価格上昇につながっていると言われ、今後もさらなる家計負担が待ち受けていると思われます。軍事侵攻とは関係のないところでも干ばつや内戦、異常気象などで食料危機が深刻化し、石油・ガスなどのエネルギー資源も当分の間は供給不足が続くようであります。これらの問題、ごく身近な生活圏の中から解決に向かう努力を行うことは決して無駄にならず、むしろ国を支える第一歩であると考えます。そこで、１問目でも土地のことをちょっと質問いたしましたが、こういうことと深く関わるこれらの問題について、町長の考えを伺いたいと思います。６点あります。１点目は、地産地消、これ進めていますけれども、この考えについて改めてお聞きしたいと思います。２点目、今後、町としての地産地消や家庭菜園などの自家消費活動をさらに推進することについて。３点目は、森林資源をローカルエネルギーの一部にすることについて。４点目は、今後、町独自に食料の自給率を向上させることについて。５点目は、今後、公共施設において木質系バイオマスエネルギー転換を推進することについて。最後、６点目は、物価対策として町が行うべきことについてであります。よろしくお願いします。

議員の再質問　3番 平松俊一

それでは、再質問を行います。地産地消と家庭菜園という、地産地消というのは、どちらかというと町の産業という観点での、今まで活動だったかというふうに理解をしております。ただ、質問文でもうたっていますけれども、世界的に食料自給率がぐんと下がる。それからエネルギーの供給量も相当不安要素が多いということで、来年になったらどうなるかということは、およそ今まで我々が経験していない事態に陥らないとも限らないと。余り実際に起こっていないことを想定した話ばかりは、こういうところにどうなのかなという考えもあるかもしれませんけれども、基本的に、今、日本の経済力というのはどんどん後退し、それから、自給率で３８％という数字がありましたけれども、実際問題、我々は、先ほどの答弁にもありましたけれども、２００％を超えているような環境に い る の で 、 余 り 実 感 が な い で し ょ う け れ ども 、 １ 日 １ 食 し か 食 べ ら れ な い と い う 数 字 です、自給率が３８％ということは。その辺を、例えば北海道からどんどん今まで以上に日本国内に出荷する、こういうことも考えられてきます。－ 16 －そういうときに、１問目でも土地の問題を話しましたけれども、実は私の家の周りで、函館の方なのですけれども、奥さんたちのグループが家庭菜園をやり出しました。これは、家を建てられない土地の地主の承諾を得てやっているのですけれども、週に一、二回来て、楽しみながらやっていて、今度収穫祭を一緒にやろうと誘われているのですけれども、グループでこういう活動をしますと、例えばナスだ豆だトマトだと、ふだんみんながやっているものだけではなくて、余り聞いたこともない、見たことのないものを植えていて、これなんかおいしそうだから作ってみようとか、そういう広がりが見えつつあるのです。例えば家の周りにいろいろ空き地があったときに、個人でそれを耕したり伐根したり、そういうことを考えればなかなか進めませんけれども、町がそういうことに対するバックアップ、例えば農協たとか、そういうところとタイアップをし家庭菜園なんかを広く作って、町民の方もしくは町民以外の方でもいいと思うのですけれども、利用を推し進められないかということをちょっとここでお聞きをしたかったのです。これは食料の話です。それからエネルギーの話です。これは私、何回も聞いていますけれども、平成２３年１１月に当町は、七飯町地域材利用推進方針というもの を ま と め て い ま す 。 こ う い う こ と に 基 づ いて、大中山小学校のことなんかも随分やり取りさせてもらっていますけれども、ここでははっきり、公共施設は木造で造る。それから暖房等は木質系バイオマスボイラーだったか、木質系バイオマス燃料だったか、ちょっと表現はあれですけれども、そういうものを使うということをうたっているのです。平成２３年です。これに該当するものというのは、一番最初に造るったのが大沼のトルナーレのクラブハウスでしたけれども、その後はさっぱり進んでいないと。木造ではなくて、内張に木材を少し使っているという、お茶を濁す程度のことしかやっていないのですけれども、先ほど同僚議員の質問の中に、これからの公共施設のことを伺う質問がありましたけれども、こういうことを前提にやっていく。町の６割以上は森林になっていますから、これははっきりした考えを持っていくことが必要だと。当然山の木を切ればそれを燃やす、そういうことにもつながっていきます。その辺、町長も代わりましたし、これから何か今までとは違う、前々からの町の方針ですから、どういうお考えなのか、お尋ねをしたいと思います。よろしくお願いします。

議員の再質問　3番 平松俊一

答弁はいただきましたけれども、何も進展していない答弁になります。何度か聞いています。木材の利用の推進方針、これはつくっただけというのが現状です。これをきちんと町の骨格に置くような考えを持ってやっていかないと、どういう木をどういうふうに使うかというのを、突然、ではやってみようかと言ったって決まる話ではないです。これは－ 17 －もう少し真剣な向かい方を求めたいと思うのです け れ ど も 、 町 長 、 利 用 推 進 方 針 と い う の は知っていると思うのですけれども、これからの公共施設、やっていこうというお考えがあるかどうか、まずこれ１点と。そ れ か ら 、 物 価 対 策 、 先 ほ ど 答 弁 あ り ま した。国のほうから措置されて、それを予算化していきたいと。それは当然そうでしょう、お金が来るのですから。前は、地域で使えるクーポン券、それから水道料金、下水道料金に充てるだとかという話がありましたけれども、金額もそこそこ分かってきているのでしょうから、ほかの自治体はどんどん具体策を打っていますので。何か町で、今言ったら困る問題であればしようがないですけれども、何か今、町民に教えられるものがあるのであれば答えていただきたいと思います。

議員の再質問　3番 平松俊一

最後に１点だけ、物価対策とかはこれから出てくるのでしょうから、これ以上の質問はしない。木材に関することで、こういうものを聞いている方にも改めて話しておきたいことがあるのですが、例えば山に１００本の木があります。１０年たっても１００本は１００本なのです。ところが１０年の間に１０本、例えば間引きをするだとか何とかってやったら９０本になります。それで山の木が減ったかといったら、体積は増えていますから、１０年たつのですから、幹も伸びれば太くもなれば、枝葉の量も相当増えます。山全体にある木材の体積という考え方をすれば、時間がたてばたつだけ増えていっています。だから、増えていく分だけ切って利用していれば永遠に続くということなのです。こういう前提でぜひ対応していただきたいと思うのですが、どうですか、町長。