大沼下水浄化センターの事業について

議員の質問　9番 上野武彦

大沼下水浄化センターの事業についてであります。大沼下水浄化センターの事業に関して、公営企業経営審議会からの汚水処理方式の見直しを求める答申に応え、町は見直しの計画を進めておりますが、以下の点についてお伺いいたします。１点目、公営企業審議会の答申による汚水処理方式の見直しを求める理由について。２点目、町が進めている見直しの内容と今後の見通しについて。－ 8 －以上です。

議員の質問　9番 上野武彦

今の答弁では、大沼浄化センターそのものが非常に七飯町の下水処理事業に関して負担になっているということが言われました。そ れ で 、 大 沼 の 下 水 処 理 セ ン タ ー に 関 し ては、従来計画したときには周りに非常にいろいろな事業が行われるということを想定して、かなり過大に計画が進められたということだということなのですね。特にこの大沼ではいろいろな開発計画が予定されていたと。例えば別荘地の計画だとか、それからリゾート計画だとか、こういうものを想定していたためにかなり過大な人口増を予定していたと。またそれに伴う汚水処理の規模を想定して現在の施設が建設された と い う こ と が 原 因 だ と い う こ と な の で す よね。それで、今の施設をこのまま使っていこうとすると、相当な建設、建て替えとかそういうことに関しては相当なお金がかかると。町の計画では４５億円を超える、この５０年間で投資をしなければならないというようなことがありまして、それに代わる事業としてどうしたらいいのかということで幾つかの案が検討されております。私が調べた限りでは、三つの案が計画されております。一 つ の 案 は 、 今 の グ リ ー ン ピ ア ル ー ト 、 グリ ー ン ピ ア 大 沼 と か 赤 井 川 、 こ う い っ た 処 理区、これを森のほうに返還してしまうと。それから、大沼プリンスホテルなどの周辺の今改修しているところを切り離して、それの部分は合併浄化槽と、浄化槽設置方式に切り替えるというようなことが検討されているのが一つの案です。二つ目の案は、今の処理対象区は変更しないで浄化センターの処理方式を変更するというような方法です。それによりますと、今は大規模な形で処理をしているわけですけれども、これを小規模処理施設に切り替えると、そして函館湾の流域下水道につないでいくというような方法が二つ目です。三つ目は、現在の処理のまま、処理といいますか地域はそのままにして、これを処理をせずに函館の函館湾の流域下水道につなげていくという、この三つの案が検討されているということですが、答弁の中ではそうした具体的な答弁がございませんでした。それで、改めてお伺いいたします。それで、この三つの案にはそれぞれ問題点があると思います。まず最初の一つ目の案、切り離していくという案ですね。そして合併浄化槽を設置するという方法なのですけれども、これについて一つお伺いしたいのですけれども、合併浄化槽を設置して処理をするということになりますと、その汚水はどこに流すのか、大沼に流すのかどうか。それからグリーンピアルートの森町関係、これはどういうふうになるのか、まずそこをはっきりさせていただきたい。それから、二つ目の案の場合です。二つ目の案の場合は、今の処理に関して対象区は変更しないで、浄化センターの処理方式を－ 9 －小規模化に切り替えるという方法です。この場合も処理水は最終的に函館湾の流域下水道に流すということなのですけれども、処理水の一部は小沼に流すというふうになっています。小沼へ放出して問題はないのか。それからこの方法では社会実験が必要だと言われておりますが、それはどのように考えているのか、それについて二つ目にお伺いします。それから三つ目の案の場合です。三つ目の案の場合は、全然処理をしないで今の函館湾の下水処理場に流していくという方法です。そのためには大沼トンネルを通った処理水を流す方法が考えられております。この三つの案が実際に町は検討しているわけですけれども、今の答弁ではどの案でいくことを考えて進めようとしているのかも答弁がありませんでした。これについて、３点のこういった具体的に検討している中身について、それぞれ問題点があるのではないかというふうに思いますので、それについて改めて答弁をお願いします。

議員の質問　9番 上野武彦

今答弁いただいたわけですけれども、質問に答えてないというところがあります。これは質問に答えていただきたい。先ほども言いましたように、町は具体的に計画を三つ作成しているのです。そのどれでやろうかというところまで来ているのです。それなのに、それぞれの計画の内容について質問して－ 10 －い る こ と に つ い て 、 何 の 答 弁 も さ れ て い な いと。これはちょっと問題ではないか思います。特に、このそれぞれの計画は町が作成したものです。そして、いろいろなやり方についても検討しているはずです。ですから、私の質問したのは、その計画の中でこの点については問題があるのではないかという質問なのですよね。それについて答えられないというのは、計画そのものが問題だということにならざるを得ないですよ。ちゃんと答えてください。

議員の質問　9番 上野武彦

今 答 弁 い た だ き ま し たし、議運の結果なども頂きました。それで、私が今回質問しました資料に関しては 、 今 皆 様 に お 届 け さ れ て い る と い う こ と です。これは令和３年１０月２９日に町が公営企業経営審議会に提出した資料でもあります。これを基にしながら、町は今具体的に計画を作成するための調査委託を出しているということです。それで、その調査委託について、ちょっとお伺いしたいのですが、これは令和３年の資料の中身なのか、それともそれに付け加わった資料として調査委託をしているのか。その委託をしている内容について、もう少し詳しく答弁いただきたいなというのが一つです。それから、その調査委託の回答はいつ回答されるのか。そして、その回答が受けた段階で、今後町はどのような計画でこの問題を進めようとしているのか、これについて最後に質問しまして、よろしくお願いします。