「北の江の島」事業の中止について

議員の質問　増永

それでは４問目。北の江の島事業中止についてということで、ご質問させて頂きます。平成３０年３月、ホームページ上で作られた北の江の島構想ただき台から６年が経ち、現在に至っているが、この間、どのような形で町民や関係団体の意見・要望を聞12き入れたのか。また、町側主導で充分に聞き入れていないのあれば、急いで事業を進める、進めず、中止の考えも持つべきと考えるが、お伺い致します。

議員の質問　増永

はい。13

議員の質問　増永

えーまぁ、色々とヒアリングをしたというような回答でございますが、実はですね、今年の４月２６日江差観光協会、５月１６日江差商工会の各総会の席上において、私は同じ質問をさせて頂きました。過去６年間、江差町と北の江の島事業について、会合等や打ち合わせ、そういった既成事実がありますかって質問しました。町長さんいたもんね。聞いてましたよね。その回答も聞いてますよね。回答。この両方の回答、過去６年間１度も会合なんてやったことありませんと言ってるんですよ。ヒアリングだけで事進めていったんですか。やはり、あーの商工会なり、観光協会なりと、そういう組織としてそういう意見等々は集約しなかったんですか。やはりそういう形でやるべきものではないのかなと思いますよ。だってエコーだってそういうふうにやったじゃないですか。何故そういうことを今回これできなかったのかなぁっていうふうに思いましてね、ちょっとある意味、ある意味そういう意見を。

議員の質問　西海谷

誰もそういう言い方してねぇぞ。

議員の質問　増永

何。ヤジが入っています。

議員の質問　増永

いいですか。要はそういう形の中で、町民との意見を聞き入れないような形で、事を進めて行くっていう事は、如何なものかっということなんです。そこでですね、今あのー、３０年前、南西沖地震ありましたよね。その時に、江差の、あのかもめ島の、あの周辺、も、津波の被害に遭いました。分かってますよね。皆さん記憶にあると思います。そこでですね、あそこに今そういう子供の施設を作る訳ですよ。そして俺は何回もこういう質問しましたね。その災害に対しての、どのような対策を練るんですか、考えてるんですかって、よく話をさせて頂きました。しかしですね、今あのー、観光危機管理計画、観光省が進めてますよね。これは、観光地が災害になった場合に、どう対応するのかというのを作って下さい。っていうふうにやっております。14これを何故、江差町は作ってないのか。ちょっと、その辺回答お願いします。

議員の質問　増永

じゃあ一言だけ、言わしてください。取り下げます。取り下げますけども。

議員の質問　増永

取り下げます。

議員の質問　増永

あー、はいはい。

議員の質問　増永

はい。よろしいです。15

議員の質問　増永

じゃあ、えー先程の観光危機管理計画。これに関しては取り下げます。ただ、皆さん認識持ってください。これ北海道新聞に出てるんですよ。ちゃんと皆さん読んでるんですか。江差町がそういう状態で災害地になった時に、どうしなきゃならないかって、もう国がやってるんですよ。そういう認識をもってやって下さい。以上です。それでは次。えー。

議員の質問　室井

議長。議事進行。

議員の質問　増永

４の１の資料を見て下さい。

議員の質問　室井

議長ね。今さ、取り下げてくださいって言いましたよね。

議員の質問　室井

質問中に関連してさ、そういう質問ってあるんだよ。だからさ、答弁者はね、もし今出来なかったら、ね、資料をね、集めて、終わるまでにね、提出しますからって言って議会の諮らなきゃならないんじゃないんですか。したらこれに書いたもの以外、一切質問できないんですか。そういう判断ですか。局長。ちゃんと聞いて、今、道議会やってますよ。事務局で聞いても今、分かんないかもしれないけど、関連して出来るんじゃないんですか。そこは駄目だよ。そういう、そういうね、狂犬的なね、立場でね、質問者をね、未16熟にしたら駄目だと思いますけど判断して下さい。

議員の質問　室井

議長。

議員の質問　室井

あのねー、議長から取り下げますか何て言われたらさ、ね、質問者はさ、どう答弁しますか。いや下げませんって、中々これ言いづらいですよ。もう少し議員の立場になってね、ちゃんと整理しなきゃ駄目だって。（拍手あり）拍手はいいから。そこちゃんと議長、采配してさ、だから少なくとも、今、今日、ね、定例会終了するまでに、局長ね、答弁出来る範囲の物はしますからとかさ、そういう答弁じゃなきゃ駄目でしょう。無いから全部が駄目ですっって事、有り得ない。関連していけばあるんだ必ず。そこちょっと検討して答弁願いたいと思います。

議員の質問　増永

はい。

議員の質問　増永

分かりました。それでですね、えーと、資料の４の１を見て下さい。これは建設新聞で出した、これは、あのー政府が決めたということで原材料の増収分、全額転嫁しなさいって書いております。そして資料の４の２を見て下さい。これは皆さんご存じの通り函館別院がですね、えー２３年の９月、２０２３年の９月に１回目の入札をやったんですけども、１６億３千万。これが折り合わず、今年の４月に内容を変えて、内容を変えて、えーアップ１１５％アップで、１８億６千９００万。という形で、これも原材料上昇によってアップされております。そして資料の３の４。これ皆さんご承知の通り、八雲新庁舎の外観の変更という事18で、えー屋根を低くという形になっております。これは、原因は材料高騰、で、隈研吾さんという世界的な建築家さんなんですけども、やはり、こういう方でさえも原材料高騰には勝てない。そして資料の４の４。ホンダカーズ旭川、新店舗。２７年度にも着工。これは何故かっていうと、建築費の値上がりが状況などを踏まえ、２０２７年度にも着工したい考えだ。これはＪＲ北海道もまったく同じですよね。２年間ラビタス関係で、この資材高騰が見込まれるために、ＪＲ北海道さんも駅前開発２年間先送りしました。彼らは、やはり投資した金額を如何に回収するかということを考えた時に、少しでも安く作らなければならないっていう大前提があります。そんな中でやっております。そして資料の４の５。ＤＢＯ方式に夏にも告示ということで、根室市のごみ処理施設です。こちらの方を見て下さい。１６５％アップですよ。１６５％アップ。こういう状態の中で、今、この北の江の島構想が進んで行くことが如何なものかと。それと今回、資料には出しておりませんが、ここに令和４年度財政状況資料集というのがございます。これ皆さん見ていると思うんですけども。ここにちゃんと書いてるんですよ。今、江差町の状況。町長さんが、町長の言うその厳しいっていう事が、まさしくここに書いております。ここに、連結実績赤字比率にかかる赤字黒字の構成分析。分析欄のとこにちゃんと書いてます。今後の見通しとして、江差町がですね、今後の見通しとして、人口減少に伴い、町税や普通交付税の減少が見込まれるとちゃんと書いてあるんですよ。いいですか。何もしなくても税収は減りますよ。そして基金残高、ここにも書いております。基金残高の全体っていうところの今後の方針。今後は老朽化施設の長寿命化やコミュニティプラザえさしの建設等の大型事業が行われる予定になっており、財政状況が益々厳しくなると見込んでいますと書いております。何もしなくてもこうやってなっているんです。そして、財源確保のために、起債の借り入れや基金の取り崩しをしなければならないと書いてます。ってことは、基金が減って行くという事ですよ。そしてここに財政調整基金の今後の方針って書いています。財政調整基金の残高は、今後も減少して行くものと見込んでいる。そして取り崩しは、加速して行くものと見込んでいると書いております。まだまだ借金、あーあの、ごめんなさい。貯金が無くなりますよってちゃんと書いているんですよ、ここに。そして、減債基金のところですよ。笑っちゃいましたよ、俺。減債基金の今後の方針。町長、町長知ってます。財政状況が厳しいことから、今後は、今後の積立金は予定していないんだって。こんな財政状況の江差が、本当にこの後、北の江の島やって借金こいて、その借金をどこで返してくのかな。結局は、町民のしわ寄せになるんでないのって。ですから、町民の意見を聞き入れないで、観光危機管理計画も作らないで、建築資材がこれだけ高騰してってる。なお19且つ江差の状況がこれだけ厳しいのに、そこまでして北の江の島やらなきゃならないんですか。町民を苦しめてまでやるんですか。僕はやるべきではないと思います。中止すべきだと思います。大体の町民の方も同じ意見の方が多いです。そこでですね、もしここで中止をしなければ、もし、町長さんが、このまんま進めるのであれば、２年前に民意を得て無投票で決まりましたが、あの２年間の間にこれだけ状況が変わっております。改めて、民意を取って、北の江の島選挙をやらないんですか。それをお伺いします。

議員の質問　増永

はい。

議員の質問　増永

えーまあ、最後に、僕だけども言ったのは、北の江の島町長選っていうのは、やらない予定なんですね、そしたらね。このまま行くっていう事でいいんですね。それで次いきます。