町政執行方針について

議員の質問　3番 宮本秀逸

通告に従いまして、質問させていただきます。前出の議員とかぶるような質問があるかと思いますけれども、そこら辺はしんしゃくしていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。町政執行方針について。平成25年度町政執行方針について、以下伺います。１番目、楽市楽座もりまち食ＫＩＮＧ市について支援しながらも事業の見直しをするとありますが、具体的に示していただきたい。２番、道が支援する食と観光ブランド化とありますが、その内容についてお聞きしたいと思います。３番目、地域力を生かした観光振興を図るとあります。現在までさまざまな取り組みがなされてきましたし、その効果についても検証が必要だと思っております。観光に関する資源は、他町村に決して劣らない森町でありますが、なぜ大きな成果があらわれないのか、町長の所見を伺いたいと思います。４番目、ＴＰＰ是非の議論の中で地産地消、国産国消の言葉が薄れつつあるように思われます。国内、道内問わず１次産業者は、そのほとんどがＴＰＰには反対の立場だと聞きます。町長のＴＰＰに関する考えを伺います。以上です。

議員の質問　3番 宮本秀逸

今答弁いただきました。１番目の楽市楽座を側面から今度応援していくのだという体制に変更していきたいということでございますので、それはそれで結構だと思いますし、まさにそういう流れでなければならぬなというふうに私も思いますので、金額的な助成も何がしか必要になるかもしれませんけれども、ぜひそういった方向には進んでいただきたいと。まず、１点目はそう思います。それから、２点目でございますが、これはいかにもありそうな言葉で、余りおもしろくないような言葉でございましたので、こんなものかなというふうに思いました。３点目に行きます。地域力を生かした観光振興を図るというふうにございますけれども、まさしく私はここにこそやっぱり観光の発展、あるいは政策の成否の鍵があるような感じがするのです。余計な話ですが、私北海道に昭和44年に来ましたときに、大沼のトンネルを抜けた瞬間に大沼公園が広がりまして、見事な駒ケ岳が目の前に飛び込んでまいりました。そのとき感動的な気持ちになったのをいまだ全く忘れることがないのです。観光というのは、そういうものかなというような感じがそのときにいたしました。前町長は、大沼は半分は森のものだというような言い方もした経緯があったりもしましたけれども、それはそれとしまして、この地域資源をどうやって生かしていくかというのがまさに先ほど町長言われましたが、まだ原石のまんまだという部分大いにあるだろうというようなふうにおっしゃいましたので、これは本気で拾って磨き上げていただきたいなと、こんな気持ちがいっぱいなのです。先ほど山田議員から歴史的遺産を観光にやっぱりつなげていかなければならぬというお話もございましたけれども、まさにそれも一つだと思いますし、森町、国道走っていますし、それから高速つながりましたし、鉄道もございます。三拍子そろっているわけなのです。鉄道も、これも余計なことかもしれませんが、道新に例えば秘境駅がどうとかと紹介されましたこともありましたし、それから貨物列車は砂原回りで必ず、上りの貨物は必ず砂原回りなのです。下ってくるときは、駒ケ岳方面来るのですけれども、こういうパターンをとっているところなんて恐らく全国にはここだけだろうというふうに思うのですけれども、いろんな見方をしますといろいろ広がってくると思います。そして、何よりも１次産業、これ農業、水産業ともにそうですし、加工業がこれだけ盛んなところも、先ほども話が出ましたけれども、恐らくほかにはそんなにないだろうというようなことを考えますと、本気でそれをやっていかなければならぬというように思うのです。そこら辺の拾い上げといいますか、精査を、これ短期間で恐らくできるものでもないでしょうし、短兵急にできるような施策でもないと思いますので、これを本気で時間かけてでもやっていただきたいと、こんなふうに思います。執行方針の中には、濁川方面の看板も取りかえるのだというような話もございましたが、それはそれとしまして、単なる政策の変更だとか看板のかけかえで決してこんなものは成り立っていかないだろうというふうに思うのです。必要なものはもちろん必要ですが、看板が必要だとはもちろん、いう意味ではございません。そこら辺を本気でやらないと、いつまでたっても同じ轍を踏むような感じがいたしますので、そこら辺をぜひ検討に検討を重ねて拾っていただきたいと、こんなふうに思います。それから、４番目のＴＰＰにつきましては、先ほど来ずっと出ていましたので、今さら私が質問しなくてもいいかもしれませんが、ここにあえて書きました地産地消、それから国産国消という言葉ですけれども、余りここ１年くらい使われないような方向になりつつございます。なぜこれを取り上げたかといいますと、ここ二、三日前のテレビでもたまたま出ておりました。東日本大震災で避難している方々の中に地元の食材を、農産品、水産物を食べたいのだけれども、子供に心配だから食べさせられませんという内容の報道がありました。要するにそういう気持ちはあっても、地元産品を食べさせられないというような話だったのです。何を言いたいかといいますと、何かがありますとそういうことができなくなってくるのです。ＴＰＰもまさにそうだと思っているのです。チリからサーモン輸入して例えば回転ずしに並びます。そして、子供たちにも、二つ三つの子供からサーモン食わせたりするわけなのですけれども、それはそれの意味があるかもしれませんが、外国産を食べて日本人が成り立つと私は基本的に思っていないのです。日本の空気を吸って日本の食べ物を食べるから、やはり日本人なのです。その許容範囲がどれだけかというようなことだと思っているのです。そういった意味で私は、関税を撤廃するということは、そして先ほど出ました影響が出てくるということに対しては、これは本当に真剣に考えていかなければならぬ、こんな問題だと思っているのです。そういった意味でこれは気つけていきましょうというようなことなのですが、この地産地消につきましては本当にこの言葉が意味するところは想像するところだと思いますけれども、ぜひこれは検討していただきたいと。それから、給食の、これは予算審査の中で伺いたいと思いますけれども、給食センターの食材なんかについても地場産品がどれだけあるかというようなことも考えていかなければなりませんので、そこら辺の地域力ということに対してもう一度町長の考えの一端をお聞きしたいと思いますし、この地産地消ということに対してあくまでもやっぱりこだわりを持つべきだろうと、ある程度は、そう思います。皆さんがご承知のとおり、今カロリーベースで日本の自給率というのは40％を切るぐらいだと、39か40％だというふうに言われておりますので、そこら辺を100％に向かわせていかなければなりません。先ほどの道のブランド化の話を聞いておりますと、いかにも産業が観光と結びついて、またそれが発展性あるように聞こえますけれども、簡単にはいかない問題だと思いますので、森町に合ったやり方が何かということを町長にはよく検討していただきたいという意味で２点、その地域力と、それからこの地産地消について町長のお考えを伺います。

議員の質問　3番 宮本秀逸

いいえ、結構です。