災害援助協定について

議員の質問　小野寺

情報共有も含めて検討するという確認をさせてもらいました。大きな３番目ですが。地域防災計画の中に第２８節に広域応援計画というのがありまして、そこで北海道とか市町村とか姉妹町と言うんですか、との防災協定の締結状況ということであがっていますけども。これではよく中身が分からないのでお聞きしますが、３・１１の時も色々自治体聞いたり調べたりしましたら、一般的な災害応援協定と言うんですか。災害対策基本法の６７条とか６８条に基づいてそういう必要な時には応援をもらうという。そういう一般的な事ではなくて本当にその地域、江差町とＡ町、江差町とＢ町とでお互いに地域の実態もある程度把握しながら、そして一定の災害規模も想定しながら、そういう具体的な援助協定を結ぶという所の連絡がないと「連絡がなければ何かあったな」という事で、一目散にその協定の内容で駆けつけたということが、かなり実効性があるということもありました。それで分かりませんので、江差町がそういう部分で結んでいるという事であればそれでよろしいのですけれども。私としてはそういう一般的な協定ではなくて災害規模にもよるかもしれません。少し近間の所、少し遠い所、もうちょっと離れた所という３段構えくらいで一定のそういう姉妹都市的な所も想定したところをこれから話し合いしながら援助協定と言いますか、作るという事もすごく大事なことだと思いました。その点、町長のお考えをお聞きしたいと思います。

議員の質問　小野寺

私これ何で取り上げたかといいますと、今回江差町の消防も含めてですね。それは充分に分かっております。その北海道の先程言った地域防災計画にも載っていますので、それは分かっているつもりですが。問題はやはり１分１秒争うという部分で一定の状況を判断したり、一定の仕組みが分かってからという事でそれが１時間、半日、２日という部分をおくのかというのと。どこだったかな、気仙沼？あっちこっち聞いてて。災害があって、結局お願いとか何もできないですよね。被災地の方は。それから今回特に広域応援という事で北海道だとか他所の県だとかというのは全体まとめるとか何とかで結構、時間掛かっているんです。早い所から比べたら半日、１日掛かっていたんです。それがある所はテレビを観てすぐに出かけたという部分については、当初からお互いそういうようなやりとりをしていたという部分がありました。その時は保健師だとかかなり専門的な部分も含めてとにかくすぐ行くと。分からないけれども、とにかくあの状況だったら絶対必要だと。そういう応急的な対応がとれるように、私はこの大磯町との関係などを含めてきっとなっていない。こっちが勝手に判断すれば行くという事になっているのか分かりませんけれども、そういう意味で私言ったんです。それが含まれているというならいいのですが。そうでないとすると、ここは研究の余地は、私はあるのではないかと。江差町が助けられる場合もそうだと思うんですよ。含めて、その点もしコメントあれば。