当選後の新聞報道について

議員の質問　石原広務

２問目の質問に入る前に、町長、相変わらずというか、先ほどのね、トラウトサーモンにいつの段階で私反対しましたか。そこはきちんともう、謝罪を求めるとかじゃなくて、今これから質問する、要は寄り添うという姿勢でね、きちんとした事実を把握してください。切り替えます。２問目に移ります。当選後の新聞報道について。町民に寄り添う、せたな町長選無投票５選の高橋氏との見出しで、９月１日の北海道新聞に記事が掲載されました。コメントの中には、時には心を鬼にして改革を進めてきたと自己評価をされ、今後は心を仏にして町民に優しく寄り添っていきたいと決意を述べたとされています。時には心を鬼して進めてきた主な改革をお示しください。二つ目は、今後は心を仏にして町民に優しく寄り添って行きたいと決意のようですが、どのような取組をしていただけるのかお聞かせください。

議員の質問　石原広務

そのまま記事をストレートに使わせていただいたんですが、鬼のように改革したのは、例の財政非常事態宣言。本当に記憶が蘇ります。町長、私もですけど、この記事を見た方から、数件問合せがあったのも事実なんです。町民に寄り添う、これ大きな見出しでした。町長、ご記憶にあるかどうかわからないんですが、合併して１６年過ぎたわけですよね。合併する、その合併町長選挙というんですか。町長はいち早く立起表明され、運動も始めていたときに、９月が選挙でしたから７月だったと思うんですよね。たしか低気圧だったと記憶してるんですが、高潮の予報があったんですよ。私もう浜が気になって、何もできるわけじゃないんですが、朝５時過ぎだったと思うんですが、お１人の見慣れた方が、作業服に長靴はいて、突然現れたんですよ。ただ当時の今町長ですけど、申し訳ないんですが、その時高橋さんだと。高橋さん何でこんなところに一人で来たんですか。町長何て私に言ってくれたかご記憶ありますか。浜少し心配なんだ。朝早くですよ。誰もいないんですよ。そこに作業服着て長靴姿で現れた。あの時の当時、高橋さん、私はね、支持を決めた理由の一つでした。このような人だと、あなたのような方に、次期の町政を担っていただきたいと決めた理由の一つなんです。質問の中に、新聞報道見て思い出したのが、その時の１番目です。事あるごとに勝手にその時の記憶を蘇らせながら、私は議員として、今までこの場に立たせていただきました。町長、寄り添う、町民に優しく寄り添っていきたいということでしたが、１期目、２期目、３期目に入って、町長、これは私にだけかもしれません。町民からも、様々批判が出たのも事実です。でも本当に残念だったのが、役場内部から、３期目以降ですよ、３期目になってから全然話が通じないと。前までは話をすると、キャッチボールの様にはね返ってきたんだと。確かに腹立だしいこともあったと。ただ３期目になった途端、全然返ってこない。中には、心を鬼にして改革ということですけどね。町長、３期目になった途端に威圧的な言葉を言われたと。それが役場内部に伝わって、例えばですよ、町長のまねをしたとはとても思えなかったんですが、俺の言うことを聞いてればおまえたち大丈夫だろう。というような言葉も、平気で使われるような状況になってしまったようなんです。産業から福祉、役場職員こそが町民に寄り添って、合併来様々な事業も含めて取り組んできてるんです。寄り添うという観点から、３期目に入って、これはもう聞き逃せない言葉。町長の考えにはついていけない。ときには、１週間前に話したのが、全然変わってしまう。午前に打合せして、午後になってから、再度打合せしたら俺そんなこと言ったか。全くもって聞いてもらえない。町長査定の前に、全く関係ない部署の幹部から、査定を受けなければならない状況にもなる。もう疲れ果てました。限界を超えてます。四、五年になりますか。ある管理職が早期退職決めた。その時はね、議員会主催で町側と懇親会出来たんですよ。３月をもって辞職されるというふうに決めたある管理職の方が、当時在籍していた細川議員と私の前に来て、常任委員会でのやりとり、こちらからの指摘辛かったと思うんです。前に確か議会でも触れたと思うんですが、町長、その時の管理職、その方の言葉は、細川さん、石原さん、俺役場職員なんだよ。こちらから指摘したことが間違ってない。ただ、町長の意向に沿わないと駄目だという趣旨の発言をしてね。残念ながら、その年度をもって退職された方がいたんです。町長、今回、合併して１６年、いろんなことがあったと思います。本当に町長にしてみれば、財政非常事態宣言を出すこと、それが、心を鬼にして取り組んできたということなんでしょ。ただ、寄り添うという観点からは、やはり町長ももしかしたら大変かもしれません。ただ現場に向かって立って、町民に寄り添って、事業を営む方と顔を突き合わせて、時には苦情も時には要望も受け、やっていただいてるということを忘れていただくことなく、町民にももちろん寄り添っていただきたい。ただ親身に言うまでもなく、寄り添って、仕事に従事している職員の立場に返って、時の総理は話を聞くのが得意だと。町長１６年前、大したことじゃなかったかもしれません。浜が心配なんだよなって。あの時の初心に返ってね、本当にこの５期目、寄り添う町政を執行していただきたいと思います。町長さっきのようなね、安易な、そんな言いませんって言いましたけど、反対もしてないのに反対したとかね、そういったことを簡単に使うんではなくて、いや、私も人間ですから、寄り添いたくないのは十分に理解しようとします。ただその前に述べた、町民はもちろんですけど、役場内部からそういったことが出ないような形で、ぜひ取り組んでいただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

議員の質問　石原広務

私も、寄り添うと言ったんだから何でも言うこと聞いてくださいっていうことではないんです。それは十分認識してますよ。町民の方もわかってると思うんです。確かにわがままだと思われるような要望も中にあるんです。役場職員がそれ１番痛感してるはずなんですよ。後でまた協議の場面があろうかと思うんですが、この寄り添うという観点から、私の感覚がもしかしたら町長とずれるかもしれませんが、常任委員会でのデイサービスの補助金の町長の答弁。私あの時から落胆し続けてるんですけど、本当に落ちた場面があったんですよ。補助金に関してね、その常任委員会ですから道高委員の質問だったんですけど、その答弁でね、その補助金の計算方法というか、一日の利用者七、八人、補助金が２，０００万円以上出てるんですけど、その１日の平均で割り返して、１人３００万円近い一般財源出してる。町にはそういった支援もなく、デイサービスを事業として展開している民間の事業もあると。これ何でそんな、年間延べ人数にしたら北檜山では２，９００超えてますし、大成でも２０００超えてるんです。今でもそのデイサービスを楽しみしてる高齢者の方もいらっしゃるんです。そういったのが頭にないわけじゃないのに、あの場面でですよ。一日の利用者で割り返して１人頭３００万使ってるんだっていう感覚には、全然ついていけなかったんですよ。ただ、それをもう１例を挙げさせていただきますが、寄り添う、もう一度初心に返ってというのはあくまでも要望で終わるのかもしれませんが、改めて強く言わせいただきます。本当に初心に返って、大事な一次産業の従事者含めた町民から喜ばれるような策を講じていただきたい。政策として打ち出していただきたい。どうですか。そういった観点から、ぜひ希望のある答弁を求めて質問を終わります。