稚内市議会 元職
藤田 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 代表質問（議会だよりに載ったもの）
- 3件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問など
- 0件
- 質問に立った議会
- 1回
- いちばん新しい質問
- 1996年5月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 1996年質問に立った議会 1回代表質問 3件
この議員の一般質問など（新しい順）
平成8年第2回定例会（代表質問）中央小学校の改築について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶市政執行方針で中央小学校の実施設計見送りの理由は財源問題をあげている。宝来地区再開発構想の中核施設として同校改築を位置づけ、耐力度調査や基本設計も行われた。基…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶中央小学校改築に対する考え方は基本的に変わらず、今さらの財源問題は論外であるということは率直に認めたい。同校は宝来地区の核的存在であり、恵比須・宝来地区全体の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中央小学校」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）行政改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶行政改革推進本部は市長・各部長で構成し、下部組織に幹事会・専門部会を設け、市民サイドの推進委員会を加えて事務局がすべての調整役になっているが、この機構では自由…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶全庁を挙げた体制で行政改革に取り組んでおり、全職員を対象に求めた提言を大綱に活かしていく。職員の意識改革が行政改革との考えで職員の知恵と汗による発想の転換を期…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第2回定例会（代表質問）都市計画マスタープランについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
都市計画マスタープラン策定にあたり、昨年6月定例会で示された事項についてどの様に進捗し、新年度の人事異動に併せてどの様な体制づくりをするのか。今後の作業日程につ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
都市計画法の改正で本来はマスタープランを策定してから用途地域の変更作業を行わなければならないが、経過措置として用途地域の変更作業が先行し、3月中には知事承認の予…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。