みんなの議会

稚内市議会 元職

佐々木邦夫 元議員(稚内市議会)

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

元職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
5件
この任期(2023年4月〜)の一般質問
0件
質問に立った議会
3回
いちばん新しい質問
2016年12月
稚内市議会の収録期間
1986年1月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

9月定例会稚内市における各種災害の対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

防災ガイドマップについて、見直しはいつ頃と考えているのか。また市民へ改めて周知の徹底を図る手法などについては。

答弁(要旨) 答弁

今年度中に発表される北海道の津波浸水想定を踏まえて、来年度に見直しを行う予定。市広報紙等の活用や防災ガイドマップを全戸へ配布し、周知徹底を図る。

質問(要旨)

緊急告知防災ラジオについて、実際に現在電源を入れて使用されている家庭は、全市においてどの程度あるのか。

答弁(要旨) 答弁

実際に使用しているかは把握していないが、窓口対応時など、機会あるごとに使用してもらうようお願いをしている。

質問(要旨)

引っ越しなどで、緊急告知防災ラジオを返却されると思うが、回収率はどのようになっているのか。また、難聴区域については解消されたか。

答弁(要旨) 答弁

転出者などからはできる限り回収に努めているが回収率は算出していない。難聴地区については、今回、電波調査の予算を計上しており、その調査結果を踏まえ、対応を検討して…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

巨額を投資して行われた事業に対し、今後の利活用について市長の見解を伺う。

答弁(要旨) 答弁

緊急告知防災ラジオは、引き続き災害時において、市民に災害情報を迅速に伝えることで、市民の早期避難を促し、市民の生命を守るために活用していく。

質問(要旨)

市役所・消防庁舎の機能の確保にどのような備えをしているのか。

答弁(要旨) 答弁

停電対策として、市役所庁舎は、可搬型発電機1台、携帯用発電機1台を配備。また、北海道建設機械リース協会宗谷支部とレンタル機材供給の協定を結んでいる。消防庁舎は、…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

災害時要援護者対策についての現状は。

答弁(要旨) 答弁

昨年10月に「稚内市避難行動要支援者避難支援計画」を策定し、避難行動要支援者名簿を作成済みである。その名簿については、各町内会や関係機関へ提供している。

質問(要旨)

9月5日からの大雨による被害について、初動体制として避難所へ避難された方々の名簿の作成などを行い、市役所に安否確認の連絡があった場合の対応についてどのように行っ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

避難者名簿については、各避難所で作成し、避難者の安否確認などの問合せは、プライバシーに配慮した対応をとっている。今回の災害での避難指示、避難勧告などの情報は、各…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「各種災害」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(156・第156号・2016年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2016年5月発行稚内市の各種災害区域指定における認識答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

旧稚内大谷高等学校跡地は、北海道が指定する土砂災害対象地域となっているのか。

答弁(要旨) 答弁

旧稚内大谷高等学校跡地の一部が土砂災害特別警戒区域及び土砂災害警戒区域として、新たに北海道が本年度中の指定を予定している箇所に入っている。

質問(要旨)

市長は、土砂災害警戒区域の指定が避けられない旧稚内大谷高等学校跡地に、カーリング場を含む多目的運動場の整備を行うことが、本当に正しい選択と考えているのか。

答弁(要旨) 答弁

本市の意見を北海道に提出し、区域を確認した結果、カーリング場の建設予定地、そして、旧稚内大谷高等学校の体育館、校舎、トイレの再活用を図る建物については、建築物の…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

今回は、都市計画公園の変更も同時に諮問されているが、その公園が、土砂災害警戒区域・土砂災害特別警戒区域に指定される恐れがある危険な土地とわかっていても、総合公園…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

警戒区域などに指定が予定されている箇所を、総合公園に変更することについては、問題はないと理解をしている。また、この場所は稚内大谷高等学校が、その歴史を重ねてきた…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「各種災害区域指定」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(153・第153号・2016年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成27年第4回定例会市立稚内病院の体制答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

常勤医が不在の中、緊急時の患者の搬送体制はしっかりと連携がとれているのか。

答弁(要旨) 答弁

医師が専門の治療を必要と判断した場合、各診療科の医師が協力し合い、消防などの関係機関と連絡調整を取り進め、より迅速な搬送を実施するため、ドクターヘリ・防災ヘリの…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

これまでにどのようにして医師不足への対応をとってきたのか。

答弁(要旨) 答弁

北海道及び旭川医大、北極の両医育大学へ行き、医師派遣の要請を継続的に実施している。

質問(要旨)

地域医療への不安を解消するために、どのようなネットワークを使い、取り組もうとしているのか。

答弁(要旨) 答弁

それぞれの先生が持っているネットワーク、さらに北海道が中心の道内の地域医療に関する医師確保を重点的にも通じて、医師の確保を図っている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(150・第150号・2015年9月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成27年第4回定例会人口減少問題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今のところ明確な人口減少に対する対策が打ち出されていない状況にあるが、今後どのように人口減少社会に向き合っていくのか。

答弁(要旨) 答弁

医療環境の充実、働く場の確保、積雪寒冷地の住環境の整備、高等教育の環境の充実、これらの課題解決が大事であると考えている。

質問(要旨)

企業誘致の条例を更に生かし、人口減少の歯止め対策に力を入れるべきだと考えるが、市長の見解は。

答弁(要旨) 答弁

再生可能エネルギー分野などのポテンシャルを十分に生かし、さらに港や空港がある優位性を活用した新たな産業創出を図るため、条例に定める対象業種の見直しを含め、稚内版…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

企業誘致については解ったが、具体的にどのような取り組みを考えているのか。

答弁(要旨) 答弁

どのような業種であれ、流通コストの面で優位に立てないという事情があった。再生可能エネルギーをもっと具体的に進めるとともに、風車や太陽光などの施設を研究にも使って…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(150・第150号・2015年9月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成27年第4回定例会漁業被害と加工場の現状答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年と今年の爆弾低気圧により加工原貝不足や価格高騰等があり、加工業界に大きな影響を及ぼした。今後、救済策は考えられないか。

答弁(要旨) 答弁

本市はもとより、宗谷管内オホーツク海沿岸市町村の経済にとっても、多大な影響を及ぼすものであり、近隣自治体とも連携をしながら、関係機関に対して、救済策を強く要望す…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

資源が回復したときには下請け工場がなくなっている可能性がある。もっとスピード感を持って支援策を考えるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

決して指摘されることがないよう、関係者と協議を深めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(150・第150号・2015年9月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。