みんなの議会

稚内市議会 元職

三谷典子 元議員(稚内市議会)

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

元職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
12件
代表質問(議会だよりに載ったもの)
2件
この任期(2023年4月〜)の一般質問など
0件
質問に立った議会
5回
いちばん新しい質問
2002年11月
稚内市議会の収録期間
1986年1月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

9月定例会医療保険制度について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①老人保健法の改正に伴い、市で住民税非課税世帯を把握しているにもかかわらず、なぜ減額認定を受けるための申請をしなければいけないのか。②国民健康保険法の高額療養費…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①「減額認定証」の交付については、申請に基づき交付する取り扱いを変更することは出来ないが、対象者には個別に案内等を予定しており、利用者の方が不利益を被らないよう…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「医療保険制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(101・第101号・2002年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)南地区の開発行為について(河川行政と開発行為)答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①開発行為申請の協議に同意し、捺印した市長が、なぜ住民説明会に一度も出席しなかったのか。②新たに開発行為をしようとする場所には市の土地と大蔵省の道路用地がある。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①今回の説明会は、町内会への案内文書のとおり、流域の皆さんに開発行為に伴なう河川改修計画の概要を説明する場であり、一般的な担当部局が行なう工事説明会との認識から…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「開発行為」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(99・第99号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)介護保険について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①15年度から19年度までの第2期介護保険事業計画策定はどのように進められるのか。②特別養護老人ホームの入所待機者数の現状からみて、施設増の必要性は。

答弁(要旨) 答弁

①計画の策定は、介護保険の実施に併せて設置した介護保険運営協議会で検討することになり、14年度中に5回程度の審議を行なう予定になっている。これにより、15年度か…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(99・第99号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

十二月定例会高齢者サービス事業の見直しについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶高齢者の社会参加活動事業であるバス無料乗車証や無料入浴券の交付は、多くの市民から評価されているが、今回の提案は事業目的に逆行してないか。新たな負担を高齢者にし…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶本市の事業計画立案に際しての基本的な考え方は、目標に対し費用対効果を考慮しながら長期的な視野にたっての策定に努めているが、事業の実施にあたっては、その事業の緊…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(98・第98号・2002年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

十二月定例会介護保険について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶12年度の介護保険料のうち年金から天引きされる以外の普通徴収において、第2段階の徴収率は93・2%であり、その中にも生活保護基準以下の生活実態に迫る方がいるこ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶現在、老齢福祉年金受給者で第1段階の方のうち、生活保護に陥るおそれのある方については保険料を免除しているが、これ以上の対象者の拡大は現在のところ考えていない。…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(98・第98号・2002年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

十二月定例会バランスシートの導入について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

総務省の指導により地方自治体の会計にバランスシートを導入する議論は以前にも増して活発になっている。本市における導入を、平成11年9月議会で質問したが、その後の取…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

平成12年3月に当時の自治省の「地方公共団体の総合的な財政分析に関する調査研究会」が研究結果を出し、これを受けて平成11年度及び12年度の普通会計決算をもとにバ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バランスシート」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(98・第98号・2002年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

六月定例会介護保険について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶介護保険の第2段階の方は、10月から現在の2倍の本来の保険料となるが、本徴収に向け、保険料の減免を検討できないか。❷重度要介護者居宅サービス事業を開始したが、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶保険料の額は、給付見込額を基に定めたものであり、介護保険の健全化を考えた場合、減免対象を拡大することは困難である。❷対象者は、現在21名であり、4月実績では、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(96・第96号・2001年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

六月定例会学童保育について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

エンゼルプランの策定も検討されている中で、来年4月から学校完全週5日制が実施される。これを踏まえ、学童保育所の量的な改善を図ることが重要と考えるが、教育長の見解…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在学校開放事業による利用時間は午前8時30分から午後6時までの利用時間となっており完全週5日制へ移行しても、今までと同様の利用形態になる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(96・第96号・2001年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

九月定例会高齢者保健計画と介護保険について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶郊外に居住している介護利用者に対応する訪問介護事業者の交通費助成などの支援策が必要ではないか。❷ホームヘルパー不足を打開するための施策は。❸在宅介護支援センタ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶介護保険実施にあたり遠隔地の交通費等に15%の加算が可能であるが、サービス提供事業者と協議した結果、加算なしでも事業運営が可能であるとの回答を得て現在に至って…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(93・第93号・2000年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

九月定例会深地層研究所(仮称)計画について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

深地層試験研究は、高レベル放射性廃棄物の処理・処分の方法が未だ定まらず安全性も十分確立されていない段階での実証研究であり、❶この研究施設自体が将来処分場になる可…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶市民アンケートの結果から、計画に対する反対や核燃料サイクル開発機構に不信感を抱いていることは十分承知している。したがって、今後の道議会等の論議の推移をみて判断…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「深地層研究所」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(93・第93号・2000年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

十二月定例会国立療養所稚内病院の存続について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

同病院の結核病棟が廃止され、地元患者は他市で長期療養をせざるを得ない状況だが、同病院の統廃合や移譲及び結核病床の確保に対する市長の見解を伺う。

答弁(要旨) 答弁

同病院の存続運動は、あらゆる機会を捉え積極的に運動してきた。しかし、国は行政改革の係わりから施設の廃止を含む対処決定を打ち出している。市としても貴重な医療資源を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(90・第90号・2000年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

十二月定例会高齢者保健福祉計画と介護保険について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

介護保険制度開始まであと4ヶ月をきったが、❶政府案である介護保険の「特別対策」に対する市の見解は。❷特別養護老人ホーム富士見園の待機者数は。❸介護基盤整備を今後…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶全市町村が介護保険制度の導入の準備を行っている中、政府が各市町村の意見も聞かず特別対策を決定したことは極めて遺憾であり、全国市長会として二度とこのようなことを…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(90・第90号・2000年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

六月定例会第3セクターのあり方について(宗谷畜産開発公社)答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

第3セクターの経営破綻が続出している中、本市においても、宗谷畜産開発公社に6億円の損失補償の提案がされたが、❶初期投資の目的と公共性・公益性は。❷14年度から単…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶日本の食料基地として土地利用型畜産生産展開を目的とした国の事業として開発された。公共性・公益性については、肥育素牛の導入等、地元農協・農家と連携し、地域畜産と…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「宗谷畜産開発公社」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(88・第88号・1999年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

六月定例会介護保険について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

介護保険の実施が迫っており、現行の福祉水準が後退することがあってはならないが、❶保険料は、第1・第2段階の被保険者が支払い可能な額か。❷低所得者への減免制度は。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶第1段階の180名のうち170名は生活保護を受けている方で、保険料相当額が生活扶助費として支給されているため支払いが可能と判断している。❷介護保険料と利用料の…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(88・第88号・1999年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。