みんなの議会

鷹栖町議会 元職

佐竹晃 議員

鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの)
2件
質問に立った議会
2回
いちばん新しい質問
2026年2月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年2月発行大規模基盤整備事業の進捗状況は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

大規模基盤整備事業の現在の進捗状況、今後のスケジュールは。また、事業実施には高収益作物の作付面積10%増加が要件となっています。今後の展望は。

答弁(要旨) 町長

事業実施に向けた耕作者への意向確認調査では、賛成61%でした。未確認者や反対者に対して確認作業を継続し、事業採択要件の賛成100%を目指していきます。また、所有…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

事業区域以外にも北野地区の2区や旧1区、旧9区からの大規模基盤整備事業の要望が出ていることについての対応は。国営事業の採択が万が一難しい場合の対応は。

答弁(要旨) 町長

要望にはできる限り対応する努力をします。国営事業の採択を目指していますが、変化する国の政策も見極めながら進めます。

質問(要旨)

事業計画区域は鷹栖地区と東鷹栖地区を合わせて約3500haもあります。面積が大きいため、一つの事業計画での採択はできるのか。地区が分かれる場合の対応は。

答弁(要旨) 町長

鷹栖地区と東鷹栖地区の100%の承諾がなければ取りかかれません。状況によっては第1区、第2区と分けて採択を受けやすいほうを先に進めていくことが現実的と考えていま…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

人材確保については、人材派遣会社の利用や障がい福祉事業所を活用している状況です。支援の考えは。

答弁(要旨) 町長

ICT、AI技術を活用した自動化・省力化などを複層的に考えながら働き手を確保するための支援を継続して取り組んでいきます。

質問(要旨)

スマート農業機器などの支援は。

答弁(要旨) 町長

養液栽培は成果が出ている状況です。町の助成が収益の向上、さらに税収増加につながるという、良い循環になるよう農業支援をしていきたいと考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「大規模基盤整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(201・第201号・2026年2月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2024年2月発行農地の大規模基盤整備事業の考えは答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨今の農業をめぐる情勢は、高齢化や担い手不足に加え、資材・光熱水費の高騰、水田活用交付金事業の畑地化や、農業経営基盤強化促進法の改正による地域計画(現在の人・農…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

耕作放棄地の解消や農家負担額の費用面、農作業時間の効率化、地域の担い手確保など非常に効果の高い事業であると感じています。スマート農業による新技術の導入、6次産業…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

スマート農業の推進が非常に重要だと考えています。町の考えは。

答弁(要旨) 町長

町では自動操舵システムの導入、地域農業推進会議ではドローンによる生育状況を確認できる空撮情報を提供しています。国や道の補助など財源確保を念頭に置きながらこれから…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

未整備地区の新規採択に向けた考えは。

答弁(要旨) 町長

新規採択の検討を進める中央地区や北斗地区エリアに隣接する旭川市東鷹栖地区でも同様に地域要望があります。まだ地域合意がされている状況ではありません。関係する農業者…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

質問(要旨)

地域合意が得られるよう、専属の職員を配置する考えは。

答弁(要旨) 町長

事業採択に向けて、地域を回って確認をしているところです。将来的に事業をすることになれば、職員の配置も必要と考えています。令和6年度は、産業振興課が責任を持って取…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「大規模基盤整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(193・第193号・2024年2月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(鷹栖町議会だより「孔雀草」)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。