笹山よしはる（積丹町議会）
積丹町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
積丹町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（積丹町議会だよりに載ったもの）
- 19件
- 質問に立った議会
- 17回
- いちばん新しい質問
- 2021年9月
- 積丹町議会の収録期間
- 2016年3月から2026年9月まで
年ごとの回数
- 2021年質問に立った議会 3回一般質問 3件
- 2020年質問に立った議会 4回一般質問 5件
- 2019年質問に立った議会 4回一般質問 5件
- 2018年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2017年質問に立った議会 4回一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
令和３年第２回積丹町議会定例会健康と福祉について 日本の食料自給率について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
最初に、「健康と福祉について」質問します。本町の人口は年々減少しており、令和元年12月末の住民基本台帳は1，978人で、そのうち65歳以上の高齢者は947人です…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
1件目の健康と福祉についてでありますが、令和3年5月31日現在の住民基本台帳人口は1，914人、65歳以上の高齢者は912人、高齢化率47．7%という状況です。…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
(イ)国内農業の生産基盤を強化することを計画の中で定めているところです。また、我が国の自由経済社会の中で国際競争や食料の自給率向上、地方の1次産業の持続的発展な…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
健康と福祉について再質問します。1つ目に、全ての人々が健康な生活を確保し、そのために福祉の推進が求められます。個人でできることは意外と多く、今すぐにでも始められ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
ご指摘については、第9次町高齢者保健福祉計画で掲げている高齢者が住み慣れた家庭や地域において安心して元気に暮らしていけるまちづくりの理念と一致するものです。また…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
次は、2つ目の日本の食料自給率について再々質問いたします。対策の1つ目に耕作地の利用ということで少し述べさせていただきます。日本の人口の多さは世界でも上位ですが…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「食料自給率」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（85・第85号・2021年9月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和３年第１回積丹町議会定例会住み続けるためのまちづくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「第5次積丹町総合計画（平成24年度～平成33年度）」の着実な推進に向け、行政と住民が郷土愛と協働の精神をいつも携え、そして、育み・行動する「ふるさと積丹」の町…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
あらゆる災害を想定して、その全てに対応できる町づくりが最も望ましいことでありますが、防災・減災技術の進歩や限られた予算と人員を考慮しますと過去に体験した災害から…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
引き続き、町づくりについてですが、世界の人口の約半分に当たる35億人が都市部に暮らしており、今後も増加傾向が続くと予想されております。これにより、交通アクセスの…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
等の理由で延び延びになってしまっているのではないでしょうか。次に、美国川河川改修事業の難問ですが、未着工区域内には道内外の相続権利者の把握が困難で、用地取得事務…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
私から美国川関連と総合計画についてご答弁申し上げ、以外の項目については所管の課長から答弁をさせます。内容によりましては、町政執行方針あるいは町政報告等と重複する…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 下山住民福祉課長答弁
私から3点のご質問にお答えいたします。まず、1点目の高齢者の虚弱化、フレイルへの取組ですが、介護予防の観点から教育委員会と連携し転倒予防教室や丸山地区の健康相談…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 澤田総務課長答弁
私から空き家対策についてお答えいたします。空き家対策については、空き家対策特別措置法が国で制定されており、空き家に対する対応の手だてが法律に基づき執行できる状況…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 岩間企画課長答弁
中央バスの路線対策について3か年計画のうち2年目、3年目の路線見直しの内容についてですが、3か年計画の1年目、令和3年度については、利用が少ない余市線乗換え可能…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（84・第84号・2021年6月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和２年第４回積丹町議会定例会ごみの処理について いじめについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「ごみの処理について」、プラスチックごみ（プラごみ）による深刻な海洋汚染を食い止めるため、各国がプラごみの排出量を削減する取組に力を入れています。日本政府は２０…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
当町の家庭から排出される廃棄物は、平成19年から有料化とともに、生活系一般廃棄物の燃やせるごみ、燃やせないごみ及び廃プラスチックの３区分と資源物、リサイクル物と…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長
「いじめについて」、文部科学省では去る10月22日『令和元年度児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸問題に関する調査結果』を公表し、調査結果及びこれを踏まえ…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
「ごみの処理について」、ごみは大きく分けて『一般廃棄物』と『産業廃棄物』に分けられ、年間５万トン以上にもなる一般廃棄物の中には、私たちが生活している家庭から出る…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
当町のプラスチックごみの処理状況と資源化の状況については、先ほど申し上げたとおりで、町民の皆さんは、国の戦略を先取りしてごみに対する理解は深いのではないかと感謝…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長
各学校でのいじめの把握は、日常的に教職員で子供たちを見ており、少しでも兆候があると、いじめにつながる前に対応しています。また、子供たちからも何らかの訴え等がある…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
「ごみの処理について」、１点目、コロナ禍の中における感染症対策の「ごみの捨て方」ですが、鼻水等が付着したマスクやティッシュ等のごみを捨てる際は、『ごみに直接触れ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
１点目のコロナ感染対策を踏まえたごみ処理、ごみ処分の在り方についての趣旨は、ご指摘のとおりだと思います。したがいまして、日常生活から出るごみ、また事業系の一般廃…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長
このたびの新型コロナウイルス感染症の拡大により、学校では３月から５月の末まで、４月は一時登校できる状態になりましたけれども、再び臨時休業となりました。その中で一…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（83・第83号・2021年3月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和２年第３回積丹町議会定例会マイナンバーカードについて 福祉避難所について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「マイナンバーカードについて」、政府がデジタル社会の基盤と位置づけ、２０１６年に交付を開始しています。カードには、12桁のナンバーや氏名、性別、住所、生年月日が…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
1点目と2点目についてですが、当町のマイナンバーカードの交付枚数は、本年8月末現在で４２０枚、交付率は令和2年1月1日現在で、当町の人口1，９８１人に対して21…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
「マイナンバーカード」と「福祉避難所」のメリットとデメリットについて伺います。また、町立国保診療所は、避難所としての必要な設備は整っているのですか。例えば備蓄さ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
1点目のマイナンバーカードについてのメリットとデメリットについてですが、国の政策としてスタートし、平成28年1月の制度開始からまだ長い年月が経っているわけであり…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
マイナンバーカードのメリットとデメリットについて質問しましたけれども、「運用が短く、そこまで至っていない」という答弁ですが、私の考えを述べさせていただきます。メ…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（82・第82号・2020年12月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
令和２年第２回積丹町議会定例会新型コロナウイルス感染症対策と災害発生時の避難所について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「現在の新型コロナウイルス感染症への対策が施されている中で、いつ起きるか分からない自然災害が発生した場合の避難をどうすべきか」という問題が、行政や研究者・支援団…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
今回の新型コロナウイルス感染症の発生を機に、国は去る4月に「避難所における新型コロナウイルス感染症への対応について」の通知文書を発出しています。その中での対応と…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
高齢化が進展する中、遠くの避難所まで避難することさえ難しい人も多く、災害の程度や地域によって判断し、危険区域の外ならば自宅待避か、あるいは、これまで逃げる防災が…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
町長答弁と少し重複するところもありますが、災害時の避難の場合、自宅待避または立ち退き避難の判断が必要であり、その判断の目安として、1点目、危険地域外は自宅での安…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
様々な災害の種類、またその緊急の度合い等々、避難者にとりましても、日常の心構えと必ずしも現実的な対応が一致するとは限らない様々なことが想定される中での対策の必要…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
避難所において、避難者の一番大事なことについて、1点目、避難者の健康チェックにおいて、避難者の健康状態の確保を保健福祉関係者と適切な対応を事前に検討の上、避難所…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（81・第81号・2020年9月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和２年第１回積丹町議会定例会高齢者保健福祉計画について 新型コロナウイルス感染症の対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
１点目の「高齢者保健福祉計画」について、積丹町の人口は、令和元年11月30日現在、１，９９５人と２，０００人を割り、約２人に１人が高齢者という超高齢化社会を迎え…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
１点目の、第７次積丹町高齢者保健福祉計画の最終年次平成29年度の実施状況について、１項目目の生産活動センター運営事業についてですが、主な事業内容としては、町から…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
高齢者保健福祉計画について、介護職員人材確保育成支援事業は、介護職員初任者研修受講支援事業、介護職員就業継続支援事業、介護職員人材育成研修会等開催支援事業の３事…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
介護職員人材確保育成支援事業の実績については、28年からスタートしており、28年度の介護職員就業継続支援事業では、助成主催事業所は、よいち福祉会で、受講者は２名…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
高齢者保健福祉計画の防災対策の推進について、災害時要援護者対策と防犯対策の充実の２点を掲げていますが、その実施状況と具体的な内容を伺います。また、交通安全対策は…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再々答弁
１点目の第８次計画（30年度から32年度）の対策における災害時要援護者は、令和２年１月末現在調査では避難行動要支援者63名、そのうち家族等の支援で避難が困難な方…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（80・第80号・2020年6月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和元年第４回積丹町議会定例会教師の業務負担軽減について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
1つ目は「教師の業務負担軽減について」です。学校教育の改善、充実が求められている中、学校指導や学校が抱える課題は年々複雑化、困難化し、教師が多忙により働き過ぎな…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長
教師の業務負担軽減についての1つ目、町が策定した「積丹町立学校における働き方改革行動計画」のその後の新たな見直しや具体的な取り組み状況につきましては、まず主な取…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
北海道アクションプランに対応したという本町の働き方改革の策定はおおむね理解いたしましたが、北海道教育委員会の調査結果といいますか、北海道の教員の勤務実態について…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長再答弁
北海道の教員の勤務実態につきましては、道教委が平成28年度の北海道内の小学校・中学校・高等学校・特別支援学校等の教職員の勤務実態について、平成29年度に調査を実…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
先程の北海道アクションプランの教員向けについて、私は範囲の件を質問したのではなく、勤務実態の質問をしたはずです。
答弁（要旨） 十河教育長再々答弁
道内の教職員の勤務実態については、先程の道教委が実施した勤務実態調査によりますと、正規の勤務時間が1日当たり7時間45分で、小学校教諭は1日当たり大体10時間1…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「業務負担軽減」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（79・第79号・2020年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和元年第４回積丹町議会定例会市町村合併について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
2つ目は「町村合併について」です。国が主導した平成の大合併で、合併した人口の少ない旧市町村地域のほうが合併に加わらなかった近隣の小規模町村よりも人口減が進む傾向…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
市町村合併についての私の認識を問う件についてですが、市町村合併は、市町村が住民に最も身近な自治体として地方自治の本旨である団体自治、住民自治を担っていることを基…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
その反対の趣旨は、「新たな圏域行政の推進は連携やネットワーク化の名のもと、都市部を中心とした行政の集約化、効率化につながることが強く懸念され、周縁部の町村を衰退…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
次に、「市町村合併の動き」を町長は少し述べられましたけれども、平成3年から平成5年にかけてピークを迎えて、1999年3月末に3，232件あった市町村の数は2，0…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
市町村合併についてのご指摘につきましては、基本的には先ほど私が市町村合併の認識について申し上げたとおりです。少なくても今、全国の市町村が得ている色々な情報からし…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（79・第79号・2020年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和元年第３回積丹町議会定例会ふるさと納税について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
1点目のふるさと納税について、『ふるさと納税で「地方創生」日本を元気に！』と第1次安倍政権で掲げられた政策と記憶していますが、地方で生まれ育ち都会に出た方は、育…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
1点目のふるさと納税についてですが、国のふるさと納税制度は、都市と地方公共団体がその制度の趣旨を踏まえた対応をすることで成り立つ制度です。厳しい財政状況に直面す…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
ふるさと納税について、次の7点について質問します。①ふるさと納税が行える時期は決まっていますか。②控除の上限はどうすればわかりますか。③控除されたお金はいつ戻り…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
再質問の7項目については、ふるさと納税担当の所管課長から答弁をさせます。
答弁（要旨） 岩間企画課長
①ふるさと納税が行える時期についてですが、基本的にはいつでもふるさと納税を行うことができます。ただし、税の軽減については1月から12月の年単位となりますので、例…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 岩間企画課長
いますとふるさと納税を行った年の所得税から控除（還付）とふるさと納税を行った翌年度の住民税からの控除（住民税の減額）が受けられます。また、ふるさと納税ワンストッ…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（78・第78号・2019年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和元年第３回積丹町議会定例会町営住宅入居要件である連帯保証人について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
2つ目に、町営住宅入居要件である連帯保証人について、ある町民から「町営住宅に入居したいと思っていても連帯保証人がいないので、連帯保証人がいなくても、入居できるよ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
2点目の町営住宅入居要件の連帯保証人についてですが、1つ目の当町の連帯保証人の免除特例の運用状況については、平成30年度末現在における公営住宅管理戸数は115戸…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
つには、連帯保証人は家賃債務の保証のみならず実質的に緊急時の連絡先としての役割も果たしていることから、公営住宅制度の趣旨を踏まえた観点からは、今回の制度改正の趣…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
町営住宅について、1つ目に、連帯保証人の確保が困難により、入居を辞退された方や入居許可を取り消された方の実態は、どのようになっているのか。また、2つ目に、連帯保…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町営住宅入居要件」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（78・第78号・2019年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和元年第２回積丹町議会定例会学校給食について 教育総合策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
1点目の「学校給食について」です。小学校の新入生は、4月に入学してから3カ月目になり、給食にも馴れ、緊張を解きほぐし、友達をつくる結果にもなったと思われます。こ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長
まず、初めに学校給食は学校教育法に規定する小中学校など、義務教育諸学校の児童生徒に対して実施される給食であることが学校給食法に定められています。また、同法では学…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本町の学校給食は、全ての児童生徒に実施され、また年齢に応じた栄養内容や栄養量なども学校給食実施基準に沿って実施しています。３点目の防災の観点について、国では災害…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
１つ目の「学校給食について」に関しては、先ほど学校給食法の７項目の目標がありましたが、その目標はどのような形式で、どの程度まで実施されているのか伺います。次に「…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長再答弁
学校給食法に定められている目標が、どのような形でどの程度まで進んでいるかについては、現在、本町では栄養教諭が１名配置されており、この栄養教諭は栄養管理を行うだけ…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
「教育総合策について」ですけども、大学では、教員養成を本格に始めたばかりで、現場の教科担任制による教育を担保しつつ、学級担任制の負担を軽減するという狙いは理解で…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（77・第77号・2019年9月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
平成31年第１回積丹町議会定例会学校における働き方改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
私の質問は、学校における働き方改革についてです。社会の急激な変化が進む中で、子供が予測不可能な未来社会を自律的に生き、社会の形成に参画するための資質・能力を育成…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長
学校における働き方改革のご質問につきましては、教職員の服務に密接に関係することから、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第43条の「服務の監督」を踏まえ、私か…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
服務とは何かといえば、教員の勤務についての規律であり、教職員としての義務及び行為の制限と私は思っています。また、職務上の義務は、職員が一定の職務を担い、これを遂…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
の月80時間を超す事務をしていることがわかったと報じられています。この答申の中から私がピックアップした4つのポイントに対し、教育長はどのように考えているのか伺い…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長再答弁
文部科学省では、このたびの学校における働き方改革の総合的な方策の一環として、中教審（中央教育審議会）の答申を踏まえ、「公立学校の教師の勤務時間の上限に関するガイ…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
前段で述べたように、事情に向き合うものとして中教審の特別部会の答申素案が取り上げられ、増え過ぎた教員の業務を何項目かに整理して仕分けされたことが紹介されています…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
なお、大臣メッセージもありますが、来年度予算案を足がかりに教員定数の改善など一層の条件整備を図るとともに、各制度も必要に応じて大胆に緩和するなどの見直しをする必…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長再々答弁
働き方改革に関わって、教員の業務の見直し等が必要ということは、これまでも指摘されてきているところです。また、この見直しや負担軽減に関しましては、議員ご指摘のよう…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「方改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（76・第76号・2019年6月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成30年第４回積丹町議会定例会人口減少にともなう自治体・地域のあり方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
私の質問の1つ目は、「人口減少にともなう自治体・地域のあり方について」です。人口減少は、労働人口の減少と消費市場の縮小により経済市場を低下させます。特に少子高齢…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
ご質問の要旨は、佐賀県嬉野市職員労働組合（人口2万6，000人、標準財政規模が78億円）が平成26年10月に佐賀県下で開催された地方自治研究全国集会で労働組合が…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
『2040年には地方が消滅する、人口が2040年に1万以下なら将来的な維持が困難になる』これは「国立社会保障・人口問題研究所」が昨年示した日本の将来予測と同研究…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
1点目の人口減少に伴い消滅する自治体が出るのではないかという『増田レポート』に反論するわけではありませんが、仮に人口減少で自治体が自然に消滅するようなことがある…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
２点目の特色ある雇用対策が必要でないかとのご指摘がありましたが、私もそのように考えます。しかしながら、国の政策に沿った人口減少対策にしても、自治体の独自性を発揮…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
人口減少によって地域社会は希薄化・孤立化する中で、本町でも実施している見守りネットワーク、また入舸支所、余別支所も地域の重要性が増していくのではないでしょうか。…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
１点目のこれからの地域のあり方において「地域コミュニティー」の大切さについてのご指摘についてでありますが、当町におきましても歴史の違いはありますが、例えば自治会…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（75・第75号・2019年3月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成30年第３回積丹町議会定例会災害への備えについて 多死社会にどう備えるかについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
私の質問は２点あります。１つ目の「災害への備えについて」ですが、台風や豪雨災害に備え、自治体や住民などの行動を時系列で定める「タイムライン」（防災行動計画）が注…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
１点目の災害に備えるタイムラインについてでありますが、現在、２級河川美国川を対象として北海道小樽建設管理部が、台風の接近、上陸に伴う洪水を対象としたタイムライン…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
「災害への備えについて」ですが、７月の日本豪雨は、平成最悪の水害となりました。堤防などハード面に頼るだけでは限界があります。災害にはこれで良いというラインはあり…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
タイムラインをもっと住民に手近な位置付けの中で関係機関と連携して作るということにつきましては、極めて重要なことであります。現在は行政機関が作る防災行政行動計画と…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
「多死社会にどう備えるかについて」ですが、高齢化の後に死亡数が増加し、人口減が加速する状態は『多死社会』と呼ばれています。最近は多死社会の到来で混在化すると言わ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
多死社会における社会的課題としてどんなことが考えられるのかについてでありますが、一つは、日本総合研究所などの提言によりますと看取りの場所としての病院、特に救急医…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「多死社会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（74・第74号・2018年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成30年第２回積丹町議会定例会新生児聴覚検査について 災害時庁舎電話回線コントロール及び住民に同報を行う屋外放送（有線放送）について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
私の質問は2点あります。1点目は「新生児聴覚検査について」質問します。生まれつき聴覚に障害がある先天性難聴は、1,000人に1人から2人の割合と見られています。…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
1点目の本町の新生児聴覚検査の現状についてでありますが、近隣市町村で新生児聴覚検査を実施できる医療機関は、小樽市の〝おたるレディースクリニック〞その他札幌市の2…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
新生児聴覚検査について再質問します。子供が先天性の難聴になるのを避ける方法はあるのでしょうか。先天性高度感音性難聴は、原因がはっきりしていないものが多く、次のよ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
保健師の指導実務書等からは、3つのいずれについても明確な見解は見出せないことが多いと伺っています。遺伝によるもの、妊娠中に起こったウイルス性の感染によるもの等を…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
住民に同報を行う屋外放送について再々質問します。屋外スピーカーを設置した周辺地域では、『騒音』に感じる住民がいます。音は遠くに行く程小さくなる為、必然的にスピー…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
現在当町では、40基のうち出力が30ワットは17基、50ワットは23基設置されています。50ワットは、美国・婦美・幌武意・日司・野塚・丸山・西河・余別・神岬と、…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（73・第73号・2018年9月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成29年第3回積丹町議会定例会不登校対策について 混合介護について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
1点目は、『不登校の対策について』お伺いします。不登校の小中学生がフリースクールなど学校以外の場でも学べるように、国や自治体が支援すると定めた教育機会確保法が2…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
1点目の不登校対策についてでありますが、不登校の子供たちの支援を目的とした「義務教育の段階における普通教育に相当する教育の機会の確保等に関する法律」が議員立法に…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ひいては、介護保険の利用者や介護事業者の待遇改善を含めて介護産業の活発化にもなるのではないかとの推進論もあり、厚生労働省の審議会においても賛否両論があると承知し…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
文部科学省は、不登校だった一人一人について、理由や支援策などを書いた「教育支援シート」を保護者の同意を得た上で作成するよう市町村の教育委員会に通知しているとは思…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
先ほどの答弁でも申し上げましたとおり、文部科学省の基本指針の中でも明記されていることでありますので、全くそのとおりだと私も認識しております。
質問（要旨）
自己負担が１割から２割で利用可能な介護保険サービスと全額自己負担の保険外サービスを併用することは現在でも可能ですが、時間や場所などを明確に区切る必要がある認知症…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
先ほども答弁しましたとおり、メリット、デメリットは、ご指摘のとおりだと考えます。今後国の審議会等においても鋭意論議が進んでいくものと思っておりますので、その行方…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（70・第70号・2017年11月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
平成29年第２回積丹町議会定例会保育所の西側の住宅について 空き家増への対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
1つ目に、びくに保育所の西側の住宅について質問します。大分老朽化が進んでおり、住んでいる人もいないようですが、いずれ解体しなければならないかと思われます。跡地を…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
1点目のびくに保育所に隣接する3棟5戸の旧教員住宅を解体した後の跡地利用についてでありますが、解体撤去をする方向で検討したいと考えておりますが、解体に伴う起債等…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
1つ目に、跡地利用について先ほど町長のほうから3点ほど案として出ていましたが、私の考えるところ跡地利用について幼稚園、保育所のグラウンドにと思いますが、いかがな…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（69・第69号・2017年9月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成29年第1回積丹町議会定例会高齢者の運転免許の自主返納について 地方創生について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
1つ目に、高齢者の運転免許の自主返納について、運転免許証自主返納は、加齢に伴う身体機能や認知機能の低下により運転に不安を感じている高齢運転者や交通事故を心配する…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
1つ目の運転免許の自主返納の状況についてでありますが、余市警察署に管内の状況を照会したところ、余市町などの返納件数は増加の傾向にあるということでした。当町の状況…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ただいてまいりました。それらの活用策の具体的な可能性調査や研究、あるいはいわゆる事業化モデルの検討など、まずは、どう取り組むのかということにつきましては、これま…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
今の答弁で、やっぱり優秀な町長だなと感心しました。まち・ひと・しごと創生の基本方針案に人口急減、超高齢化という大きな課題に対し、政府一体となって取り組み、各地域…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
地方創生の趣旨は人口減少化が日本の新たな急がれる重要な課題であるという認識を持つことにあります。その中で都市から地方への人口の新たな流れをつくるというようなこと…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
政府が進める日本版CCRCについて町長からも答弁がありましたが、これは私考えるには大都市圏の高齢者が体の動けるうちに地方に移住し、将来はそこで介護や医療を受ける…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
いません。全面移転が決まったのは文化庁が京都に移るだけです。地方活性化は、やはり顔の見えるコミュニティーと権限と財源を移譲して考えるべきではないでしょうか。まち…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
1点目の日本版CCRC構想についてでありますが、今のところ国の構想に呼応した全国の状況は極めて少ないということですが、その一番の要因は、議員のご指摘のように、人…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（68・第68号・2017年6月発行） 議会だより PDF（22ページ） 間違いを知らせる
平成28年第4回積丹町議会定例会教育現場について 防犯カメラの設置について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
１つ目に、教育現場について、福島第一原発事故後、中１の男子生徒が自主避難先の横浜市で長年受けてきたいじめを学校や教育委員会が把握しながらほとんど対応していなかっ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長答弁
議員ご質問の横浜市で起きましたいじめの事案については、報道の範囲でしか知り得ておりませんが、大変胸が痛く、もっと前に何かできることはなかったのかと思うような出来…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
憩いの広場の防犯カメラの設置についてでありますが、ご指摘のとおり、全国的に防犯カメラの撮影映像からさまざまな刑事事件等の被疑者が特定され、犯人検挙につながった事…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
最初の教育現場について、教育長から学校教育関係、関係機関との連携等の答弁がありましたが、私の言いたいことはそうではないのです。私は教員だけとは言いませんが、人格…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長再答弁
直接学校現場にいる教員の人格向上についてはどうするのかといった内容かと思います。まず初めに、教育の本質といいますか、教育については教育基本法の中で教育の本質は人…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
しかし、最終的には子供とどうかかわるか、保護者とどうかかわるか、教員同士がどうかかわるかという問題にぶつかるはずです。問われるのは、先ほども申しました全人格的な…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 十河教育長答弁
ご質問の主要な要旨につきましては、教員の人格向上をいかにして図るのかと、こういうところに尽きるのかなと、このように思います。先ほど、教員の人格向上はもちろんこれ…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防犯カメラ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（67・第67号・2017年3月発行） 議会だより PDF（24ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
積丹町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（積丹町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。