海田一時（積丹町議会）
積丹町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
積丹町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（積丹町議会だよりに載ったもの）
- 3件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 2019年9月
- 積丹町議会の収録期間
- 2016年3月から2026年9月まで
年ごとの回数
- 2019年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2017年質問に立った議会 2回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
令和元年第２回積丹町議会定例会業務継続計画における災害時の優先業務（ＢＣＰ）について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
業務継続計画における災害時の優先業務（ＢＣＰ）にいて伺います。大規模災害が発生した際には、市町村は災害対策の主体として重要な役割を担うことになります。過去の災害…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
初めに業務継続計画の重要性についてですが、国の定める市町村のための業務継続計画ガイドの中では、特に重要な6要素を定めておくことが必要であるとされています。1つ目…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
町では、現在これらの6つの要素を念頭に災害時に対応できるように災害時の職員初動マニュアルを通じて、平時からの取り組みに努めている最中です。したがいまして、市町村…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
れる施策事業がある中で、行財政運営全般にわたり現行の行政施策水準の維持とその継続性に及ぼす影響は、極めて大きくなるということを認識しなければならないと考えるとこ…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
町長の答弁の中で、「本庁舎を耐震化にするのか建替えにするのかを迷っており、議会に相談しながら概要等を調査し、方針を決める」ということですが、18日に新潟県で震度…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
震度6強で必ず崩壊するのかということですが、これは難しいことだと思います。現庁舎は鉄筋コンクリート2階建ての上に鉄骨造の3階があるという特殊な構造もあり、一方で…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 澤田総務課長
現在の備蓄状況については、ただいま資料がありませんので、後ほどの機会にお答えしたいと思いますけれども、町としては、一般的に言われている3日分の全町民分を用意する…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
先ほどの繰り返しになると思いますけれども、ＢＣＰの6項目の要素について、内閣府が調査したところによると、平成25年8月現在では全国の13％の自治体が策定し、特に…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再々答弁
業務継続計画の重要6要素につきましては、先ほどお答え申し上げたように、当町の災害時の職員初動マニュアルの中でそれぞれ触れているということでして、いかにそれを実践…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「業務継続計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（77・第77号・2019年9月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
平成29年第1回積丹町議会定例会高齢者福祉対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
積丹町の人口は、平成29年2月末現在で2，196名、そのうち65歳以上は998名と実に積丹町の約45％の方が高齢者であります。また、平成27年度に介護保険制度の…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
わゆる箱物はお金の問題で解決しますが、ホームケアやデイサービスについても高齢者の介護にはより多くの人手を要しますが、ゴールドプランを推進するためのマンパワーをど…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
1点目の介護職員の人材確保についてでありますが、いわゆる団塊の世代が75歳以上になる2025年問題と言われるように、高齢化が急速に進展し、介護ニーズがますます増…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
1点目の人材といいますか、マンパワーの確保についての答弁の中で、3カ月以上町内介護事業所に勤務されている方に10万円、また初任者研修に係る経費に1回に限り7万円…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
べておいて、独居老人だけでもそういうのがもし抜けてあれば消火器、それから火災報知機をぜひとも設置するなり、無料で配付することができるのであれば経済的に支援してあ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
1点目の町の2つの助成制度についてでありますが、よいち福祉会以外の法人からの申請状況については、周知はしておりますが、今のところ申請は出ておりません。2点目の町…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
介護職員の有資格者の有無はぜひとも把握する必要があるのでないかと思います。それで、社協からは助成の申請が来ていないということですが、今後このゴールドプランを推進…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
1つ目の社協の役割についてでありますが、特に平成30年度から認知症対策を中心にした新しい対策が始まります。具体的に社会福祉協議会に主として担って頂く業務があるの…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（68・第68号・2017年6月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
平成28年第4回積丹町議会定例会除雪サービスについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
除雪サービスについて、降雪量は、その年によって多い少ないはあるものの、積丹町にとっては冬の最大の悩みは除雪の問題です。除雪は、健常者にとっても大変な労力を要する…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
町政報告で述べました課税世帯で対象とならない世帯の対応についての具体的内容につきましては、1つには、対象外世帯の実態把握のためのパトロールの実施です。2つ目は昨…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
の取り次ぎの実施につきましても一部昨年度からも実施しておりますが、それらを継続、拡充していく、そのような考え方を述べさせていただき、結果として除雪が困難な世帯、…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
平成27年の9月に同僚議員が福祉除雪サービスの件で一般質問した際に、町長は生産活動センターの除雪作業員を含む会員の増員確保の体制整備をもう少し検討したいと答弁し…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
1点目の他の町村と比較した福祉除雪サービス制度は、積丹町は充実していると理解しておりました。ただし、他町村の高校生、あるいは社会人が行っているボランティア除雪活…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 坂野住民福祉課長
まず、1つ目の生産活動センターの作業員の確保につきましては、若い漁師の方々にお願いして作業員の確保に努めており、昨年は7名ほどです。2つ目の社会福祉協議会の訪問…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
27年度の決算報告では128・5時間、それで1時間あたり倍の1，200円にしても15万4，200円にしかならないのです。計算が合わないのではないですか。
答弁（要旨） 住民福祉課長
所要費用についてでありますが、介護福祉サービス事業特別会計資料に載っていま
答弁（要旨） 答弁
すが、128・5時間は全体の作業した時間です。利用者負担額は1時間で600円で、利用者負担額については全体で7万7，100円となります。町の負担は24万4，14…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
福祉除雪サービスのあり方が今の状況でいいのかという点についてでありますが、積丹町高齢者自立生活支援事業条例に基づいての福祉除雪サービス制度であり、条例で受益者負…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
積丹町の負担が24万4，146円あったということで、改めてこのぐらいだったのかと思います。それに除雪機を使った場合に4，500円払っていることも今この場でわかっ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
1点目の対象世帯の判定を厳しくということですが、現行の判定につきましては少なくても課税、非課税の区分については、これは税情報は税務課しかわかりませんので、そのこ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 住民福祉課長
申請数の状況につきましては、今二、三人の民生員から連絡はありますが、まだ受け付け段階までは来ておりません。この後1週間ぐらいでかなりの数の受け付けが来るのではな…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（67・第67号・2017年3月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
積丹町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（積丹町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。