松尾大樹（積丹町議会）
積丹町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
積丹町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（積丹町議会だよりに載ったもの）
- 2件
- 質問に立った議会
- 2回
- いちばん新しい質問
- 2025年12月
- 積丹町議会の収録期間
- 2016年3月から2026年9月まで
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2017年質問に立った議会 1回一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
令和７年第３回積丹町議会定例会今後の福祉と医療について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
人口減少対策と生活の質の向上は密接に関連しており、両者は持続可能な社会を築く上で重要な要素だと思います。私は、町の国保診療所で開始された介護療養型施設から始まり…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長答弁
人口減少の状況は農山漁村過疎地、大都市圏問わず大きな課題であるという観点から申し上げますと、市町村のみならず、国の持続的、安定的な社会保障政策の一つとして、たゆ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
います。サービスを受ける方々のニーズや、サービスを提供する方々とのマッチングを、どう協働していくのかということにつきまして、官民協働して持続的な支援体制の維持構…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
積丹町の人口は、2025年8月末の住民基本台帳を基に出ている資料で現在北海道内179市町村中166位、下から16番目くらいに少ない人口です。国立社会保障・人口問…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再答弁
本町の介護サービスを中心にした実情についてのご指摘、ご紹介をいただきましたが、そのとおりだと思っています。今年3月の町社協が訪問介護事業を廃止せざるを得ないとい…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
最初に質問させていただいた生活の質についてですが、これは個人の主観や環境、価値観で変わるもので、どれが正解等はないのですが、私がこの4年間で思ったことは選択肢の…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長再々答弁
福祉サービスの分野は選択肢が多く、ニーズが多い中で、いかにきめ細やかな国の政策が必要かということになりますが、国の制度的にはどうしてもある基準に当てはめていかざ…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（102・第102号・2025年12月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
平成28年第4回積丹町議会定例会認知症施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
認知症施策について国は、重度な要介護状態になった後も住みなれた場所で自分らしい生活を継続していけるように2025年を目途に地域包括ケアシステムの構築を目指してい…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 松井町長
認知症施策についてでありますが、ご指摘のように、平成26年に介護保険法の一部が改正され、その改正内容につきましては経過措置年限があり、平成27年度から順次施行さ…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
2点目の介護保険法の改正に伴う地域支援事業についてでありますが、一部町政報告の中でも申し述べさせていただきましたが、そのうちの平成29年度中に実施を要する認知症…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
まず、1点目、見守りネットワークについてです。認知症の早期発見という点なのですが、認知症は大まかに4種類ほど病気があり、その病気ごとに症状等も全然変わってきます…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
担当課長から答弁させたいと思います。
答弁（要旨） 坂野住民福祉課長
1点目の積丹町の現在のメイト数については2名、サポーター数はゼロです。2点目の災害時の対応についてでありますが、積丹町では認知症の方も含め災害時避難行動要支援者…（続きは積丹町議会だよりで）
質問（要旨）
災害対策なのですが、先ほど在宅にいる方75名いらっしゃると伺いました。災害が起きた際に75名の方全員に対して関係団体等々の方々が対応でき得るのでしょうか。次に、…（続きは積丹町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再々答弁
災害対策もさまざまな観点からの対策の必要性、課題はたくさんあります。その中で議員ご指摘の要配慮者に含まれる認知症の方々への対策につきましては、全体的・総体的に見…（続きは積丹町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「認知症施策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：積丹町議会 積丹町議会だより（67・第67号・2017年3月発行） 議会だより PDF（27ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
積丹町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（積丹町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。