みんなの議会

積丹町議会

佐藤晃(積丹町議会)

積丹町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

積丹町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(積丹町議会だよりに載ったもの)
1件
質問に立った議会
1回
いちばん新しい質問
2017年6月
積丹町議会の収録期間
2016年3月から2026年9月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成29年第1回積丹町議会定例会防災・減災対策について 積丹町第5次総合計画の点検・見直しについて答弁者 松井町長答弁、町長再答弁、町長再々答弁

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

東日本大震災の発生から明日で6年になります。3月1日現在の行方不明者は2,554人と発表されています。ご冥福をお祈りいたしまして、質問に入らせていただきます。1…(続きは積丹町議会だよりで)

答弁(要旨) 松井町長答弁

1点目の積丹支署野塚分遣所の建物及びポンプ車整備の検討状況についてでありますが、前提条件は、分遣所を改築しなければ消防ポンプ車の更新が配備できないことと合わせた…(続きは積丹町議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

書におきましては、浸水の深さや浸水域等を高い角度で推定することはできず、最大クラスの津波はこの想定よりも大きいこともあり得ると書いてありますことから、そうした見…(続きは積丹町議会だよりで)

質問(要旨)

ただいまの答弁で、防災・減災対策についてのポンプ車について、前提条件として分遣所の建物を改築しなければポンプ車の更新、配備ができないとの基本的な検討課題は今も変…(続きは積丹町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長再答弁

1点目のポンプ車の整備と分遣所建物との関連ですが、私が認識しておりますのは、ポンプ車の新しい規格からすると現在の分遣所の建物の高さが低く、中に収納できないという…(続きは積丹町議会だよりで)

質問(要旨)

防災、災害対策についてですが、各地区で3月中旬から予定している説明会に、例えばこういうことをしたらいいのでないかということで、29年度予算で津波ハザードマップ等…(続きは積丹町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長再々答弁

1点目の防災、減災対策に関しまして、29年度ハザードマップ策定費を予算計上させていただいておりますが、その作成に当たって防災計画のキャッチフレーズ的なものを考え…(続きは積丹町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:積丹町議会 積丹町議会だより(68・第68号・2017年6月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

積丹町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(積丹町議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。