札幌市議会 議席の記載なし
波田大専 議員（札幌市議会）
さっぽろ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
現職 札幌市の議員名簿（2026年4月17日更新）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 代表質問（さっぽろ市議会だよりに載ったもの）
- 6件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2026年1月
- 札幌市議会の収録期間
- 2003年4月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回代表質問 1件
- 2025年質問に立った議会 1回代表質問 1件
- 2024年質問に立った議会 2回代表質問 4件
この議員の一般質問など（新しい順）
第４回定例会（代表質問）「副首都構想」に対する本市の取り組み姿勢と北海道との連携
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国では、東京一極集中の是正や首都のバックアップなどを目的とした「副首都構想」の法制化に向けた議論を進めています。本市および北海道は、地理的にも食料やエネルギーの…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 市
本市が所属する指定都市市長会では、地域の実情に応じた新たな大都市制度の必要性から「特別市制度」の法制化案を取りまとめました。「副首都構想」とは、多極分散型社会を…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「副首都構想」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（149・第149号・2026年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第１回 定例会（代表質問）指定管理者の公募による指定
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
指定管理者が公募で指定されている市有施設でも、その6割以上で応募が1者であり、かつ、その約半数が市の出資団体です。これでは、民間活力による経費削減や市民サービス…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 市
公募している趣旨を適切に反映するためには、複数の応募者があることが望ましいため、出資団体が単独で応募する施設が約半数となっている現状を分析し、必要な見直しを行っ…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「指定管理者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（146・第146号・2025年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第3回 定例会（代表質問）指定管理者の非公募による指定
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の指定管理施設は、54%が非公募による指定となっており、そのうち約7割の施設は市の出資団体が指定されています。指定管理者は、公募で選定することが原則となって…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
指定管理者は、原則公募で選定しますが、市の施策との一体性や人材の確保など一定の目的がある場合は、非公募で選定することが認められており、そのような趣旨を踏まえ、個…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「指定管理者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（144・第144号・2024年11月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第3回 定例会（代表質問）病児・病後児保育事業
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
少子化が著しい本市では、子育てしにくい現状が少子化に拍車をかけると考えます。働く親が安心して子育てできる環境を整えるため、急な発熱や病気の時に子どもを預ける病児…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本事業は、子どもの安全を第一に考え、複数の小児科医がいる病院の協力を得て進めており、本年度から急な発熱時なども受け入れを可能としました。事業開始による収支や事務…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（144・第144号・2024年11月発行） さっぽろ市議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会（代表質問）習い事・塾代助成
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
世帯収入の低い家庭の子どもほど、学力テストの正答率が低く、習い事や塾代を家庭で負担できるかどうかで、進路や選択肢が閉ざされ、貧困の世代間連鎖が続いていく現状があ…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市では、生活に困窮する家庭やひとり親家庭の子どもに、個人の目標と習熟度に合わせた学習支援のほか、レクリエーションなどを通じた仲間づくりの後押しを行っています。…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「塾代助成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（141・第141号・2024年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会（代表質問）エゾシカとヒグマ対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
野生動物の対策は、捕獲や駆除と併せて、農地や市街地への侵入抑制策を徹底することが不可欠です。本市は、電気柵の設置や草刈りによる侵入抑制策を行っているものの、市街…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
電気柵は、エゾシカやヒグマによる農作物被害や市街地侵入の抑制に一定の効果が得られていると認識しています。また、最先端技術の導入は、安全・安心な市民生活の確保に大…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（141・第141号・2024年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、札幌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（さっぽろ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。