札幌市議会 元職
松浦忠(札幌市議会)
さっぽろ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
元職 札幌市の議員名簿(2026年4月17日更新)に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 代表質問(さっぽろ市議会だよりに載ったもの)
- 26件
- 質問に立った議会
- 14回
- いちばん新しい質問
- 2019年5月
- 札幌市議会の収録期間
- 2003年4月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2019年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2016年質問に立った議会 1回代表質問 1件
- 2015年質問に立った議会 1回代表質問 1件
- 2013年質問に立った議会 2回代表質問 4件
- 2011年質問に立った議会 3回代表質問 6件
- 2010年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2009年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2008年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2005年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2004年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2003年質問に立った議会 1回代表質問 2件
この議員の一般質問など(新しい順)
第1回定例会(代表質問)町内会に設置した防犯カメラ
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市は、市内の篤志家からの寄付により防犯カメラ設置補助制度を設け、町内会に防犯カメラを設置していますが、これは憲法13条の肖像権やプライバシー権を侵害するものだ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
肖像権やプライバシー権は、憲法第13条で保障された権利であり、防犯カメラの設置により個人の権利が侵害されてはならないと認識しています。一方、防犯カメラによる撮影…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防犯カメラ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(122・第122号・2019年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる
第1回定例会(代表質問)対話集会に参加した市民への対応
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
平成31年2月1日に開催された市民と市長の対話集会で、ある市民が、市営住宅の入居契約者が亡くなった場合に同居人はそのまま生活できるのかということについて尋ねまし…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
このたびの対話集会は、できるだけ多くの方に質疑や討論をしてもらうという趣旨から、主催者により、質問は簡潔に1問だけとして進められました。そこで、政治姿勢などとは…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「対話集会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(122・第122号・2019年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる
2016年11月発行(代表質問)職員の飲酒運転に対する懲戒処分
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市では、今年3月に消防局職員が、6月には教員が飲酒運転で逮捕されています。福岡市など西日本では、過去に起きた職員の飲酒運転事故を踏まえて、飲酒運転を行った場合…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
全道で飲酒運転根絶の取り組みを行っている中で、本市の消防局職員および教員の飲酒運転による逮捕が起きたことは誠に遺憾であります。本市では懲戒処分の基準について基本…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「飲酒運転」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(112・第112号・2016年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる
平成27年第1回札幌市議会定例会(代表質問)白石区の諸課題
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本郷通商店街の振興策について、具体案が提示されたら、本市として、補助金で支援すべきと考えますが、いかがですか。
答弁(要旨) 答
地域コミュニティーを活性化するためには、まちづくり活動の一環を担う商店街の振興は大変重要であり、商店街からの提案内容を伺い、内容を吟味した上で具体的な支援につい…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
白石区の市道川下線と川下3号線は、曲がりくねって、急なカーブが3カ所あり、毎年、冬には物損事故が起きて危険です。また、平成10年前後に改修をしましたが、当時より…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答
市道川下線と川下3号線の急カーブ区間については、地元町内会からも早期改善要望が出されています。この路線はバスの運行ルートにもなっており、急カーブの改善は必要だと…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「白石区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(106・第106号・2015年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
平成25年第3回札幌市議会定例会(代表質問)降雨災害河川整備
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
南区にある右中の沢川の源流部分の水流がふさがり、ダム状になり、市道側に大きくのり面が崩落し、現在はまだ応急的な措置しか行われていません。この場所の災害復旧をどの…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
右中の沢川は河道が閉塞している状況であり、道路にも影響しています。現在、のり面の補修は行いましたが、このまま放置した場合、二次災害、市道への影響も懸念されます。…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
市の管理河川である中の沢一号河川のうち、一部が民間会社の土台付近まで崩落し、危険な状態です。復旧工事を来年度行うべきだと思いますが、どのように対処されるのか伺い…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
現在、河川の崩落状態を把握するため測量調査を行っています。その結果に基づいて現実的な対処方法を検討します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「降雨災害河川整備」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(100・第100号・2013年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
平成25年第3回札幌市議会定例会(代表質問)札幌振興公社の経営
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
札幌振興公社は決算が赤字であり、借金もあるにもかかわらず、なぜ株主配当をしたのか伺います。
答弁(要旨) 答弁
振興公社の赤字の大きな原因は、藻岩山のリニューアルによる減価償却費の増加であり、その他の不動産事業などの業績は順調です。よって、短期的には赤字となっていますが、…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
このような状況の中、なぜ、役員の経営責任として、報酬の減額を求めなかったのか、伺います。
答弁(要旨) 答弁
役員の報酬、経営責任についても、全般的な将来にわたっての経営の不安がないことから、定額報酬を支払っているものと理解しています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「札幌振興公社」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(100・第100号・2013年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
平成24年第4回札幌市議会定例会(代表質問)日本国憲法における町内会役員の位置付けと権能
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市が実施する土地の買収や立ち退きなど、住民の日照権、眺望権に関わる件について、連合町内会や地域の代表と合意を得たのみで、事業を進めている現状があります。憲法の…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
町内会の意見は非常に重要な役割を持っていると思います。しかし、住民の私権を制限する、あるいは侵害するような施策の場合は、町内会の意見だけで、進められるものではな…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
手稲中学校の改築について校区内の3つの連合町内会の代表も含め、PTA、学校と教育委員会で検討委員会を作り、相談の場を持ちました。改築により、地域住民の眺望権がな…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
検討委員会では、改築の基本プランの策定のために幅広く地域の意見を伺います。さらに、地域の方々の意見は、基本プランの住民説明会でも伺っています。よって、連合町内会…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「日本国憲法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(97・第97号・2013年1月発行) さっぽろ市議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
平成24年第4回札幌市議会定例会(代表質問)河川管理の在り方
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市が所有している31ヘクタールの山を水源として、川に流れ込んでいる水路があります。以前、その水があふれて、付近の住宅の何軒かが床下浸水するという事態が起きまし…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
山林からの流出水は、雨天時に河川に流入するまでの自然現象です。よって、河川に入る水すべてが河川管理者の責任とはならず、河川管理者の管理範囲外と考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「河川管理」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(97・第97号・2013年1月発行) さっぽろ市議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
平成23年第2回札幌市議会定例会(代表質問)市長と副市長の退職金
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
私は、選挙公約で、議員の歳費引き下げと市長と副市長の退職金廃止を掲げました。1期4年ごとに市長は3563万5200円、副市長は2274万2400円の退職金を受け…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
市長、副市長、特別職の退職金・報酬については、報酬等審議会を設け、報酬あるいは退職金規程などが適正であるかどうか判断していただきます。その報告を尊重するという形…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「副市長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(91・第91号・2011年8月発行) さっぽろ市議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる
平成23年第2回札幌市議会定例会(代表質問)路面電車の延伸
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市はこれから高齢化と人口減の時代を迎え、固定式輸送手段は合わないと考えます。市民の交通手段として、線路や停留所などを設置する路面電車の路線拡張は、本当に優位な…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
収支の問題については、路線拡張のルートや形状によって設備投資も異なります。したがって、工事費算出に必要な測量や調査費用を本年度で予算計上し、これによりループ化に…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
路面電車の延伸は、線路や停留所などの固定経費がかかり、赤字が予想されます。収支計画を示したうえで議論すべきです。また、例えば、携帯電話で運行状況がわかるマイクロ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
路線延伸の免許申請にあたっては、将来の収支の黒字化が条件ということにもなっていますので、現在、これらの経営基盤の強化に向けた事業運営のあり方について幅広く検討を…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「路面電車」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(91・第91号・2011年8月発行) さっぽろ市議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる
平成23年第1回札幌市議会定例会(代表質問)サピカに関する北洋銀行との合意
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
サピカの電子マネー機能開発について、本市と北洋銀行との間で基本合意書が締結されました。北洋銀行に独占的利益をもたらす合意をした市長と頭取の関係に疑念を感じます。…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
北洋銀行との合意は、サピカの商業利用を独占的に行う約束ではありません。開発のための投資をするため、約1年間は北洋銀行が利用し、その後は、申し出のある利用団体に開…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
本市と北洋銀行の合意について、市内のローン会社の社長が、本市あてに電子メールで質問書を送りました。これに対し、市の内部でどのような対応をしたか確認したところ、返…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
この合意は独占ではなく、公共的なカードとして使っていく前提があり、メール自体が非公式なものであるため、公式に釈明しませんでした。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「北洋銀行」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(90・第90号・2011年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
平成23年第1回札幌市議会定例会(代表質問)雪対策
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
平成22年第4回定例会で、白石清掃工場において、発電による蒸気を利用した融雪槽を整備するよう求めましたが、市長は余剰電力を売却すると答弁しました。この電力は、本…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
有料化でごみの排出量が減少している中、特に冬場はごみが少なく、必要最低限の蒸気量しか得られていないため、現状では融雪槽への供給は困難だと考えています。
質問(要旨)
本市は、片側2車線の幹線道路において1・5車線分しか除雪しておらず、実質的に1車線分しか確保できていません。この影響で渋滞となり、路線バスが100分以上遅れ、欠…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
本市において、夏と同様な道路空間を確保することは非常に困難です。片側2車線の道路では、従来どおり、その幅員を確保するよう排雪しており、通行の支障にならない路肩部…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「雪対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(90・第90号・2011年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
平成22年第4回札幌市議会定例会(代表質問)バス路線問題
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
厚別・白石区のバス路線の一部を、市長はJR北海道バスに移管し、3年3カ月で総額19億5000万円の市費を投じる決断をし、議会に提案しました。私は「無駄な税金投入…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
市民の利害に関わる重大な問題が発生した場合には、時間をかけて情報提供した上で、議論していきます。
質問(要旨)
バスは市民の暮らしに欠かせない足であり、運賃に格差があってはなりません。現在、バス料金は区間制定額運賃と距離制運賃に分かれています。定山渓路線に代表されるバス料…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
料金制度の一本化は、公平性の確保や市民合意といった観点から、問題があると考えます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(89・第89号・2011年1月発行) さっぽろ市議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
平成22年第4回札幌市議会定例会(代表質問)北海道観光事業(株)の不祥事と責任
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
テレビ塔を運営する北海道観光事業(株)における多額横領事件が発覚しました。元常勤役員で損害賠償に応じていないのは、何人で金額はいくらですか。また、元社長の退職金…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
元常勤役員の損害賠償について、未払いは3人、総額4600万円です。元社長に法的な返還義務があると言ってはいませんが、道義的にどうかということはお話しています。N…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
事件発覚当時の非常勤取締役(元NHK札幌放送局長)を、本市が筆頭株主の札幌リゾート開発公社の代表取締役に推薦したのは、不適切です。解任を求めますが、市長はどのよ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
札幌国際スキー場などの経営に最適な方を代表取締役に推薦したため、解任は考えていません。また、副市長には厳重注意処分をしました。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(89・第89号・2011年1月発行) さっぽろ市議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
平成22年第1回定例会(代表質問)藻岩山施設の再整備
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
藻岩山施設の再整備については、建物の構造や投資額と料金の関係などについて幾つか具体案を示し、議会および市民と話し合うべきです。市長が政策の中心に置いている「市民…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
①誰もが頂上に立つことができる(バリアフリー)、②観光資源としての体裁と設備を備える、③便利さの追求と同時に環境に配慮する、という3つの理念を調整しながら、原案…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
計画では、ロープウェーの料金が高く、真駒内から手稲までの広大な眺望を見渡すことができる場所は、レストランの内部に限られています。料金を下げ、施設内に十分なスペー…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
料金の問題や、藻岩山の景観あるいは自然を多くの人に体験してもらい、子どもたちの学習材料に用いるなどのソフト面については、市民と議論を重ねていく必要があると考えて…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「藻岩山施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(86・第86号・2010年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる
平成22年第1回定例会(代表質問)天下り職員の給与
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
出資団体などに再就職した職員OBの給与限度額について、北海道庁は数年前に引き下げています。本市はどのように考えているのですか。
答弁(要旨) 答弁
給与に関する規定については、それぞれの自治体において決定しています。その規定が適正かどうかは随時確認する必要があり、未来永劫正しいというわけではありません。同等…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
日本政策投資銀行や北洋銀行などから出資団体に登用された役員の場合、給与は銀行の基準によるため高額です。出資者である本市からの委託費を基に給与を支払っているのです…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
本市OBなどの公務員が再就職する場合と、企業からの登用では、給与に差があることは事実です。経営状況や、その人材の役割などで決めていると思いますが、本市の出資団体…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「天下」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(86・第86号・2010年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる
平成21年第3回定例会(代表質問)本郷通商店街の排雪
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市が本郷通商店街に排雪を委託してから、二冬が過ぎました。アンケートでは、商店街の91%がこの取り組みを行って良かったと回答しており、市長の決断を評価しています…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
遠くの雪たい積場まで雪を運ぶということは、環境的、経費的、労力的にも問題です。近隣の公園、貯留地、空き地、冬期間使用しない場所の利用を念頭において、除排雪の問題…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「本郷通商店街」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(84・第84号・2009年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる
平成21年第3回定例会(代表質問)市職員の天下り問題
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
市長は最初の選挙公約で、天下りに反対していましたが、当選後は、「慣習的なものは認めないが、必要なものは認める」とし、今年の春には、「再任用であり、天下りではない…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
本市の事務事業を遂行するために外郭団体を設立しており、仕事の円滑な展開に必要な場合は、人的関与として本市OBまたは現役を派遣しています。国家公務員の天下りの様相…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市職員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(84・第84号・2009年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる
2008年8月発行(代表質問)除排雪問題について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市は、この冬の除排雪体制の報告集会を連合町内会と持った際、民間の方が雪捨て場へ運ぶ雪1立方メートル当たり約100円を徴収するという案を説明しました。なぜ費用徴…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
近年、雪たい積場の確保が難しくなるとともに、民間の排雪サービスや生活道路排雪の普及により、雪の搬入量が増加していることなどの事情を伝え、今後の除排雪体制を維持し…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
除排雪の費用負担は、区画整理や宅地造成をしていない地区、比較的敷地面積の広い地区、マンション中心の地区など、三つのモデルを作り、実際に地域住民の方と相談するなど…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
これまで約300カ所の町内会で、地域の雪処理のありようを探っています。こうした中で、公共用地の雪たい積スペースとしての活用、あるいは搬入量を抑える取り組みを進め…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除排雪問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(79・第79号・2008年8月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる
2008年8月発行(代表質問)ごみの再資源化
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
篠路ごみ資源化工場では、ごみ固形燃料(RDF)を生産し、北海道熱供給公社に供給しています。RDFの重量当たり製造原価・売り払い価格・本市の処理経費を示してくださ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
固形燃料(RDF)の販売単価は、今年度実績でトン当たり1800円、キロカロリー当たり0・00051円です。資源化工場の処理経費は年間6億4800万円ですが、ごみ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
質問(要旨)
固形燃料(RDF)の価格は市場に任せず、国が取り組むべき問題として、法制化を求めるべきと考えます。本市では、過去に法制化を国に求めたことがあるのか、また、今後、…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
現在、ごみの固形燃料化事業については、国庫補助が相当程度入るように制度が改善されています。また、生産した製品は、市場で競争力を持ち得る価格となってきており、RD…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(79・第79号・2008年8月発行) さっぽろ市議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる
2005年5月発行(代表質問)福利厚生会に対する交付金の状況
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
札幌市は、平成17年度、18年度の2年間で、交付金補助金交付団体の予算10%削減を決定したが、職員の福利厚生費は実質6・8%しか削減していない。大阪市では、弁護…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
平成17年度予算では、早急にできるものを見直して予算に計上している。今後も、他都市の状況なども参考に見直しを検討していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福利厚生会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(66・第66号・2005年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
2005年5月発行(代表質問)天下り問題
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
大通地下商店街を管理する㈱札幌都市開発公社に対して、テナントが他の商店街と公平に競争できるように家賃を値下げさせるべきではないか。また、公社への天下り役員を廃止…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
基本的には、公社と各テナントとの問題と理解しているが、地下商店街の活性化に向け、さまざまな方策を講じるよう働きかけていきたい。また、社長の選任については、円滑な…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「天下」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(66・第66号・2005年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
2004年7月発行(代表質問)市職員天下り全面禁止
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
慣習化・既得権化されていない札幌市職員の天下り先は、札幌森林組合、ノルディックスキー財団を除いて具体的にはどこか伺いたい。
答弁(要旨) 答弁
本市退職者が果たすべき役割や必要性などについて、このたび設置された第三者評価委員会における検討結果を踏まえ、改めて判断したい。その中で再就職することが必要である…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市職員天下」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(63・第63号・2004年7月発行) さっぽろ市議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる
2004年7月発行(代表質問)敬老パスのあり方
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
現在、市内のJR軌道は、敬老パス(敬老優待乗車証)の利用を認めていないが、市はこの利用について事業者と総合的な検討をすべきと考えるがいかがか。
答弁(要旨) 答弁
JRの軌道については、運用上の規制の有無や全国例などについて調査を行っていきたいと考えている。
質問(要旨)
敬老パスをプリペイドカード方式とした場合、居住地によって都心までの運賃が大幅に違い、新たな差別を生むことになるため現行どおりパス方式で、一切の負担をさせるべきで…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
敬老パスは、敬老の気持ちを表すとともに、高齢者に社会参加をしてもらうという意義ある制度であり、社会経済状況の大きな変化のなかで、制度を利用する人にも、これを支え…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「敬老パス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(63・第63号・2004年7月発行) さっぽろ市議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる
2003年4月発行(代表質問)職員給与の調整手当
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
現在財政的に極めて厳しい状況にあるので、調整手当の支給割合見直しの経過措置(平成12年度から毎年0・6%ずつ減額して平成16年度に3%となるようにするもの)を平…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
平成11年第4回定例会で関係条例の改正をし、段階的に3%に引き下げることにしたものである。この引き下げに当たっては、国が支給割合を引き下げた際の取り扱いを踏まえ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「職員給与」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(58・第58号・2003年4月発行) さっぽろ市議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる
2003年4月発行(代表質問)特別昇給
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
順番制でやってきた特別昇給制度を職員の勤労意欲策である本来の姿に戻し、15%以内でできるだけ数を少なくすべきと思うがいかがか。
答弁(要旨) 答弁
本市では、職員の士気高揚や公務能率の向上のため、国に準じたかたちで特別昇給を実施しているが、実施に当たっては、これまでも人事評価、勤務実績などを勘案して対象者を…(続きはさっぽろ市議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「特別昇給」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(58・第58号・2003年4月発行) さっぽろ市議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、札幌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(さっぽろ市議会だより)で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。