札幌市議会 議席の記載なし
山田洋聡 議員（札幌市議会）
さっぽろ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
現職 札幌市の議員名簿（2026年4月17日更新）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 代表質問（さっぽろ市議会だよりに載ったもの）
- 7件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 2026年5月
- 札幌市議会の収録期間
- 2003年4月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回代表質問 1件
- 2025年質問に立った議会 1回代表質問 4件
- 2023年質問に立った議会 1回代表質問 2件
この議員の一般質問など（新しい順）
令和8年第1回定例会（代表質問）公共施設の在り方
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
厳しい財政の中、危機感が足りなければ、既存の枠組みにとらわれてしまい、総量抑制や時代に合った公共施設の見直しはできないと危惧します。また、現在の少ない職員体制で…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 市
施設の長寿命化や複合化を一層進めるほか、今後も行政が担うべき役割や規模を検討して、限られた財源を集中する方針です。2026年度に全ての施設の利用状況や収支、老朽…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（150・第150号・2026年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第４回定例会（代表質問）地下鉄東豊線の清田区への延伸とまちづくり
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
清田区には、いまだに地下鉄が延伸されておらず、区民からは諦めや不公平感を訴える声が上がっています。第3次札幌市長期総合計画には、清田区への地下鉄延伸が明記されて…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
東豊線の清田区への延伸は、平成23年度に事業採算性の検証を行い、利用者数予測に基づく収支見込みを算出しましたが、延伸に必要な需要は見込めませんでした。地下鉄の延…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地下鉄東豊線」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（145・第145号・2025年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第４回定例会（代表質問）優先順位に基づいた予算執行の在り方
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本年度予算の事業費の見直し額は1億3,000万円程度と、予算規模に比べて積極的な事業の見直しや再構築が図られているとは思えません。札幌の明るい未来を創るには、こ…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
令和7年度の予算編成では、事業の見直しと再構築をさらに進めるため、インセンティブ制度を拡大し、見直した額の最大40％の予算枠を付与することとした結果、現時点でそ…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「優先順位」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（145・第145号・2025年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第４回定例会（代表質問）少子化対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
少子高齢化は労働力人口の減少につながり、さまざまな問題を引き起こしますが、特に社会保障制度の維持に危機感を持っています。そのため、少子化対策が最も重要であり、非…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
次期プランでは、子育ての喜びを幅広い世代で共有・共感できる取り組みを盛り込み、明るい未来をイメージできる工夫をしながら策定を進めています。結婚・出産・子育てに関…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「少子化対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（145・第145号・2025年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第４回定例会（代表質問）障がいのある方が暮らしやすいまちづくり
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の障がいのある方が暮らしやすいまちづくりの取り組みは不十分です。視覚障がいのある方から、歩車分離式信号機の分かりにくさや破損したままの点字ブロックなどによる…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市は、障がいのある方とその家族が、地域で安心・安全に暮らせるよう、共生社会の実現を目指し、庁内横断的に施策を進めています。特に、誰もが円滑に移動して利用できる…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（145・第145号・2025年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第３回 定例会（代表質問）ラピダス次世代半導体工場進出を踏まえた本市の政策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
千歳市へのラピダス社新工場進出の効果を、本市の地域経済の活性化などにつなげていくためには、「関連企業の誘致」「人材育成」「交通インフラの整備」の3点が特に重要と…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
これまで、熊本での現地視察を行ったほか、ラピダス社や千歳市、大学など関係機関との意見交換を通して情報収集を進めており、同社社長とも現状を共有しました。さらに今年…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（140・第140号・2023年11月発行） さっぽろ市議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第３回 定例会（代表質問）地下鉄東豊線の清田区延伸
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ラピダス社新工場進出に伴い札幌での企業誘致なども検討されている中、交通渋滞が頻発する国道36号の利用がさらに増え、市民生活はさらなる不便を被ります。さらに、清田…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
地下鉄延伸は、将来需要が重要であるため、今後の人口の推移や人の動き、土地利用の状況などを十分に見極めたうえで対応していかなければならないと認識しています。一方、…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地下鉄東豊線」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（140・第140号・2023年11月発行） さっぽろ市議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、札幌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（さっぽろ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。