みんなの議会

札幌市議会 元職

山田一仁(札幌市議会)

さっぽろ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

元職 札幌市の議員名簿(2026年4月17日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

代表質問(さっぽろ市議会だよりに載ったもの)
8件
質問に立った議会
3回
いちばん新しい質問
2007年8月
札幌市議会の収録期間
2003年4月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

2007年8月発行(代表質問)2期目の市長の基本姿勢答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

私たちが取り組むべきは、「使い捨て経済」から「ごみを減らし、再使用し、再資源化する経済」への転換だと考える。都市に課せられているのは、「ごみをどう処理するか」と…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

ごみの減量化は、本市においても市政の大きな課題であり、地域が貢献できる地球温暖化対策のひとつであると認識している。ごみの減量のためには、物が生産され、ごみとして…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

市長は、前期の4年間でどう役割を果たし、本市がどう「市民が主役の街」に変わったのか。市長の言う「花が咲いた街」とはどのようなものか伺いたい。また、マニフェストを…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

「花が咲いた街」とは、市民がまちづくりのために自ら主体となって選択し、行動することにより、大都市でありながら一人一人の思いや声が調和の中で活かされる、そんな市民…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

市長は「人が輝く街」をテーマに、「将来を見据えた都市再生」そして「道都札幌にふさわしい街づくり」を掲げているが、都市再生に関するものは「札幌駅前地下歩行空間」以…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

地下歩行空間の整備に併せて、沿道の様々な民間開発が既に始まっている。これらのビルの一部や、地下歩行空間との接続部分に、民間施工による広場などのオープンスペースや…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(75・第75号・2007年8月発行) さっぽろ市議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2007年8月発行(代表質問)市役所改革答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長のマニフェストでは「続行します市役所改革」として、スリムで効率的な組織体制の整備に、2005年から5年間で職員をさらに850人純減し、組織の再編、管理職のポ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

職員数850人純減の主な内訳としては、地下鉄駅業務の委託化など公営企業の見直しで360人、学校調理業務の委託化で150人、出資団体からの派遣の引揚げで75人、公…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

市長は、大量退職する団塊世代の第二の人生についてどのように考えるか、また次の就職先を管理・斡旋することはあるのか。専門技術や高度な能力を持った職員を人材バンクに…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市では、平成20年度から向こう3年間で団塊世代の退職のピークを迎えるところであり、それを見越して平成14年に再任用制度を導入した。60歳代は、まだまだ働き盛り…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市役所改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(75・第75号・2007年8月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2007年8月発行(代表質問)安心・安全な街づくり条例答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

犯罪のない安全で安心なまちづくりを実現するために、わが会派では「生活安全条例」の必要性をかねてから訴えてきたところである。市長のマニフェストには、地域の安全は地…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

地域防犯への取り組みに対する市民の皆さんの機運を一層高め、地域での防犯活動の支援を総合的に推進するとともに、防犯の視点に立った公園の整備や通学路の安全確保に努め…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「安心」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(75・第75号・2007年8月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2006年11月発行(代表質問)新まちづくり計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市のまちづくりは、基本構想の下、平成12年に策定された「第4次長期総合計画」と、その実施計画である「第1次5年計画」に基づいて進められてきた。しかし、上田市長…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

計画の初年度を平成16年度とした理由は、市長就任後、施政方針「さっぽろ元気ビジョン」を公表し、新まちづくり計画に施政方針の実施プランとしての役割を持たせたことな…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

次期「新まちづくり計画」の方向性について、次期市長が就任して、空白期間を置くことなく、直ちに新たな計画を策定できるよう、前市長として、万全の方策を講じておくべき…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

各事業部局に対して、市民ニーズや社会経済情勢の変化などを把握し、多様化する行政課題に適切に対応していくための現状分析、施策の検証や改善など課題解決に向けた検討を…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(72・第72号・2006年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年11月発行(代表質問)教育問題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

教育委員会は、教育活動や学習指導について、札幌市としての指針を各学校に対し、どのように示しているのか。また、札幌市として学習実現状況調査を踏まえた学習指導の改善…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

札幌市の教育の指針として、「札幌市教育推進の目標」を定め、これに基づき、「確かな学力と豊かな心、健やかな身体を家庭や地域とともにはぐくむ義務教育の推進」など、5…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

中学校の運動部活動について、札幌市では、学校によっては生徒数の減少や顧問教員の不足などの理由により、生徒の希望している運動部が十分に開設できない状況があると聞い…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

外部指導者の積極的な導入や複数校合同の活動の推進に取り組むなど、部活動の活性化に努めてきたが、十分な解決には至っていない。こうした状況を踏まえ、今後の運動部活動…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(72・第72号・2006年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年11月発行(代表質問)防災安全と地域のまちづくり答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

札幌市の放火火災は、16年連続して火災原因のワースト1で推移し、年間火災件数の2割を占めるなど、放火火災を防止することが急務と考える。消防局では、これまで以上に…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

札幌市では、平成17年度から放火火災を抑制するため、「札幌市放火防止対策戦略プラン」と称した新たな取り組みを実施している。具体的には、地域の皆さんがチェック票を…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

今後のまちづくりのビジョンの中に、ぜひとも、「防火安全ビジョン」を包括すべきと考えるが、現段階の見解を伺いたい。併せて、主に住宅火災や放火の防止について、地域ぐ…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

「防火安全ビジョン」を、しっかりとした、今後のまちづくりビジョンに盛り込んでいきたいと考えている。また、地域の皆さんが主体的に「地域の防火安全宣言」を行うことに…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(72・第72号・2006年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2005年5月発行(代表質問)指定管理者制度答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

公の施設の民間による管理を可能とするこの制度の導入は、これまで公の施設を管理してきた出資団体にとって、組織の存続に大きく関わるものである。今後の出資団体の見直し…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

出資団体の見直しは、今後示される出資団体評価委員会の評価結果を踏まえて、具体的に取り組むこととしている。平成18年4月から、出資団体が管理している公の施設につい…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

指定管理者に民間企業が参入することは、地域経済にとっても大きく寄与するものと思われる。そのため、より多くの施設管理を民間に開放すべきと考えるが、指定管理者の選定…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

指定管理者の選定は、原則として公募により行うこととしており、民間が参入する機会が確保されると考えている。選定基準に従い公正に行うため、施設ごとに合議制の選定委員…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「指定管理者制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(66・第66号・2005年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2005年5月発行(代表質問)「たばこの吸い殻及び空き缶等の散乱の防止に関する条例」の施行答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年の第4回定例会で可決した本条例は、当初予定通り、4月施行、10月運用開始を目指すべきと考えるがいかがか。また、条例施行規則、要綱の制定について、どのようなス…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

条例施行規則や、今後、指定する「美化推進重点区域」と「喫煙制限区域」は、市民に新たな制限を設けることになるため、大まかな内容や選定基準を市民に伝えた上で意見を聞…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

過料額やその適用についてどのように考えるのか。また、重点地区の指定について、どのような考えを持っているのか、併せて伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

過料額やその適用については、既に同様の条例を制定している諸都市の状況を十分に参考としながら、検討しているところである。また、「美化推進重点区域」や「喫煙制限区域…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「殻及」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(66・第66号・2005年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

現職かどうかは、札幌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(さっぽろ市議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。