札幌市議会 元職
小川直人（札幌市議会）
さっぽろ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
元職 札幌市の議員名簿（2026年4月17日更新）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 代表質問（さっぽろ市議会だよりに載ったもの）
- 10件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2017年5月
- 札幌市議会の収録期間
- 2003年4月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2017年質問に立った議会 1回代表質問 4件
- 2012年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2010年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2009年質問に立った議会 1回代表質問 2件
この議員の一般質問など（新しい順）
2017年5月発行（代表質問）冬季アジア大会の検証
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
2017冬季アジア札幌大会が無事閉幕しましたが、大きなトラブルがなかったことに安堵するだけでなく、課題や改善の余地がないかを厳しい目で検証して次の国際スポーツ大…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
大会運営全般についてさまざまな角度から検証を行い、大会報告書としてまとめるとともに、アジアオリンピック評議会に報告を行う予定です。また、来場者を対象に行ったアン…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「冬季アジア大会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（114・第114号・2017年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2017年5月発行（代表質問）IPCノルディックスキーワールドカップ
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市初の障がい者スポーツの国際大会となるIPCノルディックスキーワールドカップ札幌大会を成功させ、その経験や実績を将来のオリンピック・パラリンピック招致に生かす…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
IPCノルディックスキーワールドカップ札幌大会は、招致を目指す冬季オリンピック・パラリンピックのモデル的な大会として位置付けており、万全な形で大会を実施するため…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（114・第114号・2017年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2017年5月発行（代表質問）ユニバーサルデザインタクシーの導入
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ユニバーサルデザインタクシー（UDタクシー）は、車いす使用者に限らず、高齢者、ベビーカー利用者、妊産婦など、誰もが利用しやすい新しいタクシー車両として注目されて…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
誰もが安心して暮らせるまちづくりのため、全ての人にバリアを生じさせないユニバーサルデザインの考えを施策に取り入れていくことは非常に重要であると考えています。また…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（114・第114号・2017年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2017年5月発行（代表質問）ユニバーサルデザインタクシーの周知
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
UDタクシーの導入を継続した取り組みとしていくためには、市民への周知が重要と考えますが、今後、どのように取り組むのか伺います。
答弁（要旨） 答弁
UDタクシーの導入に向けて、札幌ハイヤー協会やタクシー事業者と協力しながら、市民に対する効果的な周知方法を検討していきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（114・第114号・2017年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
平成24年第1回札幌市議会定例会（代表質問）総合特区の推進
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年12月22日、本市が申請をしていた北海道フード・コンプレックス国際戦略総合特区と札幌コンテンツ特区が内閣総理大臣から総合特区区域として指定を受けました。フー…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
札幌・江別地域は、研究機関や食料品製造業などが集積していることから、農水産物を強みとする帯広、函館地域と連携し、有用性評価や加工の拠点として食の高付加価値化を図…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
今回の総合特区指定においては、映像コンテンツ分野での指定は本市だけです。コンテンツ特区では、アジアにおけるコンテンツ産業拠点都市の創造を目標に掲げています。この…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
新年度には、コンテンツ特区担当係長を配置するほか、フード・コンプレックス特区とコンテンツ特区の二つの特区を担当する課長職も設置し、さらなる体制強化を図っていきま…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総合特区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（94・第94号・2012年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成24年第1回札幌市議会定例会（代表質問）特定都市再生緊急整備地域
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
札幌駅・大通駅周辺地域の「特定都市再生緊急整備地域」、いわゆる「特定地域」の指定が1月20日に閣議決定されました。今後、本市では、国や自治体、民間都市開発事業者…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
都心部の実情を詳細に把握している札幌駅前通まちづくり株式会社、札幌大通まちづくり株式会社を協議会に加えることは不可欠と考えており、その参加について積極的に働きか…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
本市では、既存の札幌駅・大通駅周辺地域144ヘクタールのうち、110ヘクタールを特定地域として指定しており、ほかに緊急整備地域として北4条東6丁目地域19ヘクタ…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
特定都市再生緊急整備地域では、規制緩和や税制支援などによって、より効果的な民間投資を呼び込むことが可能となることから、札幌の国際競争性を高めるために、民間プロジ…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（94・第94号・2012年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成22年第2回札幌市議会定例会（代表質問）路面電車の延伸
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
超高齢社会の到来が予想される中、人と環境にやさしい交通体系の実現は急務です。市民は外出時の目的に応じて、自動車や自転車などの私的交通と地下鉄や路面電車などの公共…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
「路面電車の路線を延伸すべき」と本市が判断するに至った検討内容を十分説明し、その上で活発な議論を行う必要があると考えています。そのため、本市の総合交通体系につい…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
議論への市民参加については、いずれの手法を用いるとしても、実施に当たっては、情報の開示や参加機会の確保など、手続きが公正であることが重要です。路面電車の延伸の議…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
アンケートやフォーラムといった、一般的な手法による市民意見の把握に加え、公平かつ迅速な議論を行うため、無作為抽出した市民から参加者を募集します。その上で、市民会…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「路面電車」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（87・第87号・2010年8月発行） さっぽろ市議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成22年第2回札幌市議会定例会（代表質問）福祉施設の安全対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本年３月13日、北区のグループホーム「みらい とんでん」の火災により、７名の尊い命が奪われるという大変痛ましい事故が発生しました。この火災事故は、平成18年１月…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市は、３月の火災直後および４月にも国へ職員を派遣し、２７５㎡未満のグループホームも交付金の対象とするよう要望しました。国は、本市の火災を受け、緊急に実施した全…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
この度の火災事故で指摘されている、認知症高齢者グループホームにおける夜間の職員配置は、国の基準が「１ユニット１人以上」となっていることから、多くの施設が１人体制…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
認知症高齢者が生活するという施設の特性から、地域との連携や夜間勤務職員の複数化は重要な課題です。地域連携については、施設事業者・利用者とその家族・地域住民の代表…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
障がい者が地域で生活するための施設として、グループホームのほかにケアホームなどがあり、安全対策の充実が求められています。障がい者グループホームは、軽度の知的障が…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
障がい者グループホームなどの小規模施設のうち、自力避難が困難な方が入所している施設について、安全対策の充実を図る必要があります。これまでも国に補助制度の充実など…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（87・第87号・2010年8月発行） さっぽろ市議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成21年第2回定例会（代表質問）札幌駅前通地区のまちづくり
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在、札幌駅前通地区では、地下歩行空間整備をはじめ、地上部の整備、沿道民間ビルの建て替え、さらには地上部の市街地環境創出を図るための地区計画の策定など、行政と地…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
札幌駅前通地下歩行空間は、通路部分を除いて広場と位置付け、オープンカフェやギャラリーなどの空間として、にぎわいの創出と回遊性向上の効果を都心全体に波及させたいと…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
駅前通地下歩行空間の愛称を公募することで、市民をはじめ札幌を訪れる多くの方に、どのような空間であるのか知ってもらい、身近に感じていただけると思いますが、いかが伺…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
愛称をつけることは、市民に親しみを持ってもらうための効果的な手法の一つであり、市民公募などについても検討したいと考えています。
質問（要旨）
近年、地域のまちづくりについて、商業者や地権者、地域関係者などの民間が主体となって、具体的な活動を展開する「まちづくり会社」の設立が全国的に進められています。本…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
「まちづくり会社」への支援については、協働によるまちづくりの実現を基本方針とし、必要な支援を検討しているところです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「札幌駅前通地区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（83・第83号・2009年8月発行） さっぽろ市議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成21年第2回定例会（代表質問）障がい者交通費助成制度
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の障がい者交通費助成制度は、障がい者の地域生活に欠かせない制度です。この制度は政令指定都市を中心に実施されてきましたが、交通事業者の協力を得ながらも自治体単…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
障がいの程度に応じて、自立した地域生活を支援するということ。障がい種別による助成内容の違いを改善し、利便性向上を図る観点から、障がい者や政策提言サポーター、関係…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
この制度の見直しは、来年度からの実施を予定しています。いつ頃、具体的な新制度案が提示され、当事者団体などの理解を図り、議会への説明を行うのか、今後のスケジュール…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
障がい者や関係団体などと重ねてきた議論を踏まえ、早ければ六月にも新制度案を提示し、議会で審議していただきたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「者交通費助成制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（83・第83号・2009年8月発行） さっぽろ市議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、札幌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（さっぽろ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。