みんなの議会

札幌市議会 議席の記載なし

ふじわら広昭 議員(札幌市議会)

さっぽろ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

現職 札幌市の議員名簿(2026年4月17日更新)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

代表質問(さっぽろ市議会だよりに載ったもの)
4件
質問に立った議会
2回
いちばん新しい質問
2009年11月
札幌市議会の収録期間
2003年4月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

平成21年第3回定例会(代表質問)地方分権と自治体間の連携答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地方分権については、これまでの政権でも取り組んできましたが、目覚しい成果は上っていません。中央省庁が権限と財源を手放さず、地方が直面する現状や課題に対応できなか…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

新政権の掲げる地域主権は、地方の自主性と自由度を拡大し、個性豊かな地域づくりに資するものとして、歓迎しています。一方、地方の役割や実情に見合った権限と財源の移譲…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

本年八月に行った道内6中核都市との意見交換会は、これまでにない試みであり、わが会派も評価しています。道内の中核都市が連携して、各都市が抱える課題の解決に取り組み…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

北海道全体を活性化するためには、道内の中核的な都市間連携が重要と考え、意見交換会を開催しました。地域での連携状況や共通の課題、国の制度の問題点など、忌憚のない意…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地方分権」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(84・第84号・2009年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成21年第3回定例会(代表質問)障がい者交通費助成制度答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年二月に提示された障がい者交通費助成制度の見直し案は、福祉乗車証を廃止し、助成上限額を一律に削減するもので、多くの方から反対の声が寄せられました。本市はこれを…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

障がい者や市民との議論を踏まえて、障がい種別による助成内容の格差を改善し、利便性の向上を図りました。今後も検討すべき点はありますが、今回の案を新たな制度として、…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

交通費助成制度の見直しに当たっては、障がい者の社会参加を促進するため、外出支援策の充実も必要です。しかし、障害者自立支援法により、移動支援および日中活動サービス…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

障がい者交通費助成制度は、障がい者の社会参加の促進に寄与してきました。しかし、視覚障がい者や全身性障がい者の中には、外出時にガイドヘルパーが必要な場合もあり、本…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「者交通費助成制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(84・第84号・2009年11月発行) さっぽろ市議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行(代表質問)環境問題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

篠路および駒岡清掃工場の耐用年数は、あと6年から11年であり、今後建て替えるにしても事前の環境アセスメント調査なども含め、竣工までに最低10年必要と言われている…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答

ごみ減量・リサイクルを推進するため、現在開催している「さっぽろごみゼロ会議」や今後開催する「札幌市廃棄物減量等推進審議会」の議論を踏まえて、バイオマスの資源化も…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「環境問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(62・第62号・2004年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行(代表質問)地下鉄問題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

札幌市の地下鉄3線の転落事故件数は、平成14年度が28件、15年度は現在24件となっており、このほか自ら命を絶つ人を含め各年度約30件近く発生し、他都市と比べ利…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答

飛び込みや転落などによる事故が、乗客の安全面のみならず、地下鉄の運行においても支障となっていること、また、交通バリアフリー法の趣旨を実現し、障がい者も安心して移…(続きはさっぽろ市議会だよりで)

質問(要旨)

可動式ホーム柵の設置について市民の理解と職員の協力の下、経営の効率化につながるワンマン運行導入を検討すべきと考えるが、見解を伺いたい。

答弁(要旨) 答

可動式ホーム柵については、設置に係る投資額が多額となり、経営に与える影響も大きいことから、ワンマン運行も含めた経営効率化も、併せて検討していきたいと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地下鉄問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:札幌市議会 さっぽろ市議会だより(62・第62号・2004年5月発行) さっぽろ市議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

現職かどうかは、札幌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(さっぽろ市議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。