橋爪伸恵（様似町議会）
議会広報 さまにに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
様似町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会広報 さまにに載ったもの）
- 22件
- 質問に立った議会
- 9回
- いちばん新しい質問
- 2025年5月
- 様似町議会の収録期間
- 2019年8月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2023年質問に立った議会 4回一般質問 7件
- 2022年質問に立った議会 4回一般質問 9件
この議員の一般質問（新しい順）
2025年5月発行公営住宅における入居者管理について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
入居者の家賃の滞納はどのように対処していますか。
答弁（要旨） 答弁
納期限までに納入がない場合、未納通知を送付、電話による納入催促、戸別訪問を行います。納入がない場合は督促状を送付、それでも納入がない場合は催告状を送付します。催…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
現時点で全入居者の連帯保証人と連絡が取れるようになっていますか。
答弁（要旨） 答弁
入居の際、また5年毎に連帯保証人の更新をお願いします。現在228世帯が入居中、内5世帯が連帯保証人の更新がされず、連絡が取れない状況となっています。
質問（要旨）
高齢者や身寄りのない公営住宅入居希望者が、連帯保証人を見つけるのが困難な場合、様似町ではどのように対応していますか。
答弁（要旨） 答弁
親族や町内在住者に限らず、範囲を広げて確保して頂けるようお願いしています。家賃保証業者の使用も認めております。どうしても見つからない場合、条例において、町長が特…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
公営住宅の入居に際しての保証人の取り扱いについてどうお考えですか。
答弁（要旨） 答弁
令和2年4月1日施行の民法改正により、当町においても様似町公営住宅管理条例の一部を改正しています。国土交通省より示された管理標準条例案では、保証人に関する規定を…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
国土交通省の公営住宅管理標準条例の改正は、平成30年です。令和6年には札幌市でも連帯保証人の規定が条例から削除されています。公営住宅は、住宅に困窮する低額所得者…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
削除したくないわけではなく、今の条例には特別な事情のある場合の規定もあり、金銭的補償、また緊急連絡先確保という面からも、今の条例でいけるのではと考えています。
質問（要旨）
連帯保証人の必要性は金銭的補償であり、それ以外は緊急連絡先です。緊急連絡先について国土交通省は改正の際、かわりに緊急連絡届の提出を求めるようにしました。様似町も…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
全部廃止してはどうなのか、などというのがあります。入居される方の負担になっているのは確かだと思います。宿題とさせて頂き検討させて頂くのでよろしくお願いします。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「入居者管理」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（24・第24号・2025年5月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2025年5月発行地域医療の問題点について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
浦河赤十字病院は、日高圏域の地域センター病院として位置づけられています。令和７年度の町長の施政方針において、「管内各町と連携し、支援を図っていく」とありますが、…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
令和7年度は前年度と同額の409万4千円を経営安定負担金として計上。広域救急医療対策事業負担金、産婦人科医師派遣費用負担金、看護専門学校運営負担金は、日高町村会…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
浦河赤十字病院への、どのような支援が、様似町民にとって必要または有効とお考えですか。
答弁（要旨） 答弁
病院側から具体的な要望があった場合検討していきたいと思います。
質問（要旨）
住みやすい町であるために、総合病院は不可欠ではないですか。浦河赤十字病院は、満床でも赤字だそうです。病院の自助努力では経営が成り立たず、地方自治体のサポートが必…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
予算規模がありますので全てにおいてではありませんが、出来る限り町民の医療を確保し、維持については全力を挙げ、浦河町と一緒に取り組んでいかなければと思っております…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域医療」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（24・第24号・2025年5月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2024年12月発行様似町における福祉行政の今後の見通しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
社会福祉法人様似福祉会によって運営されている「特別養護老人ホーム様似ソビラ荘」は、現在様々な問題が取り沙汰されていますが、自治体の介入について伺います。人材不足…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
令和4年2月に16床のショートステイが一時閉鎖になって以来、町は様似福祉会に対し、定員通りの事業継続をお願いしている、という説明を何度もお聞きしていましたが、再…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
こちらの予測以上に入所希望者が少ないという状況がここ数年続いており、今回の一時閉鎖についてもしょうがないということで了解したところでした。
質問（要旨）
8月28日の社会文教常任委員会にて説明を受けた様似福祉会の経営状況は、令和5年度の収支残高1億4798万2430円とのことでした。様似福祉会のホームページには法…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
そうなった場合は、様似福祉会からもサービスを続けるのは苦しいという話が来ると思います。今のところは、法人のほうで経営改善に取り組んでいるというところで、将来推計…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
修繕積立金が取り崩されています。修繕が必要になった時、お金がないわけですが、町はどのように対応するのでしょうか。
答弁（要旨） 答弁
建物の所有者は様似福祉会ですので、主体は様似福祉会です。町がお金を援助するとしたら、そこに補助するという形になります。
質問（要旨）
様似福祉会が経費を削減すれば、黒字に転換するという見通しはあるのでしょうか。
答弁（要旨） 答弁
特別養護老人ホームは70床以上でなければ黒字になりにくいと聞いているので、現在の60人定員では、うまく運営しても黒字にはならないのかなと思いますが、経営手法につ…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
様似福祉会の法人としての努力ではなく、福祉行政として、町はどうお考えかと聞いているのですが、資金が底をついた時、様似ソビラ荘に入所されている方々に対して、町はど…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
法人が施設運営から手を引かれることを大変危惧しております。動きがなかなか見えて来ないのが現状ですが、他のように補助支援をしなくてはいけない状況がいつ様似に来ても…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（22・第22号・2024年12月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2024年8月発行移住体験住宅利用者からの移住を増やすための施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
移住体験住宅の利用状況について。
答弁（要旨） 答弁
平成28年より、人口減少対策の一環として、移住定住、交流人口の増加による地域活性化を目的として、移住体験事業を実施している。毎年12月から1月頃にかけて、次年度…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
利用者の移住状況について。
答弁（要旨） 答弁
制度導入以降、延べ75組110名に利用されているが、残念ながら、実際移住につながったケースはまだない。完全移住というよりも、主な生活拠点とは別の生活拠点を設ける…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
体験住宅の提供以外で利用者に対して行っているサービスについて。
答弁（要旨） 答弁
滞在期間中の行動に関与することは基本的にない。希望に応じて困りごと相談、イチゴ収穫体験などの体験メニューの案内などをしている。職員及び地域おこし協力隊員が加わり…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
年間の利用料で移住体験住宅の維持管理費等の経費は賄われているか。
答弁（要旨） 答弁
令和5年度の年間利用料は58万円ほど。水道光熱費、ネット環境の整備もあったので、経費は賄われていない。利用料が安いということで、日額1,800円に値上げをしてい…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
移住者がゼロであれば、人口減少対策の一環としてのこの事業は失敗ということになる。むしろ、二地域居住を推進してはどうか。
答弁（要旨） 答弁
確かに、夏場だけ北海道で過ごしたいという利用者の本音もあり、また移住者の取り合いになっているという状況で、移住推進はなかなか難しい。視点を変えて、有効な使い方を…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
移住希望者はいるので、本来この事業を成功させることは可能と思われる。但し、問題解決には、土地建物情報の提供や物件管理等、不動産管理力が必要であり、町がどこまで出…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
担当職員も兼務でやっており、力の入れ方が足りなかったということはあるが、交流人口を増やすための施設利用という考えでいいのでは、という思いでいる。移住者向けの物件…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（21・第21号・2024年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
3月定例会様似町の人口減少問題と開発計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
２０３０年の様似町の推計人口は３，０１５人となっている。第９次様似町総合計画の、人口減少緩和政策が功を奏しているとは言い難く、総合計画の見直し、もしくはテコ入れ…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
指摘は真摯に受け止めている。第９次総合計画は令和３年から１２年までの１０年間とし、５年ごとに見直しをすることとしている。後期計画の策定に向けしっかりと議論協議を…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
１０年後、２０年後、３０年後の人口維持の目標数値を教えて頂きたい。
答弁（要旨） 答弁
総合計画に、最終年度である令和１２年（２０３０年）の目指す人口を３，１００人としている。２０年後、３０年後の数字は持っていない。
質問（要旨）
大きな事業を計画検討する際、人口減少が二の足を踏むように見受けられるが、人口維持についてのお考えをお聞きしたい。
答弁（要旨） 答弁
過去３年間の年間の人口減少数の平均が７０〜８０と、過去の平均約百人に比べると嬉しい数字となっている。どう維持していくかは期待感しかないが、減少幅を低くする対策を…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
数値目標が無い中では、未来予想図が描けず、具体策が出てこない。結論から言って、まずは一次産業を衰退させないことだと思うが、どうお考えか。
答弁（要旨） 答弁
同感であり、核となる産業がしっかりしないと、安心して暮らせないということになり、人口減少につながる。一次産業は自然に左右される部分がありなかなか難しい。日本の農…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
人口減少が避けられないのであれば、それに見合った設備投資やコンパクトな町づくりが必要と思われる。いかがお考えか。
答弁（要旨） 答弁
コンパクトな町づくりは、以前より国も奨励している。機能の集約と人口の集積により、利便性、暮らしやすさの向上、公共施設の維持経費や行政サービス費用の縮小などの利点…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
第９次総合計画の基本計画に「ジオパークによるまちづくりの推進」があるが、住民の理解が得られていないのが問題となっている。町民と行政が連携協働して乗り越えるべき大…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
ジオパークによるまちづくりの推進が柱として出ているが、柱になるものは変わっていくものと思う。観光面でジオパークがツールとして入っている部分はいいのかなと思うが、…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
公共施設等の改修や市街地の開発など、大規模な事業は、財政負担も考慮に入れ、複合的に計画を立てるべきだと思うが、いかがお考えか。
答弁（要旨） 答弁
同様な考え方を持っており、しっかりと検討、対応してまいりたい。
質問（要旨）
現在、スポーツセンター問題、旧駅前再開発計画、また、先日の町長とのお気楽トークでの大通振興会の皆様の懸念、この地域の防災上の問題などあるが、検討する際はそれぞれ…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
それが理想形だと認識している。物事が危険な状況に陥って時間的な制約があり、それを言い訳に先送りしてきた。反省しているが時間が必要である。方針方向を確立した上で進…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（20・第20号・2024年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
12月定例会産業振興における水稲・畑作等の現状と今後の対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
水稲生産者の現在の戸数と今後の見通しについて。
答弁（要旨） 答弁
生産者戸数は7戸、作付面積は23．1ヘクタール。生産者が高齢化しており、作業の効率化等対応が必要である。
質問（要旨）
遊休農地の現状と今後の取り組みについて。
答弁（要旨） 答弁
遊休農地は岡田、田代、平宇地区に約50ヘクタールあるが、再生が難しい、もしくは山奥にあるというのが現状である。
質問（要旨）
イチゴ以外の施設園芸作物の導入の可能性は。
答弁（要旨） 答弁
アスパラガスを奨励しているが、複合経営でないと収支のバランスが合わず難しい。
質問（要旨）
基幹作物となったイチゴは、今年暑さで生産量が激減したと聞いている。今後の対策と支援については。
答弁（要旨） 答弁
全体の生産量は前年の約80パーセントとなっている。暑さ対策として、遮光してハウス内の温度上昇を抑えるため、ビニールを張り替える等の方法があり、ハウス自体に対する…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
前年比80パーセントと言うが、今年は経費の方が多く収益が出ない、廃業も考えているという個別の声がある。町はどこまで情報を得ており、どう捉えているかお聞きしたい。
答弁（要旨） 答弁
情報は農協からもらう毎月の出荷トン数と金額の累計額を参考にしている。
質問（要旨）
数字は把握していても農家さんとの情報交換がなされていないのではないか。当初は、野菜振興会等、協力し合っていたようだが、そういうことも少なくなっているのではないか…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
ビニールについての対策は、日高農業改良普及センターから情報を頂いていた状況ではないかと思う。まだ話し合いはしていない。今後話していきたいと思っている。
質問（要旨）
役所で得ている情報が当事者と共有されていない状況と見受けられる。様似町農業担い手育成協議会が新規就農者を募集した際の計画に、5年後の独立があるが、ほとんどの従事…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
資材の高騰によるハウスの建設費、農地取得や水の問題等により独立できなかったものと思われる。
質問（要旨）
計画書の中には、5年後の独立の際、国、農協、町からの補助金について明確な説明があったが、実際はその通りではなかったと聞いている。
答弁（要旨） 答弁
町の施設園芸ハウス設置等助成事業のハウス設置に係る2分の1の補助は現在も残っている。
質問（要旨）
様似町には実質イチゴ以外に畑がない中、地域おこし協力隊として来町、定住された方々も、今打撃を受けている。この事業を立ち上げた際に実際携わっていた町長に、この事業…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
5年後の独立を目指して体制を組んでいたが、農協が大変な状況になった。町だけでということにはならないので、約束したことを守るため、農協に出向き、新しい組合長とも話…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
現在、新規就農者は募集しているか。
答弁（要旨） 答弁
ハウスが空いておらず選果場がいっぱいで裁ききれないという現状なため、現在募集はしていない。
質問（要旨）
それは、現状維持でよいということか。
答弁（要旨） 答弁
新規就農の方をあきらめているわけではない。担当者の農業フェアの参加など、準備はしている。問題を解決し、しっかり取り組んでいきたいという思いでいる。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（19・第19号・2024年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
９月定例会デマンド型交通を検討する上での問題点について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
万が一ハイヤーが利用できなくなった場合、シルバー券のハイヤー利用助成はどうなるか。
答弁（要旨） 答弁
別の手段での助成または違う形でのサービスになる。抜本的な見直しが必要になるが、継続的にハイヤーが利用できるよう努めていきたい。
質問（要旨）
デマンド交通で整備したい、バスとハイヤーでカバーできていないところとは。
答弁（要旨） 答弁
路線バスやハイヤーの既存の交通資源を有効活用することが重要であり、この二つでカバーできないところをデマンド交通で整備したい。乗合タクシーのような新たな交通手段で…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
町として移動手段を提供（車や運転手の確保など）する考えはあるか。
答弁（要旨） 答弁
交通事業者に車両の確保を含め運行をお願いするか、町が車両を用意し事業者に運行を委託する、または町自身で事業を実施するなどが考えられる。全国的にも深刻な運転手不足…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
ハイヤーが一台しかないことの解決法は。
答弁（要旨） 答弁
事業者にお願いしているが、人手不足で厳しいと言われている。
質問（要旨）
車をもう一台、もしくはもう一人運転手がいれば、現状の問題を解決できると考えられるが、まずそこから検討されてはどうか。
答弁（要旨） 答弁
二種免許を持っている人を見つける、また、一台以上の車を確保するのは現段階で難しい。一台でよしとするか、違う部分をデマンドでという事になってくる。
質問（要旨）
一台の車両、運転手不足を解決出来ない様似町が、インフラの整備であるデマンド交通をどうやって導入できるのか理解に苦しむ。シルバー券の制度において、ハイヤーが足りな…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
町内にはJRバスとハイヤーがあり、そこと協力しながら、いかに交通弱者をサポートできるか、なかなか方向性が見出せない中で、補助金を使えないか等の検討を庁内各担当者…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「デマンド型交通」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（18・第18号・2023年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
９月定例会入出金での誤りが多いことについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
チェック体制が機能していないように思われるが、再発防止の具体策は。
答弁（要旨） 答弁
公営住宅使用料の計算誤り、キャンプ料金の返金対応が不適正だったことについて改めてお詫び申し上げたい。防止策として、①作業開始時マニュアルを用いて作業手順を確認し…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
人員不足による影響は。
答弁（要旨） 答弁
それが原因とは思っていない。年度初めで人事配置する中で確認作業をしていく。
質問（要旨）
ミスをしない人間はいないのだから、ミスを見つけやすく、未然に対処できる環境やシステムが必要ではないか。しかしながら、町民の信頼を得るためにも、役場職員はミスをし…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
ミスを完全になくすことは絶対に難しいと思う。ミスがあって育てていくものと思っている。私たちは人間として、ミスがあった段階で真摯に受け止め、そのミスを引きずらない…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「入出金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（18・第18号・2023年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
６月定例会土地利用の推進と空き家の利活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
教員住宅や空き家の解体等で生じた遊休地の活用例、活用計画について。
答弁（要旨） 答弁
緑町教員住宅跡地及び町地区の土地は、用途変更、分筆登記を経て8区画とし、公募による売却を進めている。現在緑町地区の3区画が売却済みで、個人住宅及び集合住宅の建設…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
町内に放置されている空き家について、戸数及び所有者との連絡の可否は把握しているか。
答弁（要旨） 答弁
平成28年に調査を実施し、当時の空き家戸数は154戸で、空き家台帳としているが、その後更新はされておらず、空き家戸数は増加していると思われる。所有者との連絡の可…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
地方公共団体の空き家対策強化のため、国土交通省の「空き家等対策の推進に関する特別措置法の一部を改正する法律案」というのが閣議決定されているが、町としての今後の対…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
町が出来るものとして空き家台帳をわかりやすく管理出来るようにしていきたい。
質問（要旨）
様似町には都市計画がないので、土地利用の推進や公共施設の移転の際、意思決定するための指針がない。第9次総合計画には具体策がなく、見直し、もしくは「市町村マスター…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
総合計画は3年たっているので、見直しの中で取り組んでいきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（17・第17号・2023年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
６月定例会移住・交流の推進について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
体験住宅に滞在後、移住を希望される方々に住居は斡旋しているか。移住希望者への受け入れ体制について。
答弁（要旨） 答弁
利用者は、6〜9月に集中し年間滞在延べ日数は330日程度（コロナ禍除く）本州方面からリタイア後の60〜70代が多い。住居は、空き家バンクと民間アパートの紹介を行…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
第9次総合計画では、移住者受人数が令和3年度〜令和12年度で20人となっているが、人口減少問題の施策としてこの数字は少なくないか。
答弁（要旨） 答弁
平成27年度〜令和元年度での移住者は31人で、イチゴ農家の新規就農が多かった。令和3年度から始まる第9次総合計画で目標数値を計算するにあたって、これまで以上のペ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（17・第17号・2023年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
3月定例会日高山脈襟裳国定公園の国立公園化及びジオパークの推進について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地権者への説明と、国立公園化の現時点での進捗状況については？
答弁（要旨） 答弁
不同意の回答のあった地権者を中心に、環境省の担当者と説明をしている。Ｒ５年３月13日現在、回答書の送付件数１３２件の内、同意１１０件、不同意５件、未回答５件、不…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
地権者が最終的に反対し続けた場合は？
答弁（要旨） 答弁
環境省へ、地権者が反対している旨を町の方からしっかりと文書で出し、環境省の方で配慮して頂きたいと思っている。
質問（要旨）
国立公園化による環境保全、アポイ岳保全へのメリットは？
答弁（要旨） 答弁
総合協議会が設置されると聞いており、問題を検討する場と期待できる。グリーンワーカー事業という管理事業が採択されれば、保全活動に利用できるのではと思っている。
質問（要旨）
ジオパークの推進に対する行政側の意向が町民の理解を得ているとお考えか？
答弁（要旨） 答弁
町民が実感できる効果を示せていないと考えている。
質問（要旨）
観光事業を伸ばしていこうとするならば、町が一丸となって取り組むべきと考えるが、第９次総合計画にある「ジオパークによるまちづくりの推進」の基本計画には課題として、…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
再認定を受ける段階で観光面で活用していく方向に行くのかなと思って色々やってみたが、コロナ禍で事業展開ができなかったこともあって、結果として住民側には何もしていな…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
行政としてジオパークによる観光事業の推進は空回りしているように見える。今さら町民に対してそういう取り組みを進める前に、一次産業が衰退し、人口も減少していくのでは…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
商工観光課が仕事としてこれを進めている。その結果、水産業が衰退したということはなく、水産業については産業課がやっていて、ジオパークと国立公園化の相乗効果で振興を…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
町民の理解を得ていない状況での推進事業で職員はモチベーションを保てるのか？
答弁（要旨） 答弁
モチベーションが下がるという現実は確かにあるが、自然の成り立ちや、歴史文化を理解し、この町の面白さを分かって頂ける部分があり、そういうことを話し理解してもらうこ…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
観光事業の推進はジオパークでなければ出来ないのか？
答弁（要旨） 答弁
ジオパークがまちづくりの全てとは考えていない。ジオパークでなければ何もできないわけではないが、今はそれが強みだと思っている。
質問（要旨）
観光事業で利益を上げていく上で、商工観光課担当というくくりだけで十分だとお考えか？
答弁（要旨） 答弁
決して商工観光課だけでなく、町全体の行政の中で意識して取り組むということで、職員に話をしている。
質問（要旨）
その意識が町民に見えているとお考えか？
答弁（要旨） 答弁
行政の中でこの計画を作り進めている。それを意識してやっているのでご理解頂きたい。
質問（要旨）
それをどう見える形で発信しているのかが質問の主旨であるが？
答弁（要旨） 答弁
広報などを使いながらいろいろやっているが、町民に浸透していないことは真摯に受け止めたい。
質問（要旨）
ジオパークによって、行政としての観光事業がうまくいくとお考えか？
答弁（要旨） 答弁
ツールの一つとして大切だという思いでいる。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（16・第16号・2023年4月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
12月定例会スクールランチについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
無償化の時期的見通しについて。
答弁（要旨） 答弁
アレルギー対応が出来るようになり、喫食率が100％に近くなった段階で無償化に進む方針だが、アレルギー代替食の提供は３学期からの予定で始まったばかりであり、はっき…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
それでは喫食率が上がらない限り無償化を検討しなくてもいいことになる。無償化は何のためか。
答弁（要旨） 答弁
アレルギー対応をし、全員に食べてもらえるものが提供出来、全員に恩恵があるようになった段階で無償化を進めたい。
質問（要旨）
スクールランチ提供業者との委託契約内容について。
答弁（要旨） 答弁
委託契約は年度ごとの単年契約。書面の申し出がない限り継続する。３か月前までの書面通知により中途解約が可能である。
質問（要旨）
「様似型」スクールランチ事業と呼ぶにふさわしい特色、独自性とは。
答弁（要旨） 答弁
民間事業者の製造しながら、学校給食に近い形で提供出来ることが様似型の特徴であると考えている。
質問（要旨）
それは単に現在採用している民間提供業者のビジネスモデルではないか。議会及び各委員会において、地場産業活性化、雇用創出、防災施設との併用等を加味した様々なアイデア…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
内容については私もそう思う。役場内及び議会も含めた中ではまだ動いていない。今盛んに計画づくりが行われているが、一町でできるものではなく、開発局や道などの練り合わ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「スクールランチ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（15・第15号・2023年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
12月定例会職員の事務処理誤りについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ミスが多発しているがその原因と再発防止策について。
答弁（要旨） 答弁
チェック体制の不備、職員の不注意、確認不足、職員の法令や業務に対する理解誤りの三点が原因としてあげられる。担当職員に任せっきりになっており、思い込みによる確認の…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
人事異動のある職場として、誰がどの課に配属されてもわかるようなマニュアルは整備されているか。
答弁（要旨） 答弁
引継ぎは当該課長、当該係長同士で行われ、その中で文書が作成されていると認識している。統一した書式でマニュアル化したものはない。住民サービスに支障がないよう、徐々…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
職員の士気の低下は考えられないか。わからなくても聞きにくい、ミスの隠蔽など、コミュニケーション不足は大きな問題に発展しかねない。職場環境についてお聞きしたい。
答弁（要旨） 答弁
ブラックかと言われるとある意味そういう部署もある。役場に42年務めてきてそういうふうに私も育ってきた。今、町長ディスカッションというのを係長職とやっており、仕事…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「事務処理誤」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（15・第15号・2023年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
９月定例会小中学生の学力と町営学習塾について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長の公約であった町営学習塾はどうなっているのか。
答弁（要旨） 答弁
まだ具体的に計画できていない。施設のある平取町の訪問、オンラインも検討したい。
質問（要旨）
町長は、塾の目的は学力の底上げではないと明確に述べられているが、全国学力・学習状況調査結果によると、様似小中学校とも全国平均を下回っている。考慮すべきではないか…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
塾では中上位層の進学に向けた学力向上を優先し、下位層は学校での習熟度別指導や放課後学習で対応したい。
質問（要旨）
中学３年生で塾を待ち望んでいる生徒が何人いるか把握しているか。
答弁（要旨） 答弁
具体的な需要、人数は把握していない。
質問（要旨）
子供の人数は少なく、目が届くはずではないか。お考えを教育長にお聞きしたい。
答弁（要旨） 答弁
上と下の差が非常に大きく、授業は中間から少し下げたレベルで展開されているが、下位層がついていけないという状況にある。進学にあたり、中上位層の力を伸ばすための方策…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
様似の子供たちのゲーム等に費やす時間は全国平均と比べて非常に多い。問題であり、しっかり取り組んで頂きたい。
答弁（要旨） 答弁
学力低下の最大の原因だと認識している。保護者の理解とともに改善しなければ、家庭学習時間は伸びず学力の向上につながらない。目標が固まっていないのが要因と思われ、キ…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
町長のお考えはいかがか。
答弁（要旨） 答弁
子供たちの夢の実現を手助けするのが大人の役目だと思っており、可能性を伸ばしてあげるという思いで学習塾の創設を目指したい。頂いた意見について真剣に取り組んでいきた…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町営学習塾」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（14・第14号・2022年11月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
９月定例会役場職員の副業解禁について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
どの業種に何名の申請があったのか、推移をお聞きしたい。
答弁（要旨） 答弁
町長の公約であり、申請手続きや許可基準を明確にし、７月から施行している。国の基準や実例に則り、活動範囲を非営利団体に限定しているが、基幹産業である農業漁業は例外…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
町外出身者で実際昆布か苺の摘み取りに行った職員はいたのか。
答弁（要旨） 答弁
全員様似町出身職員であった。
質問（要旨）
職員の資質向上や社会貢献が目的であれば、漁業農業に限定する理由が見えない。なぜ介護や教育関係など他の職種を検討しないのか。昆布漁や苺農家の人手不足解消の手助けで…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
勤務時間外での取組みなので、町側からは強制できず、職員に負担をかけない形で自発的なやる気を大切にしながら進めていきたい。年度末に活動報告の提出、アンケートを行い…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
具体的な成果についてお聞きしたい。
答弁（要旨） 答弁
29人中21人は昨年以前から従事していた職員で、新規届出者は８人に止まっている。地域貢献活動への参加による職員の資質向上、４割の職員が町外出身者であり、地域との…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「役場職員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（14・第14号・2022年11月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
6月定例会第３次様似町男女共同参画基本計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
庁内推進体制の充実を図るとありますが、現在の体制、また審議会の開催頻度についてお聞きします。
答弁（要旨） 答
企画調整課広報広聴係が担っており、現在係長を課長が兼務し、主査1名、主事1名の体制です。審議会は、令和3年は1回、令和2年1回、令和元年は審議会1回と札幌市の女…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
第3次計画は令和3年度から実施されていますが、性別にとらわれず誰もが参画できるまちづくりとしてどのような効果が表れていますか？
答弁（要旨） 答
効果を見える形でお示しできませんが、時代の流れもあり、課題もありますが、性別にとらわれずそれぞれのスキルや能力、本人の意欲に応じて参画できる環境になってきている…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
効果が見えにくいのではないかと思い質問しましたが、見える形でご提示頂けないのであればお聞きします。女性が働きやすいよう支援していくということですが、妊娠出産支援…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答
子育て支援センターがあると認識しています。また乳幼児期、出産等は保健福祉センターで受けていると認識しています。DV関係の窓口は税務町民課の社会係が対応しており、…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
町の各審議委員の女性比率が30％を超えるようにという施策が出ていましたが、役場職員の構成比率にこのような数値目標はありますか？
答弁（要旨） 答
数値に基づいた人事等は行っていないということになります。
質問（要旨）
政策方針決定の場への女性の参画という言葉があったのでお聞きしましたが、ないのであれば、今後の様似町の方針としてはどうですか？
答弁（要旨） 答
次世代育成支援法、女性活躍推進法という法律に基づき一応策定しています。管理的立場にある女性職員の割合10％を目標にしています。この計画は令和2年から令和6年まで…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：様似町議会 議会広報 さまに（13・第13号・2022年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
6月定例会地方創生関係交付金について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
様似町で現在この交付金を利用した取り組み、今後の申請予定、計画はありますか？
答弁（要旨） 答弁
取り組みについてはない状況です。具体的な申請予定はありませんが、他の交付率の高い制度などと見比べながら、合致するような事業があれば活用も検討していきたいと考えて…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
地方創生推進交付金を利用している自治体は多くあり、新聞等でも成果が報じられています。戦略と検証能力を示すプロポーザルが求められますが、地方創生を目指している様似…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
その他の補助金交付金で対応してきた部分があります。体系的に事業を組み立てておらず、このような交付金を利用して来なかった経緯もあります。今後活用に向けて進めていき…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地方創生関係交付金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（13・第13号・2022年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
6月定例会昨年度の野生動物の駆除事業の結果について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
野生動物の種類別の駆除数は。その駆除金額に対する予算額は。駆除している動物の被害状況・被害金額は。国・道・市町村の野生動物の現状と森林等への関りについての会議が…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答
ヒグマ3頭、エゾシカ2，519頭、キツネ30頭、アライグマ40頭、タヌキ21頭、カラス17羽。総額45，555千円。予算額は国庫補助金16，800千円、道交付金…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「野生動物」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（13・第13号・2022年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
３月定例会移住・交流の推進について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
リモートワーク、ワーケーションのモニター事業を実施するとのことですが、具体策をご提示下さい。
答弁（要旨） 答弁
平成28年度から2棟3戸の移住体験住宅を整備し事業を実施しています。その内1戸を、今年度リモートワーク、ワーケーションのモニター事業として活用し、募集を行います…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
今ある3戸のうち1戸を使用するということで、インフラ整備という観点から、何か違う対策が施されていますか？
答弁（要旨） 答弁
昨年度、事業をやるにあたっての交付金を活用し施設の改修をしました。事務用品なども整備しましたが、昨年度は募集できませんでした。そういうわけで整備は終えています。
質問（要旨）
様似町は空港から遠い、温泉がないなど不利ですが、対策はお考えですか？
答弁（要旨） 答弁
不利な点は否めないと思っています。昨年度の移住体験事業は受け入れ停止期間が多く数名でした。7、8月はほぼ満杯ですが、夏場を過ぎると利用が少なくなるのが実態です。…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
地域おこし協力隊制度を活用するとありますが、どのような体制、もしくは業態でしょうか？
答弁（要旨） 答弁
令和4年度では、観光分野においての募集を予定しています。地域の人とつながるようなプログラムですとか、事業を将来的に行う準備として、観光なり交流人口の増加につなげ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（12・第12号・2022年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
３月定例会空き家対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
令和4年度解体予定の3物件の他に、町の予算で解体を検討している物件はありますか？
答弁（要旨） 答弁
空き家等対策検討委員会で8件の物件について協議を行い、その後担当において今後の改善の可能性、町民への影響、跡地の有効活用等の検討を行い、令和4年度に3件の物件を…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
町の予算での解体を避けるための対策、町としての今後の展望も含めてどのように取り組まれているか、お教えください。
答弁（要旨） 答弁
まず所有者に対策を取ってもらうことが優先されますが、町としては空き家バンク制度を活用し、空き家の利活用を図る、また建設水道課で住宅のリフォーム制度があり、この制…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（12・第12号・2022年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
12月定例会空き家、空き地バンク制度の現状について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
登録件数の推移と成約件数、成約率を教えてください。
答弁（要旨） 答弁
本制度が開始された平成30年度は家屋8件、内6件が成約、成約率75％。内町外の方3件、現在1件の方が町内在住。令和元年度は家屋4件土地3件。家屋4件土地1件成約…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
空き家空き地バンク制度要綱の第4条4に、町長は当該所有者に対して当制度の登録申請を要請することができるとありますが、実際要請したことはありますか？
答弁（要旨） 答弁
現在まで要請件数は0件です。
質問（要旨）
目的に沿った効果が出ているか、改善点があるのか、見解をお聞かせください。
答弁（要旨） 答弁
少ないながらも町外からの購入があり定住に結びついているので、効果が出ていると考えています。登録申請要請の実績がないなど、運用に当たって改善すべき点が出てきた場合…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
第9次様似町総合計画に、平成28年度調査時166戸の空き家、内80％は入居可能とあります。これについて、役場からの働きかけはまだない、という理解でよろしいですか…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
おっしゃるところ町の方式で働きかけているということはございません。
質問（要旨）
空き家空き地バンクだけが移住促進ツールだとは考えていませんが、空き家対策、移住促進も、人口の減少を抑え町を活性化させるという観点から、行政がひとつになって活動し…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
難しい問題ですが、おっしゃるとおり総合計画の中に人口減少への対応、また住み続けられる町、住みやすい町作りについて取り組んでいきたいと選挙の公約にあげさせて頂きま…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（11・第11号・2022年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例会小学校における英語教育の現状と課題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ALTの先生が8月以降不在になっていますが、生徒へのデメリットという点でお聞きします。
答弁（要旨） 答弁
ALT（外国語指導助手）は、外国語担当教員の助手として職務に従事するもので、子供たちが生の英語を直接耳で聞けないというのがデメリットです。ICT機器を用いた学習…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
他の教職員への負担、また学校側は不在をどうカバーしているかお聞きします。
答弁（要旨） 答弁
様似小学校には現在英語の免許状を所有している教員が5名おり、ALTが残していった教材を活用しながら分担し業務を担っています。学校側は特定の教員に負担が掛からない…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
様似町の児童生徒への英語教育に、数値目標はありますか？
答弁（要旨） 答弁
特に数値としては持っておりませんが、学習指導要綱も変わっており、英語でコミュニケーションを図ることができる基礎的な力を、中学校3年生までに作り上げていくというの…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
子供たちが英語を話せるようになることは、様似町民皆の願いだと思います。数値目標がないとしても、効果を何らかの形で目に見えるよう取り組んで頂けると、父兄も、子供の…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
英語の取り組みは、質の向上を考え、保護者、町民の皆様にも発表し見せる場というのを工夫しながら、やっていければいいと思っています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「英語教育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（11・第11号・2022年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
様似町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会広報 さまに）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。