八木田和浩（様似町議会）
議会広報 さまにに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
様似町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会広報 さまにに載ったもの）
- 19件
- 質問に立った議会
- 7回
- いちばん新しい質問
- 2023年4月
- 様似町議会の収録期間
- 2019年8月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2023年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 2回一般質問 6件
- 2021年質問に立った議会 2回一般質問 6件
- 2020年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 2019年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
3月定例会人口減少化における雇用の創出について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長の考え方についてお伺いします。
答弁（要旨） 答弁
何か施設等を建てて、そこで働く人を町内外から募集して雇用を発生させていくことも、以前から色々と提案していただいておりますけれども、それも一つの方策と思いますが、…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（16・第16号・2023年4月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
12月定例会様似町津波避難計画と２次避難の備えについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
津波到達予想時間の設定について、第一波到達が26分から28分となっているが、北海道南西沖地震の時は５分で津波が到達しており、町民に対し場合によっては間違った情報…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
特に海や川に近い地域はより早く浸水が始まることも予想されるため、町民に対しては、到達時間はあくまでも目安であり、これにとらわれず１分１秒でも早く避難を開始するよ…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
自動車での避難は自粛となっているが現実的ではなく、緊急事態のルールが必要と思うがいかがか。
答弁（要旨） 答弁
津波避難の原則は徒歩とされているが、道路がふさがれていなければ、実際には車を使って逃げようとする方が数多くいることからルール整備は必要だが、他地区でも無制限に車…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
２次避難に対する備えはどうなっているか。
答弁（要旨） 答弁
津波の時には町内の主要な道路がほぼすべて浸水することから、まず命を守るために避難する指定緊急避難場所から避難生活を送る指定避難所への移動も困難になる状況が想定さ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「様似町津波避難計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（15・第15号・2023年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
９月定例会森林資源の好適利用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在の所有形態別森林の状況と直近の素材生産量の推移と町有林における伐採計画についてお伺いします。
答弁（要旨） 答弁
町内の森林状況については、別表の通りとなっている。５年間で年次計画を立てており、現在の計画は平成29年11月１日から令和４年10月31日までの期間で主材が２９．…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
公共施設による木質バイオマスの利活用とエネルギーの地産地消として、小規模木質バイオマス発電や木質バイオマス熱供給システムを導入し、地域振興の可能性を広めるべきと…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
木質バイオマスのエネルギー利用については現状では、電気と熱の二つの利用が想定されています。電気利用のみの場合のエネルギー効率は15から30％で大規模化が必要とさ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「森林資源」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（14・第14号・2022年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
９月定例会今後の老人福祉行政と介護従事者に対する処遇のあり方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在の福祉施設の利用状況と今後の見通しについて。
答弁（要旨） 答弁
様似ソビラ荘は平成29年に現在の場所に移転した時から入所者で60名、短期入所で16名の定員で運営されている。入所者はほぼ満床状態で、ショートステイ短期入所につい…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
介護従事者の労働環境はどうなっているか。
答弁（要旨） 答弁
勤務時間は４種類で①午前７時から午後４時まで②午前９時15分から午後６時15分まで③午後２時45分から午後11時45分まで④午後11時30分から翌日午前９時30…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
福祉行政として現状をどうとらえているか。
答弁（要旨） 答弁
町内の施設利用希望者の方に、ご不便をおかけしていることに大変申し訳なく思っている。厚労省で２０４０年に相当な介護不足が起きる予想しており、様似町は先に現実化して…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
待遇の改善なしに労務的に、今後通常運営に支障をきたすこととなると思われるがいかがか。
答弁（要旨） 答弁
待遇の改善がなければ職員の定着とはならず、結果として事業所のサービス運営に支障をきたすことになると思っている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（14・第14号・2022年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
３月定例会公約について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
各公約についての考え方を具体的に教えてください。①豊かなまちづくり②子育てしやすい町づくり③災害につよい町づくり④安心して住み続けられる町づくり⑤歴史と文化を未…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
公約は抽象的にとらえられるかもしれないが、様似に生きる皆さんが年齢や立場にかかわらず、この様似で自分らしく安心して暮らしていくこと、それが町民一人ひとりの幸せに…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公約」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（12・第12号・2022年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
３月定例会スポーツセンターについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
老朽化に伴う耐震強度はどの程度あるのか。今後の利用予定について。
答弁（要旨） 答弁
スポーツセンターは令和4年で開館50周年を迎える、今まで耐震診断を実施していないので、どの程度あるのか確認はできていません。町としては必要な措置を講じながら大規…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「スポーツセンター」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（12・第12号・2022年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
３月定例会スクールランチと給食に伴う雇用の創出について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
スクールランチは好評のようですが現状と課題について。スクールランチにおける雇用の創出の可能性について。人口減少に伴う今後の生徒数の推移について。給食センターでの…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
小中学生の登録は226人中208人92％の登録になっていて、実際の注文数はこの6カ月平均は85％になる。一番の課題はアレルギー対応で、個々人のアレルギーを正確に…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「スクールランチ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（12・第12号・2022年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
３月定例会防災上の備えについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
日本海溝地震M9.1・千島海溝周辺海溝型地震M9.3と想定されているが、それに耐えられる公共施設はどこか。防災計画による最大クラス津波想定における避難所は、地区…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
最大津波に耐えられる施設は田代研修センターとアポイ山荘の二つのみで、津波避難場所は34カ所あるが、避難所における備蓄は十分な状態にはなく、最大津波が発生した時の…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（12・第12号・2022年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
6月定例会AEDについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
公共施設における設置状況はどうなっているか、また取り扱いの講習状況はどうなっているか。
答弁（要旨） 答弁
幼児センター、放課後児童施設ひまわり、小学校、中学校、中央公民館、スポーツセンター、保健福祉センター、（親子岩ふれあいビーチ・アポイ岳ジオパークビジターセンター…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
6月定例会景観と環境美化促進等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
景観条例上の環境形成指針と景観形成地区指定はどうなっているか。
答弁（要旨） 答弁
ふるさと様似景観づくり条例は平成6年9月30日に制定され、その後、平成8年3月に様似町景観形成指針が策定されている。地区指定は当時、国道拡幅事業、大通地区の街並…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
景観を守るための太陽光発電施設等再生可能エネルギー施設に対する規制や安全基準が必要だと思うが現状はどうなっているか。
答弁（要旨） 答弁
様似町では独自に規制や安全基準を定めていない。北海道の景観条例の中で一定規模を超える建築等工作物の建設等、都市計画法に基づく開発行為を行う場合は、事前に知事への…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
公園条例上の観音山公園、エンルム岬公園、ソビラ公園、親子岩ふれあいビーチの指定範囲はどうなっているか。
答弁（要旨） 答弁
※写真図面により説明あり。
質問（要旨）
不法投棄の現状と防衛策はどうなっているか。
答弁（要旨） 答弁
不法投棄として把握している件数は、令和2年度6件、令和3年度現在までに2件である。防衛策としてチラシによる広報、不法投棄防止啓発看板を設置し、今年度の発見した不…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
新たにポイ捨て禁止条例を制定し、ポイ捨てをしづらくし、またボランティア清掃をしやすくするためのゴミステーションの活用と増設についての考えはあるか。
答弁（要旨） 答弁
ありません。気軽にクリーンボックスにゴミを入れられる環境というのは現状では難しいので、ポイ捨てされていたゴミをボランティア清掃し、クリーンボックスに入れた旨を町…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「環境美化促進等」について、ほかの町の一般質問を見る
6月定例会豊かな海の確保に向けた下水道と水産系廃棄物の利用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在の下水道施設で栄養塩類の放流濃度を変えることは可能か、また、可能であれば、どの程度の費用が掛かるか。
答弁（要旨） 答弁
変えることは可能。費用は概算ではあるが、最大で約4億円見込まれる。
質問（要旨）
水質環境基準以外の目標として豊かな海の再現のための振興対策に位置付け調査研究すべきと思うが。
答弁（要旨） 答弁
現在の海の栄養塩が足りているか不足しているかの情報を持っていない、まずは調査から始める。
質問（要旨）
水産系廃棄物の海洋環境システムを様似町として構築できないか。
答弁（要旨） 答弁
現状廃棄物として回収され33％が飼料・肥料に原料に再利用されているが、海洋循環としては現状難しい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
3月定例会新型コロナウイルスのワクチン接種について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ワクチン接種の体制と見込みについて。
答弁（要旨） 答弁
様似町は、4月後半に1,000人分の配布となり5月連休明け頃から開始することから、まず、75歳以上の方、様似ソビラ荘の入所者920人の方、介護施設や在宅サービス…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
ワクチン情報についてワクチンの効果は何ヶ月持つのか、変異株に対してどのくらい有効か、接種によりかえって重症化することはないか。
答弁（要旨） 答弁
ワクチンの効果が何ヶ月持つかは、まだ明らかになっていない。変異株に対して有効かについて、変異前の発症予防効果は95％となっているが、変異株については明らかになっ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新型コロナウイルス」について、ほかの町の一般質問を見る
3月定例会がん検診について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
がん検診の受診状況、検診場所、費用（自治体負担分）の直近の状況について。
答弁（要旨） 答弁
件数は胃がん検診177名、肺がん検診214名、大腸がん検診231名、乳がん検診146名、子宮がん検診121名。検診場所は保健センター、旭生活館。検診料の7割が町…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
血液一滴で13種類のがんを検出できたり、自宅での検診キットによるがんの検出が可能になってきているが、これらに対する対応について。
答弁（要旨） 答弁
最近の研究では、血液中の特定の物質が特定のがんで上昇することがわかってきており、その精度は99％と高く結果も2時間でわかる。現在は研究段階で、がんの有効性を示す…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「検診」について、ほかの町の一般質問を見る
3月定例会地域通貨の有効性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域応援券アポイとプレミアム商品券の経済効果の分析について。
答弁（要旨） 答弁
1回目の応援券で地域商品の0・3％、2回目で0・5％、プレミアム商品券で0・1％の町内消費を引き上げたと想定される。応援券の1回目に参加した事業者の58％、2回…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域通貨」について、ほかの町の一般質問を見る
９月定例会アポイ登山道６合目付近の伐採について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
伐採について町長は知っていたのか。
答弁（要旨） 答弁
すべてを確認していなかったが立場上知らなかったとは申せない。
質問（要旨）
なんの目的に切ったのか、本当に切る必要性があったのか。
答弁（要旨） 答弁
高山植物を再生させるための実験として必要で、活動PRのため登山道付近の木を切った。
質問（要旨）
伐採に当たりどこの誰の許可を得ていたのか。
答弁（要旨） 答弁
北海道知事 鈴木直道、文化庁長官 宮田亮平。
質問（要旨）
町民との十分なコンセンサス無し（議会も誰一人知らなかった）。伐採した木の本数と種類と樹齢について
答弁（要旨） 答弁
100年物、80年物、50年物ほか（標高の高いところでは50年物が多い）。
質問（要旨）
ジオパーク推進により結果的に一部とはいえ残せる自然と景観を破壊していると思うが伐採後の状況を見てどう感じられているか。
答弁（要旨） 答弁
今回の伐採については自然環境を破壊しているという一面は否めない。あえて登山道横に試験地を持ってきた理由に、こうしたやむを得ない実験を行わざるを得ないほど、アポイ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「アポイ登山道」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：様似町議会 議会広報 さまに（6・第6号・2020年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2020年2月発行国道拡幅区間の街路灯の球切れの放置について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現状に対しどう思っているのか。また、なぜこういう状態が続いているのか。
答弁（要旨） 答弁
国道拡幅区間の西町から栄町の間に設置されている街路灯の総数は75基で、そのうち様似町の管理が34基、室蘭開発の管理が41基となっており、これは国道拡幅事業に合わ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国道拡幅区間」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年2月発行英会話教育について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在の取り組み状況についてと習熟度についてどの程度になっているのか。
答弁（要旨） 答弁
外国語指導助手（ALT）の複数化により小中学校それぞれに配置していること、幼児センターへの国際交流員（CIR）の招聘などの取り組みにより、効果が出ていると思われ…（続きは議会広報 さまにで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「英会話教育」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年8月発行アポイドリームプロジェクトについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
アポイドリームプロジェクトの目的と今までの活動内容について。
答弁（要旨） 答弁
アポイ岳の高山植物の苗を地元の家庭で育て、アポイ岳に戻すことにより高山植物の再生とアポイ岳への関心を醸成することを目的とし、アポイ岳ファンクラブのメンバーと町職…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
6月4日の道新によると、アポイドリームプロジェクトが研究者の指摘を受け今年で一旦休止となっているが、なぜ研究者の指摘でやめることになったのか。
答弁（要旨） 答弁
再生場所の5合目試験地はササに覆われていることから、アポイ岳再生委員会ではこれらを刈り取るとともに、大規模に地はぎをして土壌を露出させ、そこにアポイアズマギクと…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
アポイドリームプロジェクトの活動は、町民からの評価も高く素晴らしい活動であり、諮問機関の指摘は指摘として受け止めて活動は続けるべきで、ファンクラブや関係者のモチ…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
ふるさと学習として取り組んできたことは意義があり、体験活動として続けていきたいという認識をもっている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
2019年8月発行地域公共交通について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
必要性と問題点と解決策についての認識について。
答弁（要旨） 答弁
必要と考えているが、バス事業者やタクシー事業者にとって少子高齢化、人口減少、マイカーの普及などにより利用者が減少し、事業者を取り巻く環境は年々厳しくなってきてい…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
デマンドタクシー、または無料タクシーを運行するにあたり、利用条件ごとの経費はどの程度必要になるか。また、現在行政サービスとして運行している送迎関係の運行状況と経…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
現在路線バスが走っていない地域を対象に、医療機関や様似駅までの街中までの路線を想定して概算金額を出したところ、車両や燃料、維持費は別として500万円程度の費用が…（続きは議会広報 さまにで）
質問（要旨）
近隣町の運行状況について。
答弁（要旨） 答弁
えりも町1日6便640万円、浦河町2路線各3便670万円、新ひだか町600万円、新冠町760万円、日高町3900万円となっている。
質問（要旨）
高齢者の交通事故対策や自主免許返納対策としても路線バスの考えを捨て、タクシー業者にも有益となり、高齢者や移動制約者が免許がなくても気軽に移動できる状況を作り出す…（続きは議会広報 さまにで）
答弁（要旨） 答弁
時代の変化に対応した地域交通のあり方を検討していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る
議員ご本人の方へ
様似町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会広報 さまに）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。