音威子府村議会 元職
杉山均 議員
おといねっぷ議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 音威子府村の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（おといねっぷ議会だよりに載ったもの）
- 4件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2026年4月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 2回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
令和8年第1回（3月）定例会外部人材を活用した、音威子府村の活性化・魅力化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域プロジェクトマネージャー（以下、プロマネ）や地域活性化起業人（以下、起業人）、地域おこし協力隊（以下、協力隊）など、かつてない規模で外部人材を活用している。…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 村長
外部人材は「変革のパートナー」と位置づけており、次の成果が出ている。プロマネ：おと高応援ＣＦで目標の２００％を達成。木遊館の利用ルールのアップデートや新制度の立…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
事業規模が大きい分、村の財政を心配する住民の声がある。財政負担の仕組みと現状について説明してほしい。
答弁（要旨） 村長
これらの制度に係る経費は、国の重点施策として特別交付税により措置される。原則として村の実質的な持ち出しを極小化しながら専門人材を確保できる仕組みだ。ただし、これ…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
今後の方向性について、現在の取り組みを深掘りしていくのか、あるいは新たな展開を考えているのか。
答弁（要旨） 村長
社会情勢の変化に応じ、それぞれの局面に合わせて適切な手法で柔軟に深化させる。協力隊：定住を強制せず、まずは地域の魅力を感じてもらう伴走支援を行い、結果としての定…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
活動内容が見えないという声を聞く。村長が独断で進めているといった誤解を生まないよう、広報の工夫が必要ではないか。
答弁（要旨） 村長
発信不足は認識している。従来の広報紙とデジタル媒体、特に活動背景やプロセスを深く伝えられる「ｎｏｔｅ」を組み合わせたハイブリッド型の発信を強化したい。また、３月…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
村民の理解が最も重要だ。多忙な中で奮闘している職員も大切にしながら、納得感のある村政を進めてほしい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「音威子府村」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：音威子府村議会 おといねっぷ議会だより（73・第73号・2026年4月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和7年第4回（12月）定例会高齢者の福祉施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
高齢者の交通手段について、特に冬季の通院や買い物の足が不足しているとの声が多い。免許を持たない、あるいは冬場の運転が困難な高齢者に対し、村として交通手段を確保で…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 村長
過去には、高齢者生活福祉センターやときわの入居者を対象に、介護支援の一環として村のワゴン車で名寄市内への送迎支援を行っていた実績があるが、希望者減少や介護支援の…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
すでに困っている住民もいる。できるだけ早期に具体策を検討してほしい。
答弁（要旨） 村長
これまで実施していた事業が継続できていないことは、課題だと認識しているが、どの程度の利用希望があるのか把握できていないのが現状である。ニーズ調査を行い、その結果…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
本来、公共交通は国が責任を持つ分野である。他市町やＪＲ北海道、バス会社とも連携し、ダイヤの見直しなど根本的な改善を働きかけるべきではないか。
答弁（要旨） 村長
公共交通、医療、介護といった基礎的な生活サービスについては、国が責任を持って地方に行き渡らせるべきものだという考えは、私も同様である。そのため、道北地域の他自治…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
住民サービスとして、村が責任を持って交通施策に取り組むことを強く求める
答弁（要旨） 村長
高齢者が安心して生活できる環境を整えることは、村の重要な責務であると認識している。住民の声を踏まえながら、現実的かつ持続可能な形で、交通手段の確保に向けた検討を…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：音威子府村議会 おといねっぷ議会だより（72・第72号・2026年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和７年第２回（６月）定例会行政機構改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現時点での実施時期や規模は。
答弁（要旨） 村長
年内実施を検討。職員数に限りがあり、課の数を大幅に変えるといったことは難しいが、限られた枠の中で、住民サービスと業務効率を向上させられるよう既成概念にとらわれず…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
改革の第一義は住民サービスの向上。機構改革によって、超過勤務の削減や労働条件の改善、ひいては経費削減にもつながるという考えか。
答弁（要旨） 村長
検討している機構改革は、住民サービスの向上が最も重要な目的。住民の利便性と業務の効率化こそが、住民サービスの向上につながると考える。横断的な職員運用をスムーズに…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
改革によって職員のモチベーションが下がってしまっては意味がない。職員全体が機構改革を理解し、合意形成を図る必要があると思うが、この点はどうお考えか。
答弁（要旨） 村長
職員との合意形成は重要。行政推進の主役は職員であり、住民サービス向上のためにも、今回の機構改革が必要であることを理解していただきたい。この改革は職員のモチベーシ…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
改革推進にあたり、関係各位との合意形成をきちんと図っていくという考えで良いか。
答弁（要旨） 村長
おっしゃるとおり。具体的に改革を進めていく中で、職員のみならず、議員や住民の皆さんにもご理解いただけるよう努めたい。今回の機構改革は「住民サービスの向上」を最優…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
「行かない窓口」や「スマホ役場」も、住民の利便性・サービス向上を目指しているものだと思う。ぜひ、行政、村民、職員が一体となって進められる施策として取り組んでいた…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 村長
「スマホ役場」について、個人のスキルによって差が出ることは理解するが、最も遅い時間軸に合わせて事業を進めると、スピード感が失われてしまう。そのため、デジタル化の…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政機構改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：音威子府村議会 おといねっぷ議会だより（70・第70号・2025年9月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和7年3月遠藤村政の中間総括について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
村長が就任して丸 2 年を経過しようという状況になりますけど、一期目がちょうど半分折り返し地点になるわけですが、選挙時において村長が公約というか目標に掲げられて…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 遠藤村長
選挙戦の際に、町づくり・人づくり・仕事づくりの大枠の中で個別の施策を提案してきました。実施済みの施策でいうと放課後児童支援事業、公務員の副業制度の明確化、地域お…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
まだ数多くの課題が残されていると思っていますけれども、行政報告の中で村長も報告されていた医療の問題でありますけれども、就任以来早期に着手されてきて、大きな空白も…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 遠藤村長
まず医療問題についてですが、村民の皆様にはこの間、ご不安やご不便をおかけしてまいりました。この場をお借りし、お詫びを申し上げます。このような厳しい医師不足、あと…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
施策の実施にあたって見直しというのが想定されるだろうと私も思っていますけれども、その場合、施策の受益者、村民ということになると思いますが、トレーニングセンターの…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 遠藤村長
事業の見直しの影響ということで先ほども申し上げたとおり幼児センターの幼保一元化のように事業自体の方向性の見直しを行ったものもありますし、またトレーニングセンター…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
利用者、村民にとってよりよい施策を進めて頂くというのが大事だろうと思っていますので、そこのところの住民との合意、あるいは理解、これを深めていただいて進めていただ…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 遠藤村長
村職員の配置等の見直し、村民の協力についてですが、この約２年間ですね、新たな取り組みを具現化出来たのは職員の日々の努力があってこそだと考えております。一方で、通…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
職員の配置だとか業務の見直し、これは私も必要があるのではないかと考えているわけでありますけれども、ただそこにともなう労働条件の変更があったり、場合によっては個々…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 遠藤村長
見直しをする際の合意形成等々については、機構だとか業務の見直しももちろん重要な課題だと思っておりますが、私は行政と、地域の新たなマインドの前向きなですね、そうい…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
質問（要旨）
２年前の選挙で遠藤村長が誕生した大きな理由は、私は村長の既成概念にとらわれないで突っ走る行動力だと、これが一つ評価されて村民から選ばれたのではないかと思っている…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
答弁（要旨） 遠藤村長
今、議員からありました言葉、今一度初心に戻るといいますか、しっかりと噛みしめて残り２年間の任期をしっかりと全うしていきたいと思います。今、２年間と申し上げました…（続きはおといねっぷ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「遠藤村政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：音威子府村議会 おといねっぷ議会だより（69・第69号・2025年6月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、音威子府村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（おといねっぷ議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。