室蘭市議会 元職
嶋田サツキ 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
元職 室蘭市の議員名簿（2025年5月2日更新）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 32件
- 質問に立った議会
- 14回
- いちばん新しい質問
- 2007年5月
年ごとの回数
- 2007年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2006年質問に立った議会 3回 一般質問 7件
- 2005年質問に立った議会 2回 一般質問 5件
- 2004年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
- 2003年質問に立った議会 4回 一般質問 10件
- 2002年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
2007年5月発行市営住宅問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
収入の少ない若者や、高齢者、何度抽選しても入れない人など、市民は早期の市営住宅対策を求めている。本年度は舟見町団地2件の建設が決まっているが、一般的修繕で居住に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
経費的にも、耐用年数からも基本的には、建てかえを主体として考えている。緊急性のあるものは、一般修繕で対応したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市営住宅問題」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年5月発行人事行政について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
行政の責任と役割分担を明確にして、職場全体を総点検し、職場定数を確立すべきでは。
答弁（要旨） 答弁
市民サービスの提供において、行政は常に責任を負う立場にあるが、地方分権が進む中、市民にも行政参加の意欲があらわれている。市役所全体の業務について市民協働の観点か…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人事行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年8月発行保育行政について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
認定こども園制度は、保育料が払えるかどうかで入所基準や、滞納・未納で施設退所の場面も懸念される。本市の保育料滞納は322件、約3千800万円。税制改正による保育…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
今後示される国の基準や道の動向を注視し、次世代育成支援行動計画を推進、子育て世帯の環境整備を図り、負担が増加しないよう国にも要望していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年8月発行障害者自立支援法導入の影響は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
応益負担制度の導入後、障害者や事業所現場等の実態把握は。
答弁（要旨） 答弁
現在、市内の法定施設では退所者が生ずるなどの影響はない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「障害者自立支援法導入」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年5月発行冬道の安全対策と今後の対処について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今冬の雪道の安全や状況の確認、苦情の実態、対応は。今後の対策として除雪後の基準設定、確認検査を行うべきだが見解は。
答弁（要旨） 答弁
市と委託業者によるパトロールで状況を把握し、対策に努めている。苦情は１千629件中蘭東地区は982件寄せられた。今後は除雪終了後、市の職員が現地を確認し、作業の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年5月発行フェリー航路対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
船社とディスクロージャーの観点で情報交換の場の設定は。
答弁（要旨） 答弁
定期的な情報交換は必要であり、今後、船社と協議したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「フェリー航路対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年5月発行不登校対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
適応指導教室の子供たちにキャリア教育を取り組ませる考えは。
答弁（要旨） 答弁
キャリア教育については、受け入れ先の問題等が残っているが、望ましい職業観を育てる機会や信頼できる人との出会いも期待でき、今年度実施に向け検討する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「不登校対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年2月発行教育行政について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
警察官ＯＢや民間警備員、ボランティア等を活用した「スクールガード」の配置の考えは。
答弁（要旨） 答弁
モデルとして絵鞆小、桜が丘小、港南中の３校の地域を予定し、警察署の協力を得てリーダー研修を行い、通学路や学校周辺の巡回を行う。
質問（要旨）
地域の教育力を活用し、学校段階から就業意識を高めるねらいがある「キャリア・スタート・ウィーク（職業体験）」の実施の考えについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
若年の社会的自立に向けた取り組みが一層必要。親・家庭、学校、就労面、地域社会、地方自治体が一体となった取り組みが求められている。今年度より、文部科学省によるキャ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年2月発行本市の消防力基準について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国の基準によって定められている消防職員数や各車両の基準の充足率は如何に。市民の生命・財産を守る職業倫理を持つ消防職員は、臨時や嘱託職員で補うことはできない。行政…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
消防ポンプ車など関係車両は整備指針を満たしているが、職員充足率は82％。国が進める公務員削減の基準の中で体制を見直し、消防職員を計画的に採用する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「消防力基準」について、ほかの町の一般質問を見る
平成17年第3回室蘭市議会定例会施設の統廃合見直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
東町の勤労青少年ホームは、ニートやフリーターなど、若者を取り巻く環境の中、必要な施設と考える。児童館はスクール児童館に統合するとしているが、子供の幅広い利用を考…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
勤労青少年ホームは、利用形態が変化し老朽化も進んでおり、研修センターとの統合で廃止を検討。児童館も学校内施設としてスクール児童館を整備し、同様の機能を持つため廃…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「統廃合見直」について、ほかの町の一般質問を見る
平成17年第3回室蘭市議会定例会改正介護保険法の影響について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
年金収入月額７万円の方が、新型特養のユニット型個室に入居した場合の負担額は。
答弁（要旨） 答弁
利用者負担額は、要介護５で高額サービス費を適用した場合、９万３千３百円となる。社会福祉減免の対象者では、およそ７万３千円となる。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
平成17年第1回定例会介護保険制度見直し案の影響は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
食費・居住費を保険給付からはずし、本年10月からの実施となる案だが、対象となる特養・老健・介護医療型施設における利用者への影響と問題点の見解は。
答弁（要旨） 答弁
国の試算で比較すると、施設入所者714人全体で年間一億四千万円、一人平均約20万円の自己負担増と推計。低所得者は軽減措置があり、在宅との不公平是正のため実施はや…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
平成17年第1回定例会男女平等社会の推進について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市内主要企業では、女性職員比率がゼロの所もある。働く場における男女平等促進のため、計画をもって女性職員の拡大を求めるべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
改正男女雇用機会均等法の施行により、企業では性を特定した募集はしていない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「男女平等社会」について、ほかの町の一般質問を見る
平成17年第1回定例会障害者の雇用についての取り組みは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
障害者雇用に対する民間企業への働きかけ及び室蘭管内の法定雇用率の状況は。
答弁（要旨） 答弁
民間企業に対し、各種助成金制度による支援とＰＲに努めている。また、法定雇用率1.8％に対し、管内平均は2.07％で、達成企業の割合は64.5％である。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「障害者」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年11月発行港北幼稚園の存続問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
検討状況は、廃止や民間運営の方向ばかりのようだが、父母や地域から三千八百筆もの署名や要望書が出されている。父母の声を良く聞いて、少子化対策、子育ての応援策として…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
幼児教育全体の中で考えており、父母との話し合いも当然必要と考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「港北幼稚園」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年11月発行生活保護について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国庫負担率見直しによる本市への影響額及び母子加算が廃止された場合の影響はどのようになるのか。
答弁（要旨） 答弁
16年度予算で試算すると、概算で三億八千百万円が負担増となる。母子世帯は263世帯で七千二百万円程度の影響となる見込み。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活保護」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年5月発行少子化時代への対応と小中学校の学習環境について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
小中学校のトイレの実態は「臭い、暗い、汚い」の３Ｋであり、新１年生が和式トイレの使い方を練習しているが、早期にワンフロアに複数の洋式トイレの整備・改修の考えは。…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
児童等が足などにけがを負った際のトイレ使用の不自由を解消する対策として、学校と協議しながら対応していく。12学級以上の学校に司書教諭を兼務で配置し、読書活動を推…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「少子化時代」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年5月発行若者に魅力あるまちづくりと人口定住対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
全庁的な連携を、より一層強化し、積極的に取り組む姿勢を明確にすべきと考えるが、見解は。
答弁（要旨） 答弁
若者と高齢者が協働・共生するコミュニティーの創造を目指し、全庁の連携と、市民や企業の理解と協力を得る中で、新たな定住対策の検討を始めたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口定住対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年11月発行高齢者高額医療費 超過分払い戻しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年10月の制度開始後、払い戻しの申請は37％台、本年3月までの6カ月間で約970万円が未償還になっている。制度変更の内容と、請求期限が2年以内等についても周知…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
10月から申請書を送付し、代理申請、郵送も可とする。次回以降は申請不要とし自動的に払い戻しをする方針。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年11月発行子供の医療費無料化拡大は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
全国の自治体では独自に、医療費助成を拡大している。6千万円で就学前まで無料にすることができる。父母の願いにこたえる策はとれないか。
答弁（要旨） 答弁
所得制限を設けておらず、助成が増大しており拡大は難しい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「医療費無料化拡大」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年11月発行望洋台霊園について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
交通安全確保と園内整備は。
答弁（要旨） 答弁
道道の出入口に交通整理員配置、樹木の枝払い実施、階段の手すり取り付けは順次実施、側溝は、通り道に覆いを設ける。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「望洋台霊園」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年11月発行サービスセンター等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
トイレの洋式化、床修理、中島の駐車場拡張について。
答弁（要旨） 答弁
白鳥台の床修理は今年度検討。駐車場、トイレ洋式化、エレベーターについては検討していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「サービスセンター等」について、ほかの町の一般質問を見る
平成15年第2回定例会介護保険料の今後の見通しと建設予定の特養施設について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
高齢者の増加や施設整備が進む中で次期保険料の見通しと考え方は。新設予定の特養ホームの進捗状況と、地元での雇用確保はいかに。
答弁（要旨） 答弁
2期のサービス利用が計画どおりで、3期も同傾向が続く前提で、被保険者数等の数値は仮に2期のままで試算すると、保険料は16％程度の上昇が見込まれる。特養は17年夏…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
平成15年第2回定例会市営住宅の入居申し込み状況について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
多くの市民が住宅問題で苦慮している。5月の応募はいかに。
答弁（要旨） 答弁
公募20戸に対し201件の申込数。住み替え希望は17件あった。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市営住宅」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年5月発行コープクレアの破産について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市民に与える影響は甚大。「生協法」に基づく検査、指導等は都道府県の所管だが、市としての対応は、どうであったのか。
答弁（要旨） 答弁
市としては直接関与できず、「道」が対応してきた。市民生活への影響は最小限にするよう役割を果たしていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コープクレア」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年5月発行「勤労者融資制度」見直しを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
制度があっても利用は減少している。金融機関が窓口ではないく市が窓口になる直貸にする考えはないか。
答弁（要旨） 答弁
福祉的要素が強くなると考えられる。道内でも実施例がなく現在は難しい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「勤労者融資制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年2月発行地方分権と市町村合併について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
法定合併協議会の設置が現実のものとなるとき、市民の立場からの協議会のあり方が問われてくるが、合併推進に有利なことにならないか。
答弁（要旨） 答弁
合併の是非を含めて、合併に関するあらゆる事項を自由に検討する場として位置づけられるものと考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年2月発行民間との交流について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
公務員制度の抜本的改革が迫られるとき、職員の意識改善策として民間との交流を図る考えは。
答弁（要旨） 答弁
行政サービスの多様化や住民要望の高度化にこたえる専門的・政策形成能力が必要なため職員研修の充実や実績重視の人事管理と、民間との人事交流に取り組みたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「民間」について、ほかの町の一般質問を見る
2002年8月発行診療報酬改定の影響について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
4月から実施の診療報酬改定の病院経営に及ぼす影響は。
答弁（要旨） 答弁
病院の入院基本料・再診料の引き下げなど初めて診療報酬全体で2・7％引き下げられる内容で、約2億6千万円相当の減収を見込んでいる。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「診療報酬改定」について、ほかの町の一般質問を見る
2002年8月発行特別養護老人ホーム建設について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
診療報酬改定で、社会的入院患者の本人負担が増加する。待機者が増加している状況から、建設を道に要望する考えは。
答弁（要旨） 答弁
1月の調査では、早期入所希望待機者実数は46人になっている。次期計画に当たっては策定協議会で検討し、結果は道にも要望し理解を求める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
2002年5月発行高齢者福祉の「配食サービスについて」
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
配食サービスは希望者が多く、拡大計画があるが、現在の委託先、配食数は。また、申請方法と介護認定の必要性については。
答弁（要旨） 答弁
１月現在、昼食109人、夕食131人の利用があり、昼食はエンルムハイツ、夕食は㈱北海道厚生の生きがいセンターぼこいに委託している。申請は在宅支援センターを通し、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2002年5月発行マイスター制度の導入について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
マイスター制度を導入し技術の継承・人材育成を図っては。
答弁（要旨） 答弁
「ものづくりのマチ」として培われてきた熟練技能の活用や伝統工芸の普及と人づくりが重要。他都市の事例を参考に支援方策などについて検討していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「マイスター制度」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。