みんなの議会

室蘭市議会 元職

上西英子 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

元職 室蘭市の議員名簿(2025年5月2日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
16件
質問に立った議会
4回
いちばん新しい質問
2003年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2003年5月発行(代表質問)環境産業拠点のまちづくりについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

これは産業廃棄物の処理のこと。市民の健康と安全が心配。環境産業拠点形成実施計画の危険性を否定できないのではないか。

答弁(要旨) 答弁

企業の技術を利用し、安全を確認して、産学官の共同で環境産業拠点形成実施計画を進めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「環境産業拠点」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年5月発行(代表質問)少人数学級の実現を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

海陽小は30〜40人学級になる。市独自の教員採用など毎年計画的に少人数学級を実現しては。

答弁(要旨) 答弁

少人数学級は全国的な流れであるが、市の教員採用は難しく、道のモデル校に期待したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「少人数学級」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年5月発行(代表質問)特老ホームの市内建設を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

道の一高齢者等の支援計画に室蘭市は、どのように対応するか。

答弁(要旨) 答弁

西胆振に特老ホーム144床の増床が可能。市内にも実現を目指し関係機関と調整する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「特老ホーム」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年5月発行(代表質問)PCB処理施設誘致先送りを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

誘致には反対。議会に請願もあり急がずに再検討すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

環境省から認可がおりた。積極的に情報公開し、市民理解をいただく。北日本の環境産業拠点都市を目指す。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「処理施設誘致先送」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年5月発行(代表質問)中幌明地区の基盤整備について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

整備が遅れている同地区の道路、下水道の計画促進を。

答弁(要旨) 答弁

私道整備は町会と相談していきたい。合併処理浄化槽も有効な施設であり、住民の意向を踏まえ下水道計画の見直しを検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中幌明地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年5月発行(代表質問)保育行政について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

勤労者世帯収入は5年連続減少。保育料の軽減を図る考えは。

答弁(要旨) 答弁

保育料は国基準の1年遅れを基本に、負担軽減策として3子目の無料化などを行っている。現行どおりとしたい。

質問(要旨)

白鳥保育所を直営で。

答弁(要旨) 答弁

職員の退職動向から、平成16年から民間委託したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年2月発行成人の障害者負担金は本人収入を基準に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

障害者支援費制度での成人の負担金は、家族の収入でなく本人のみの収入を基準とすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

同一生計者のうち最多納税者が主たる扶養義務者となる。国の基準に基づき対応したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「障害者負担金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(36・第36号・2003年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年2月発行高齢者の外来患者負担の委任払い導入を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

高齢者医療制度の改悪で、10月から一割負担が導入された。国保制度の高額医療費受領委任払い同様、限度額超過分を支払わないようにできないか。

答弁(要旨) 答弁

このたびの改正は複雑だが、高齢者の実情は理解できるので、どのような方法をとり得るかを検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(36・第36号・2003年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2002年8月発行PCB広域処理施設室蘭市への誘致について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市民はPCBの毒性・危険性への不安を払拭できず、処理施設誘致に疑問を持っている。施設の安全性に確信が持てるまで、情報公開し理解を求める考えは。

答弁(要旨) 答弁

市民には今後もきめ細かく説明会を実施する。安全対策は環境事業団に要請する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「広域処理施設室蘭市」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(34・第34号・2002年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2002年8月発行子供の学力向上策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学力の状況調査を実施し、学力向上と学習意欲向上に努めるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

学習意欲の喚起にも配慮しながら基礎・基本の着実な習得と学力の育成を図る。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学力向上策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(34・第34号・2002年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行小中学校の統廃合計画の再考を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学校と地域住民、教員と父母が一体となった子育てが重要視されている時、地域の歴史と文化の継承の中心地の小中学校を統廃合すべきでない。各学校別の改修、改築計画を作成…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

子供たちにはある程度の集団の中で学び合える環境を整えてあげることは重要。今後PTAと意見交換しながら、学校改修、改築計画など、全市的な視点での学校施設整備の計画…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「統廃合計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行新市民会館の運営等について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新市民会館の運営方法等は。

答弁(要旨) 答弁

新市民会館は、従来の教育委員会直営を民間委託による施設運営とし、愛称募集は本年7月1日開館に間に合うよう取り組む。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新市民会館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行冬季スポーツ施設について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

冬季スポーツ施設必要性は。

答弁(要旨) 答弁

屋内リンク、遊休倉庫など既存施設の活用も含め検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「冬季スポーツ施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行救急救命士体制の強化について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市民の生命・身体を守る救急救命士の体制強化計画は。

答弁(要旨) 答弁

医療機関の協力のもと、医師と救命士が互いに顔の見える信頼関係を築く等メディカルコントロール体制の構築に努める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「救急救命士体制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行学校教育と「ものづくり」について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「ものづくりのマチ」として、学校教育の中に、ものづくりについて生かしていくことが、重要と考えるが、教育長の見解は。

答弁(要旨) 答弁

子供たちに直接的な体験が不足している昨今、ものづくりをテーマに据えた教育は有効である。今後も、ものづくりの視点からの教育について、研究を深めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行石川町地域交流施設など総振興費は8億円…公平性は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地域交流施設(石川町会館)建設費1億円。維持管理費も市が全額負担。市民は納得できない。広域連合にも負担を求める考えは。

答弁(要旨) 答弁

法では「設置者が施設周辺の生活環境を保全する」。施設は行財政産になるので市が負担する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「石川町地域交流施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。