南富良野町議会 元職
古橋国久 議員
議会広報 みなみふらのに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 南富良野町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会広報 みなみふらのに載ったもの）
- 7件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2025年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2024年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2023年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
令和8年第2回定例会下金山にぎわい拠点整備事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域活性化や観光振興が期待される一方、初期投資や維持管理費による財政負担も懸念されることから、収支計画や事業運営のシミュレーション、閑散期における利用促進や売上…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
下金山にぎわい拠点施設は、町が設置するが、作倶楽や出店者がそれぞれ収支を整え、町は共通経費など必要な部分を負担する考えであり、大きな財政負担は想定していない。具…（続きは議会広報 みなみふらので）
質問（要旨）
持続的な運営に向けた収支計画、閑散期対策が重要であり、出店者に対して冬期間の営業継続を含めた事業計画づくりを商工会などとも連携しながら進めるようお願いする。
答弁（要旨） 町長
観光振興や受け入れ環境整備には、継続的な財源確保が必要であることから、受益者負担の観点も踏まえ、法定外目的税である宿泊税の導入を検討する考えがあるのか。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「拠点整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：南富良野町議会 議会広報 みなみふらの（135・第135号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和8年第2回定例会観光振興ビジョンについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
観光振興や受け入れ環境整備には、継続的な財源確保が必要であることから、受益者負担の観点も踏まえ、法定外目的税である宿泊税の導入を検討する考えがあるのか。
答弁（要旨） 町長
宿泊税については、観光振興の財源確保として有効性を認める一方、二重課税への懸念や町内事業者への影響もあることから、観光協会や関係者の意見を聞きながら今後検討して…（続きは議会広報 みなみふらので）
質問（要旨）
宿泊税については、将来的な観光客増加を見据え、導入に向けた準備や検討を進める必要性を感じている。近隣自治体の事例なども参考にしながら、今後の観光振興の財源として…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
る。既存店舗の利用状況を踏まえ、2区画を一つにする案も検討したが、現在は棚上げとなっている。今後は、今年度末の契約期限を一つの区切りとして、空き店舗の活用や募集…（続きは議会広報 みなみふらので）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：南富良野町議会 議会広報 みなみふらの（135・第135号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和8年第2回定例会道の駅について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町の玄関口である道の駅フードコート内に空き店舗がある状況について、施設のイメージや経済的影響を踏まえ、町長の考えを伺う。
答弁（要旨） 町長
道の駅フードコートの空き店舗は、昨年9月末の撤退以降、空き状態となっている。既存店舗の利用状況を踏まえ、2区画を一つにする案も検討したが、現在は棚上げとなってい…（続きは議会広報 みなみふらので）
質問（要旨）
公共施設は建設後の持続可能な維持管理や経営戦略が重要である。将来的に未利用施設を増やさないよう、計画的な施設運営や整備管理をお願いする。
答弁（要旨） 町長
作倶楽は当初、増築を予定していたが、耐震性などの課題から新築することとした。財源は地方創生交付金や辺地債を活用でき、町の実質負担は約2割となる見込みである。作倶…（続きは議会広報 みなみふらので）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：南富良野町議会 議会広報 みなみふらの（135・第135号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和7年第1回定例会道の駅フードコートの使用許可更新について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
道の駅のフードコートがオープンして３年が経過し、６店舗のうち４店舗が使用許可の更新時期を迎えているが、更新に際しての使用条件の変更内容についてとその使用条件に対…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
現在、６店舗のうち４店舗が使用許可の更新時期を迎えており、オープンから３年が経過している。利用者や住民からは、定休日や営業時間のばらつき、不定期の休業、冬期の休…（続きは議会広報 みなみふらので）
質問（要旨）
各店舗の特性や規模が異なるため、すべての店舗が同じ時間で営業するのは難しいと思っている。特に、季節によって売る商品や来客数が変わるため、店舗ごとに柔軟に営業時間…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
一律に通年営業を求めるのは難しいが、冬に営業する店舗には支援を行った上で、間借り営業を許可することで、常に店舗が開いている状態を作れる可能性がある。また、異なる…（続きは議会広報 みなみふらので）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「駅フードコート」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：南富良野町議会 議会広報 みなみふらの（130・第130号・2025年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和6年第2回定例会星野リゾートによる落合岳、金の沢周辺のスキー場開発計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
星野リゾートが落合岳、金の沢周辺を２０２７年にスキー場として開発する計画を進めていると聞くが、町との協議内容と方向性について伺う。また、スキー場として開発した場…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
昨年11月に星野リゾート関係者が来庁し、相手側からの説明、こちら側からのお話した内容について正確にお伝えする。質問の中で「協議内容と方向性」という文言があったが…（続きは議会広報 みなみふらので）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「スキー場開発計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：南富良野町議会 議会広報 みなみふらの（127・第127号・2024年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和5年第3回定例会1 デマンドバスの運行について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
スキー場・カーリング場・町民体育館等、夜間利用の多い施設への送迎バスとしてデマンドバスが使えるようになると、交通弱者や子育て支援・子供たちの自立の観点からも便利…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
今のデマンドバスは通院・通学・通勤・買物など限られた範囲に絞られた時間帯の移動ということで運行している。夜間運行に対してネックとなるのが、走らせても利用者がいな…（続きは議会広報 みなみふらので）
質問（要旨）
デマンドバスとは言わず、夜間の送迎手段を公共でつくっていただけると、子供たちの自立、自分の思った時間に習い事、スポーツもできるといいと考えるので、これからも検討…（続きは議会広報 みなみふらので）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：南富良野町議会 議会広報 みなみふらの（124・第124号・2023年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和5年第3回定例会2 スキー場ロッジでの収納室の設置について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
学校や仕事帰り、また土日、祝日や冬休み等に気軽にスキーに乗れるよう、スキー場ロッジの既存の空き部屋を利用してスキー収納室を設けることで「手ぶらでスキー」ができれ…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
現在小・中・高の児童・生徒が１８３人、これに一般利用者を仮に町内１００人と考えると、３００名近い方の収納スペースが本当に確保できるのか、スキーの管理はどうするの…（続きは議会広報 みなみふらので）
質問（要旨）
大人は車も乗ることから、子供の分のスキーについて、例えばシーズン券を取得している子に限り空き部屋で預かり、チケット売り場で部屋の鍵の管理をしてもらうような形で人…（続きは議会広報 みなみふらので）
答弁（要旨） 町長
子供だけでもいうことで、関係機関、教育委員会とも話し、ニーズが本当にあるのか、物理的に一室でもそういう形ができるのか、検討はさせていただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「スキー場ロッジ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：南富良野町議会 議会広報 みなみふらの（124・第124号・2023年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、南富良野町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会広報 みなみふらの）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。