みんなの議会

南富良野町議会 元職

中野博司 議員

議会広報 みなみふらのに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 南富良野町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会広報 みなみふらのに載ったもの)
4件
質問に立った議会
2回
いちばん新しい質問
2023年4月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

令和5年第1回定例会町職員としての専門職の配置などについて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現在、防災安全推進室に専門職の防災マネージャーを配置しているが、以前は産業課あるいは建設課にも専門職員を配置していた経緯もあり、今、農業を取り巻く厳しい状況下で…(続きは議会広報 みなみふらので)

答弁(要旨) 町長

現在の専門職員の配置状況としては、防災安全推進室に防災マネージャーを1名、産業課林政係に林政マネージャーを1名、会計年度任用職員であるが配置をしている。また、有…(続きは議会広報 みなみふらので)

質問(要旨)

町長の前向きな答弁をいただいた。行政サービスの維持の観点からも今後十分検討され、職員採用をお願いする。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町職員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:南富良野町議会 議会広報 みなみふらの(121・第121号・2023年4月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和5年第1回定例会交流拠点施設「道の駅」整備促進について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

まちづくり観光協会や事業者と連携を図り、閑散期対策あるいは集客イベントなども推進し、同時に開業により見えてきた新たな課題への対処も進めながらとあるが、どのような…(続きは議会広報 みなみふらので)

答弁(要旨) 町長

マリオットホテル宿泊客が道の駅や町内の飲食店を利用しに行った際に店が閉まっており、食事をできなかったという声がホテルのほうに寄せられたという事例が多々出てきてい…(続きは議会広報 みなみふらので)

質問(要旨)

令和5年度も道の駅再編整備がされるが、しっかりとした計画の元に、町民あるいは観光客が納得する道の駅再編整備をお願いする。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「交流拠点施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:南富良野町議会 議会広報 みなみふらの(121・第121号・2023年4月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

令和4年第4回定例会落合地区の空き家について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

落合地区では町内でも空き家が大変多く、特に国道沿いで目立っている。個人の財産であることは十分承知しているが、ゴーストタウンのようで大変見苦しく、行政として所有者…(続きは議会広報 みなみふらので)

答弁(要旨) 町長

空き家問題については全町的にある課題だと認識している。町としては法律に基づいて所有者が分かるものに対しては、空き家の適正な管理をしてほしいと通知をしたり、解体撤…(続きは議会広報 みなみふらので)

質問(要旨)

解体費を町の助成とともに、所有者の負担軽減を考えて、町内の建設業協会の力を借りることで安くできないのか協議をしてみてはどうか。また、落合地区だけの問題ではなく、…(続きは議会広報 みなみふらので)

答弁(要旨) 町長

地元建設業の方々が、地域貢献といったような認識を持ちながら協力しようと主体的にやってくれるのであれば、それは否定するものではないが、町からのアプローチというのは…(続きは議会広報 みなみふらので)

質問(要旨)

実態調査の結果や、その対応などについては、機会があれば質問させてもらうが、検討についてはよろしくお願いする。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:南富良野町議会 議会広報 みなみふらの(120・第120号・2023年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第4回定例会カーリング施設の今後について答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

カーリングについては、これまで落合地区から3名のオリンピック選手が輩出されている。今後の南富良野高校の生徒募集を行っていく上でもカーリング場は欠かせないと思うが…(続きは議会広報 みなみふらので)

答弁(要旨) 教育長

①現在、冷却装置の媒体として使用しているフロンガスについては、2019年から生産は中止されているが、使用に関する制限は今のところなく、現在補充用としてストックし…(続きは議会広報 みなみふらので)

質問(要旨)

今後、高校の耐震化や道の駅再編整備など、町の財政がますます厳しくなると思うが、高校の生徒募集にもカーリングは重要な要因となっている一面からも、カーリング場の整備…(続きは議会広報 みなみふらので)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「カーリング施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:南富良野町議会 議会広報 みなみふらの(120・第120号・2023年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、南富良野町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会広報 みなみふらの)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。