みんなの議会

増毛町議会 元職

上野剛 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 増毛町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
20件
質問に立った議会
7回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

第2回定例会時速30キロ規制への対応は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

令和6年7月に公布され、9月1日施行の「改正道路交通法施行令」により、中央線のない住宅街などの道幅5.5m未満の生活道路の法定速度が時速30キロに引下げられると…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

⑴道路標識や道路標示の更新または新設だが、留萌警察署に問い合わせたところ、対象となる生活道路の法定速度が従来の60キロから30キロに改正されるもので、規制標識が…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「キロ規制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(186・第186号・2026年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

令和8年第1回定例会更生保護制度への支援は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

令和6年5月に滋賀県大津市で「自宅で面接中の保護司がその面接の相手に殺害された」という残念な事件があった。この事件後の8月法務省の聞き取り調査では、保護司の22…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

保護司は犯罪や非行をした人の立ち直りを支える民間のボランティアで法務大臣から委嘱された非常勤の国家公務員となり、報酬は支給されていない。留萌地区保護司会は留萌市…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

現在、留萌地区保護士会には更正保護サポートセンターというのはあるのか。今後町が面接場所を確保する場合、常設のセンター的なものなのか、その都度会議室的な場所を優先…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

留萌地区の更生保護サポートセンターは留萌市にあるが、当町や小平町の町民は留萌市まで行かないといけないので、公共施設を使わせてほしいという要請を受けた。常設するわ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

増毛町再発防止推進計画は、今後法務省から何らかのひな形が示されることになっているのか。

答弁(要旨) 町長

法務省からひな型が用意されており、当町も実施していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「更生保護制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(185・第185号・2026年5月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

第3回定例会行政における生成AIの活用について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

近 年、 急 速に進化している生成AIは、民間企業ではすでに業務効率化や新たなサービス開発に活用され始めているようだが、行政においても、役場各部署、教育委員会等…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

⑴近年、生成AIの進化がめざましく、様々な業界や分野に広がっており、業務効率化や人手不足対策、DXの推進など多くの場面で活用が進んでいることは承知している。行政…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

企画や新事業のアイディア等生成AIと共同する形で仕事の在り方が変わっていくなら、働き方改革の推進に役立つのではないか。

答弁(要旨) 町長

音声認識による議事録作成も生成AIでできる。これは月10万円くらいかかるが、そうなると会計年度任用職員の雇用はどうするか。調査、研究を進めるにあたって費用対効果…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(183・第183号・2025年11月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

第3回定例会ふるさと納税について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ふるさと納税の制度が一部改正され、10月1日からポイントを付与するサイトでの寄附募集が禁止になるようである。⑴ 某ポータルサイトの調査によると、 ふるさと納税を…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

⑴制度の趣旨である当町を応援してくれる方に対し、特産品をこれからも、ご厚意に丁寧なお礼をしていくが、寄附額については影響はあると考えている。⑵全てのサイトでポイ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

寄附のきっかけとしてポイント付与が34・ 5 % を占めており、これは寄附者が寄附をする上で大きな動機づけであったと考えられる。このポイントという大きな動機づけ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

ポイント付与については、ふるさと納税の趣旨からは逸脱しているので、総務省が禁止した。このポイント付与がなくなるから何かをやるということは考えていないが、今までの…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(183・第183号・2025年11月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

第3回定例会がんの経済毒性と障害年金について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

障害年金は病気やケガで仕事や生活が制限され、生活に支障をきたすようになった場合に受取ることができる公的年金だが、国民年金、厚生年金保険料を払っていれば、がん患者…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

「広報ましけ」掲載の「医療費助成制度の手続き」は、重度心身障害者やひとり親家庭、乳幼児等の健康保持と福祉の増進を図るため、町が実施する医療給付事業に対して、道が…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

障害年金の申請は煩雑な手続きなので、社会保険労務士に依頼しなければスムーズに進まないそうで、申請後の可否は日本年金機構の判断になるわけだが、とにかく住民がその制…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

障害年金は、がんでも受給できるが、外部障害や精神障害、内部障害などいろんなことがあるので、がんに限っての広報をしても「がんになったら年金をもらえますよ」というこ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「経済毒性」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(179・第179号・2024年11月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会アドベンチャートラベルについて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新鮮でおいしい食事や魚介類・農産物の購買を主目的とした日帰りドライブ、あるいは1泊の旅行客を誘致するという観光施策が主であると思うが、今後は現状に加えて、海外の…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

近 年 、 国や道ではアドベンチャートラベルをはじめとした体験型観光を推進している。留萌地域でもアウトドア観光への機運が高まりを見せているところであり、町観光協…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

昨年9月に北海道アドベンチャートラベルガイド11人が知事から認定されたとのことだが、その上にはアドベンチャートラベルガイドスタンダードという国際的なガイド基準が…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

町内にはそのような人材がいると聞いた事はない。

質問(要旨)

観光協会内に「増毛アウトドアネットワーク」を設立したとのことだが、将来的に専門員を置いたり、観光協会事務局自体を独立させる構想は。

答弁(要旨) 町長

専門員の配置は考えていないが、増毛山岳会に5名の町職員が加入した。将来的には、職員の副業という形でガイドができるのではないかと考えている。増毛の自然を生かしたど…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

一般的な観光事業が地域に及ぼす経済効果が約14%に対して、アドベンチャートラベルの形態になると約65%の経済効果があるようで、これは大変手間がかかる事業だからだ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

専門ガイドの養成や宿泊施設の充実などの課題があるが、旅行者を受け入れる体制づくりが一番の課題だと考えている。アドベンチャートラベルを導入するためにどのような事を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:増毛町議会 議会だより(178・第178号・2024年8月発行) 議会だより PDF(17ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会自転車の青切符取締りについて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

自転車が関係する交通事故が多発し、原因となる危険な運転も増えていることから、本年5月17日に『改正道路交通法』が可決成立し、自転車の交通違反を交通反則通告制度の…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

施行日までの動向を注視しつつ、自転車の交通ルールや安全な乗り方など事故防止のため、警察等の関係機関と連携しながら、広報やチラシ、ホームページを通して、周知活動に…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

交通事故全体の件数が減る中、自転車の事故は増えている。交通ルールについては周知のみならず、自転車を運転する人への講習が必要になるのではないか。

答弁(要旨) 町長

小中学校での講習、暑寒大学では毎年、交通安全の講話をしており、そういった人の集まる所であればいいと思うが、講習をやっても来ないと思う。効果的な講習のあり方を検討…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

特定技能外国人にも日本の法律を知っていただき、守ってもらうこともより良い共生社会を実現させるためには必要な事だと思う。事業等は考えているか。

答弁(要旨) 町長

「多文化共生事業」を今年度から実施していることもあり、また各事業所にも自転車の乗り方を担当からパンフレット等でお知らせして、正しい自転車の乗り方を教えていきたい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「青切符取締」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(178・第178号・2024年8月発行) 議会だより PDF(18ページ) 間違いを知らせる

令和6年第1回定例会特別職報酬等審議会の設置について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成14年3月の第1回定例会において、当時の町長に特別職報酬等審議会の設置について一般質問をしたが、審議会の設置について良い回答が得られなかった。それから約20…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

議員報酬、特別職、給料の引き上げについては、平成15年度町財政改革により、削減が継続されてきた報酬、給料を削減前に復元することを基本としたもののため、審議会での…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「特別職報酬等審議会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(177・第177号・2024年5月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

令和6年第1回定例会技術職・資格免許職と一般行政職の分掌と、技能職の採用について答弁者 町長、建設課長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

歳月が経って管理職となれば、広く業務を抱えることになるが、技術職や資格・免許職のパフォーマンス向上のための業務の分掌についてどのように考えているか。また、鳥獣駆…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

現在、職務に必要な技術・資格免許を有する職員は、建築及び土木技師で8名、保健師8名、栄養士1名、看護師11名、保育教諭6名の計34名いる。そのうち管理職は課長職…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

建築技師と土木技師については満18歳から40歳までの有資格者を現在募集しているようだが、自分のキャリアアップにならないのではと敬遠されることはないか。

答弁(要旨) 建設課長

そういうことは現状ないと思う。

答弁(要旨) 町長

募集は18歳から40歳だが、建築・土木技師が来てくれないので、年齢ももっと上も考えたりしながら、募集をしていきたい。

質問(要旨)

元陣屋と旧本間家については教育委員会の所管ということで、答弁には含まれなかったと思うが、司書と学芸員の資格所有者は何人いるのか。

答弁(要旨) 教育長

学芸員は2名、地域学習課長と社会教育指導員が資格を持っている。図書館司書は会計年度任用職員が2名、元陣屋に勤務している。

質問(要旨)

果樹園地帯整備事業が始まり、ここに多くの絵画を展示するようだが、学芸員を配置する予定はあるのか。

答弁(要旨) 町長

何回もプロジェクトチームの会議を開いているが、学芸員をそこに配置する考えはない。

質問(要旨)

ここ数年、実証実験とか社会実験という言葉を耳にする。令和6年度予算の地域おこし協力隊員300万円の計上があるが、当初あらかじめ業務内容を決めずにいるというもので…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

町は主に農林水産課の職員がハンターが撃ったシカを運ぶ、これが仕事となる。暑寒沢でかなりの被害だと思っている。そこでハンターとも話をしたが、何回もパトロールをする…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「資格免許職」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(177・第177号・2024年5月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

令和6年第1回定例会流雪溝について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

流雪溝は平成2年に供用開始されたが、 この冬はルートによっては使用開始の初日から5日連続で使えなかったなど、毎年度々使えない日があり、それが増えているようだ。こ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

流雪溝の取水口は構造的に改良されており、通常の使用では問題は起きないが、取水ゲートを上げて取水しているときに永寿川へ大量に投雪された場合、永寿川を含めてBルート…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

令和5年11月末日に利用者宅に配布された、流雪溝だよりにはたが、答弁の利用促進を目的にというのであれば、啓発事業よりも施設の整備、環境の整備こそが利用促進につな…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

今年の1月、札幌市のシンポジウムにて当町と苫前町が発表をした。苫前町は蓋が非常に改良された形で非常に良く、ハードもソフトも含めて流雪溝について進めていかなければ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

この「流雪溝の日」は来年度以降もこれらの参加者で実施予定なのか。

答弁(要旨) 町長

留萌開発建設部、建設管理部、様々なところが活動しているので、当町としても毎年実施をし、流雪溝について普及啓発を図るような形で進めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「流雪溝」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(177・第177号・2024年5月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会増毛町文化財保護条例等について答弁者 教育長、地域学習課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「文化芸術振興基本法」が、平成29年に「文化芸術基本法」として法改正され、その第12条(生活文化の振興並びに国民娯楽及び出版物等の普及)の中で、食文化が生活にか…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

食文化に関する文化財指定は、平成25年にユネスコが「和食」を無形文化遺産に登録して以降、国内でも文化財の登録や指定をする事例が増えてきている。現在の「増毛町文化…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

マシケオトギリとマシケゲンゲは、暑寒別山系の固有種のようだが、更に2001年にはマシケレイジンソウが新種とされたようだ。同条例第2条(4)記念物に植物という記載…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 地域学習課長

今回の意見に関しては、文化財専門委員会議の中で話題として、調査研究をしていく方向性などを協議したい。

質問(要旨)

「 ましけむかし記録保存事業」これはとても良い事業だと思っている。第2号まで読んだが、第1号の小林金太郎さんの「吹雪の中の郵便配達」これは特に興味深く読んだ記憶…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 地域学習課長

第1弾が平成16年に作成され、文化財専門委員の会議の中で、10年程経過した後に、これは今やらなければいけないという意見をいただいたこともあり、令和3年度末に第2…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:増毛町議会 議会だより(176・第176号・2024年2月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会中学校の部活動について答弁者 教育長、総務学校課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

6月6日にスポーツ庁から運動部活動の地域移行に関する提言が出された。8月9日には文化庁からも文化部活動の地域移行に関する提言が出された。令和5年度から3年間かけ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

2年度に文部科学省が示した「学校の働き方改革を踏まえた部活動改革」の方針が、6月に「運動部活動の地域移行に関する検討会議」からスポーツ庁へ提言があった。その後、…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

文化系の部活動については、今後どのようなスケジュールで考えているのか。

答弁(要旨) 教育長

文化系の部活動も今後、道教委から説明があると思うが、同じような疑問点が多く出されるかと思う。地域では都市部と違い、不可能な部分もあるので、その点を確認した上でな…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

この発想の発端は、やはり教職員の勤務時間の問題というのが大きいと思う。教職員の勤務時間は4時35分までと認識しているが、中学校の部活動の終了時間は何時に設定して…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 総務学校課長

中体連前までは6時と設定し、平日の活動は放課後2時間と設定している。

質問(要旨)

町のホームページに4年7~9月までの町立学校教職員の超過在校等時間が掲載されており、7月が56時間を超えているのは、ほとんどが部活動に関する時間なのか。

答弁(要旨) 総務学校課長

部活動もあるが、学校行事や校務の部分も含まれているので、全てが部活動ではない。

質問(要旨)

スポーツ団体には口頭で説明したということだが、今後、文書にて説明してはどうか。

答弁(要旨) 教育長

国・道から内容が示された後に説明会を行い、同時に調査も来年度から進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(172・第172号・2023年2月発行) 議会だより PDF(16ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会金融教育について答弁者 教育長、地域学習課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

還付金詐欺事件が報道番組やワイドショーで取り上げられ、20代の金融庁職員が詐欺事件に加担していたこともあり、若い世代の金融リテラシーについて話題になっている。そ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

学習指導要領では、児童・生徒の発達段階を踏まえて、消費者教育・金融経済教育に関して履修することとされており、各教科において身近な家庭生活や社会全体における市場経…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

最近の教科書は、カラフルで写真やイラストを多用して、非常に細かいところまで書かれて、読んでいて勉強になった。中学校の技術家庭の教科書は消費者マインド(意識)に立…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

教科書は全国の学習指導要領、均一的な方針に基づいて、教科書会社が具現化し編集しているので、地域のことに関しては中学校の段階では教科書に載ることは難しい。小学校で…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

金融庁のウェブページを見ると、各小学校、中学校へ講師を派遣して、児童生徒あるいは教職員にも講義をする、しかも無料で行えるようなので、取組としては可能か。

答弁(要旨) 教育長

金融庁関係の研修は全体的に行っていないが、社会の仕組み、租税に関しては、町職員が中学校へ出向いて出前授業も行っており、近年では、それぞれの先生がネット環境で研修…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

生涯教育の分野で警察の方に来ていただいての取組は年に何回行っているのか。

答弁(要旨) 地域学習課長

高齢者向けに暑寒大学の中で年に1回必ず開催するようにしている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「金融教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(170・第170号・2022年8月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

第1回定例会新規公営事業について答弁者 町長、副町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

人口の減少や、昨年春からのコロナ禍の影響で、当町の経済もダメージを受け、一昨年の明日萌タクシー増毛営業所事業終了後、車両を1台常駐する形で引き受けてくれていた小…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

スクールバスの運行及びタクシー会社への補助により行っている地域交通確保事業について、現在、他の民間事業者との調整も含め、国の地方交通に対する制度を利用した事業を…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

昔、 ルンビニ幼稚園がなくなった時、幼稚園の事業を町営にしたが、それとは全く事情が違うという考えか。

答弁(要旨) 町長

私立のルンビニ幼稚園がなくなった時に、町営の幼稚園を開設したということなので、企業会計の部分と町営でやる部分との違いがあると思っている。今回、企業会計で交通事業…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

砕石事業だと失業対策事業、公営企業ではないが、診療所事業は町民の健康を維持するために必要な事業であったり、水道事業だと町民に安全な水を安定的に供給するという事業…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

スクールバスの事業も公共的な事業ととらえている。 タ クシー事業についても、福祉事業的な有償運送を検討しており、それも町で運営する公共事業ととらえている。

質問(要旨)

スクールバスに関して、町内に新しく設立する合同会社がバスを運行するという話があった。今後、もし町へ出資に対する打診などがあった場合には応じる考えはあるか。

答弁(要旨) 副町長

今現在、出資は固まり、新しい会社が設立されるということになっているので、現状では考えていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新規公営事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(165・第165号・2021年5月発行) 議会だより PDF(24ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会バス路線等について答弁者 町長、町民課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

(1)昨年の12月定例会において文化センター経由について」「沿岸バスの一般質問をしたが、その後どのような協議をしたか。令和3年4月1日以降、南暑寒町4丁目のバス…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

(1)運行経路については、文化センター前や診療所前等を新たな路線として運行できないか、再度バス運行事業者に調査してもらった。実際にバスを使用し、試験走行を行った…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

国交省へのバス路線の申請は、本社で行うとのことだが、町は留萠営業所か、どちらと協議しているのか。

答弁(要旨) 町民課長

羽幌町にある本社と連絡を取っている。

質問(要旨)

今まで役場のところにあったバス停がなくなり、1丁目通に移るようだが、町の市街地のバス路線、バス停の配置についての考えは。

答弁(要旨) 町長

廃止、移動になるバス停がある。町民の利便性を考えて、3丁目、文化センター前を通り国道に出る、もしくは診療所の前を通る提案をしたが、バス事業者ができないという判断…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

役場のバス停は、坂の下から上がってきて使う人が多いと聞いたが、阿分や舎熊方面に居住している方は経済的には留萌市の商圏に入ってるので、買い物で市街地に来る方はかな…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

バス停が信金の方に移るということで、役場前を残すよう要望したが、事業者ができないと判断した。歩いていただくか、歩くことが不自由な方については、要望が多ければ、町…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

沿岸バスに対しては、国が留萌別苅間の路線に関して補助金を出しており、別苅雄冬間の路線に関しては、町が補助金を出しているので、ある程度強い要望はできると思うが。

答弁(要旨) 町長

路線や便数を削ることが懸案事項としてあるので、逆に強い要望はできない。これは全道どこも同じ状況だと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(164・第164号・2021年2月発行) 議会だより PDF(21ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会行政のキャッシュレス決済について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新型コロナウイルスの蔓延が止まらなく、終息も見当がつかない状況だと思う。役場職員が感染し、庁舎を閉鎖した道内の自治体もあったと聞くが、もし当町役場が閉鎖になれば…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

(1)新型コロナウイルス感染症は、一般的に飛沫や接触で感染するとされている。役場窓口においては、ビニールシートによって飛沫感染のリスクを低減させ、アルコール消毒…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「キャッシュレス決済」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(164・第164号・2021年2月発行) 議会だより PDF(22ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会無電柱化について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年9月に住民から「弁天町1丁目と稲葉町1丁目の電線に留まっているたくさんの鳥の糞で店舗の前が汚れ、まめに掃除はするものの衛生上良くない。また、観光客の身に降り…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

無電柱化の実現については、国が策定する「無電柱化推進計画」に基づき、無電柱化を希望する自治体の中から優先順位がつけられ実施されることから、現在、国へ無電柱化の実…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「無電柱化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(164・第164号・2021年2月発行) 議会だより PDF(23ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会令和3年度の職員新規採用について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

この度の消費税増税と、更には新型コロナウイルスの蔓延による緊急事態宣言などの様々な自粛で日本経済は大きなダメージを受けている。来春に卒業を控えている学生達は、本…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

令和3年度の職員新規採用予定数について、一般事務の上級職が1名、初級職が1名のほか、消防職員の2名、合計4名の採用を予定している。なお、新型コロナウイルスに関連…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「職員新規採用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(162・第162号・2020年8月発行) 議会だより PDF(16ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会野良猫の去勢について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町内で野良猫が増えていると聞く。家で飼うわけでもなく、餌を与えている人もそれなりにいると見受けられるが、野良猫を自由にさせておくと、際限なく繁殖していくと思う。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

猫は放し飼いにしている家庭も多く、飼い猫と野良猫の区別が難しい状況であり、猫やカラス等に餌付けをする行為に対し、苦情や相談が多数寄せられている。防災行政無線を通…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

町内に猫を飼っている愛好家の団体を作れば、野良猫の去勢手術をする可能性はあるか。

答弁(要旨) 町長

野良猫は減らしていただきたいのが一番で、NPO法人等の団体が実施するのであれば、去勢手術は考えられるので、もしそういう状況があれば、検討・研究したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「野良猫」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(162・第162号・2020年8月発行) 議会だより PDF(17ページ) 間違いを知らせる

第1回定例会旧駅舎について答弁者 町長、町民課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

増毛駅再生拠点整備事業は、平成29年度に繰越明許として、9000万円ほどの事業予算で実施された事業のようだが、昨年末、観光客から「増毛駅に行ってみたら、段ボール…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

増毛駅は28年12月4日のJR留萌本線留萌増毛間の廃線に伴い、95年間の鉄道の駅としての役割を終えている。増毛駅をJR北海道から町が譲り受け、29年10月より駅…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

29年に賃貸借契約を書面により結んでいるということだが、これは有償か、無償の賃貸借契約か。

答弁(要旨) 町民課長

有償の賃貸借契約である。

質問(要旨)

駅舎の中は広いフリースペースになってるだけで、特別歴史を伝えるような展示や、活用の仕方はしていないと思うが。

答弁(要旨) 町長

建物自体の魅力、写真等も展示しているし、ある程度の展示スペースはあるので、十分応えられていると思っている。

質問(要旨)

年末の段ボール山積みに関しては、一つの課が担当であれば、事前に早い対応ができたのではないか。

答弁(要旨) 町長

商工観光課がやって、改善されるのかとなるとならないと思う。かえって、多くの課で管理した方が、実際良くなると思っている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「旧駅舎」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:増毛町議会 議会だより(161・第161号・2020年5月発行) 議会だより PDF(16ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、増毛町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。