釧路市議会 元職
淀川了一 元議員（釧路市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
元職 釧路市の議員名簿（2025年6月24日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 1件
- 代表質問（議会だよりに載ったもの）
- 1件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問など
- 0件
- 質問に立った議会
- 2回
- いちばん新しい質問
- 2007年4月
- 釧路市議会の収録期間
- 2006年2月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2006年質問に立った議会 1回代表質問 1件
この議員の一般質問など（新しい順）
2月定例会賑わい創出を図るため東港区の再開発構想を聞きたい。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
賑わい創出を図るため、東港区の再開発構想を聞きたい。
答弁（要旨） 答弁
耐震旅客船岸壁以西の未着手地区の整備は、耐震岸壁供用後の土地利用や西港区への貨物シフトなど、当地区を取り巻く状況や財政事情等を踏まえ検討したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「再開発構想」について、ほかの町の一般質問を見る
平成18年第1回2月定例会（代表質問）釧路駅周辺の再整備 市民へ全体構想を明示
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
釧路駅周辺を再整備するにあたり、何を市民に情報提供していくのか。
答弁（要旨） 答弁
「釧路市の顔」として、市民に事業費や市民負担、事業効果等の情報公開や意見集約を行うとともに、跨線橋の架替え見通しも明確に示したい。
質問（要旨）
港湾部の都市建設部との統合は拙速だ。基幹産業を支える部でもあり、再考すべきでないか。
答弁（要旨） 答弁
関連業務の連携により組織の機動性を発揮するため、発展的に統合再編を行うものである。釧路港発展のため、決意を新たに取り組みたい。
質問（要旨）
くしろ男女共同参画プランに掲げた各審議会の女性委員割合の目標値30％達成は、可能なのか。
答弁（要旨） 答弁
64審議会中、本年2月末で39の審議会で委嘱を終え、169名と23.67％の割合になるが、プラン最終の18年度末には30％を達成するよう努めたい。
質問（要旨）
地域住民の長年の懸案である旭橋通の拡幅整備について、進捗状況を聞きたい。
答弁（要旨） 答弁
17年度の概略設計等に続き、18年度には工法検討等を行う。国の道路予算の情勢を見極め、19年度中の事業着手に向け努力したい。
質問（要旨）
20年度統合予定の柏木小の利活用について、周辺ロケーションを生かし多目的施設にできないか。
答弁（要旨） 答弁
環境保全や自然保護の普及啓発拠点、生涯スポーツ施設としての活用も視野に入れ、市民要望等も含め総合的に検討したい。
質問（要旨）
新たに予算計上された「森林セラピーモデルツアー」に期待している。今後の構想を聞きたい。
答弁（要旨） 答弁
新年度、阿寒や音別での森林浴や国立公園見学、グルメ体験などによるモデルツアーを実施する。結果を検証しながら観光資源化に取り組みたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「釧路駅周辺」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、釧路市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。