みんなの議会

釧路市議会 元職

本城洋 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

元職 釧路市の議員名簿(2025年6月24日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
8件
質問に立った議会
8回
いちばん新しい質問
2011年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成23年2月定例会(代表質問)音別町行政センターの改築 地元木材の活用を検討答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

音別町行政センターの改築は、旧音別町での改築基金の積み立ても踏まえ、地域の思いや考え方を聞きながら進めてほしい。

答弁(要旨) 答

地域の声や基金の状況を踏まえた上で、地元木材の活用も検討しながら進めていきたい。

質問(要旨)

高齢者を中心としたビジネスの創出が必要と考えるが見解を聞きたい。

答弁(要旨) 答

現行制度を活用した支援のほか、関係機関などとの連携を図りながら高齢者を中心とした起業化に対する支援や相談に応じていきたい。

質問(要旨)

阿寒高校のキャンパス校化決定に伴う、保護者などへの説明会に関する対応を聞きたい。

答弁(要旨) 答

キャンパス校化に向けての具体的内容や詳細スケジュールが固まり次第、説明会を速やかに開催するよう道教委に要望していきたい。

質問(要旨)

TPPによる地域経済への影響についての認識を聞きたい。

答弁(要旨) 答

地域経済の崩壊につながりかねない大きな問題と捉えており、今後とも断固反対の立場で要請活動などに取り組んでいきたい。

質問(要旨)

市として、エゾシカ駆除対策を検討する段階で、被害状況のデータが必要と考えるが、市独自での農林業被害調査を実施しているのか聞きたい。

答弁(要旨) 答

毎年、農協などと連携する中で、市内の被害額及び被害面積を集計し、道に報告している。

質問(要旨)

市の広大な森林資源を有効に活用するため、さらなる森林整備の拡充を推進すべきではないか。

答弁(要旨) 答

釧路森林資源活用円卓会議において、現有の利用可能な人工林資源を有効に活用し、木材の利用拡大に努めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「音別町行政センター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(24・第24号・2011年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2011年2月発行音別町行政センター庁舎の改築に当たっては、まちなか整備も含め総合的に検討すべきではないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

音別町行政センター庁舎の改築に当たっては、まちなか整備も含め総合的に検討すべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

同庁舎は、まちづくりにも大変重要な役割を担っており、総合的な視点で慎重に検討していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:釧路市議会 議会だより(23・第23号・2011年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2009年5月発行清涼で良質な音別の水を、市の災害時の非常用備蓄飲料水などに活用できないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

清涼で良質な音別の水を、市の災害時の非常用備蓄飲料水などに活用できないか。

答弁(要旨) 答弁

PRも含めた水道水の活用方法や製造コストなどについて十分調査し、可能性を検討していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「非常用備蓄飲料水」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(16・第16号・2009年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2008年11月発行西の玄関口である「釧路市音別町」に、「道の駅」建設を検討できないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

西の玄関口である「釧路市音別町」に、「道の駅」建設を検討できないか。

答弁(要旨) 答弁

北海道横断自動車道の完成に伴い、国道の交通量減少が予想されるが、財政状況や施設運営、地域住民の活用方法を考慮しながら研究したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「釧路市音別町」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(14・第14号・2008年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2008年2月発行災害時要援護者支援対策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

災害時要援護者支援対策のモデル事業を聞きたい。

答弁(要旨) 答弁

町内会や民生委員、社協等で協議組織を設置し、避難支援プランを作成する。実施地区は公募し、来年度から2年間、計4地区で行いたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:釧路市議会 議会だより(11・第11号・2008年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

12月定例会(件名を読み取れませんでした)答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

音別地区の憩いの森やふれあいの森、体験学習センターを市民交流の場として多目的に活用できないか。

答弁(要旨) 答弁

遊びや学びのエリアとして、関係機関と連携し、利用促進に努めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:釧路市議会 議会だより(6・第6号・2007年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成18年第4回6月定例会音別地区の市有林を「市民の森」として、利活用していく考えはあるか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

音別地区の市有林を「市民の森」として、利活用していく考えはあるか。

答弁(要旨) 答弁

規模や整備面から「市民の森」としてふさわしいが、十分認識されていないので、さらにPRしたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「音別地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(4・第4号・2006年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

12月2・5・6日音別地区の市立幼稚園と市立保育所を幼保一元化のモデルケースにできないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

音別地区の市立幼稚園と市立保育所を幼保一元化のモデルケースにできないか。

答弁(要旨) 答弁

両施設の設置は制度や基準が異なるので、国の動向や先行事例を注視し検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(2・第2号・2006年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、釧路市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。