釧路市議会 元職
千葉光雄 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
元職 釧路市の議員名簿（2025年6月24日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 5件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2011年5月
年ごとの回数
- 2011年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2010年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2009年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2006年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
平成23年2月定例会（件名を読み取れませんでした）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
釧路町との水道給水区域化に向けた市の基本姿勢と協議の状況について聞きたい。
答弁（要旨） 答
基本姿勢は「市民の新たな負担となる給水区域化編入は認められない」ことで臨んできた。また、25年度の給水区域化実現には、22年度中を目どに釧路町との協議を終了すべ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
2010年11月発行緑ケ岡公園の整備
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
地域住民から強く早期完成を要望されている緑ケ岡公園の整備期間を短縮できないか。
答弁（要旨） 答弁
同公園用地の一括取得が可能となれば、31年度から27年度に前倒しして、完成するよう整備を進めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年8月発行㈱まちづくり釧路が主体的に進めている、中心市街地活性化の再開発事業調査に対する支援体制を聞きたい。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
㈱まちづくり釧路が主体的に進めている、中心市街地活性化の再開発事業調査に対する支援体制を聞きたい。
答弁（要旨） 答弁
補助制度の活用の検討や、各種許認可を円滑に進めるための関係機関との調整などを行っていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
平成18年第1回2月定例会（代表質問）19年度以降の財源不足 改革プラン期間内での単年度黒字へ努力
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
19年度の財源不足額は、50億円を上回る懸念がある。今後の財政見通しをどう考えているか。
答弁（要旨） 答弁
新年度に策定する「活力創生釧路市集中改革プラン」の期間内（18〜22年度）で、単年度黒字を目指し、庁内一丸となって努力したい。
質問（要旨）
駅周辺の再開発事業に関し、鉄道高架と橋上駅化のどちらを選択するかの判断基準は何か。
答弁（要旨） 答弁
事業効果を考慮した上で、事業費や財政負担、市民負担など市民への情報公開や意見集約を行い、総合的に判断したい。
質問（要旨）
丸井今井釧路店の撤退問題をどう受け止めて、今後の取り組みを展開していくのか。
答弁（要旨） 答弁
地域経済への波及や市民生活に大きな影響が出ると認識している。最小限に食い止めるため、商業施設として活用されるよう後継テナントの確保等、経済界の誘致活動をサポート…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
財政運営における他会計への繰出金の貸付金化、各種基金からの借入れについての対応を聞きたい。
答弁（要旨） 答弁
17年度よりこれらの償還を始めている。今後も特別会計や基金の運営に支障を来さないことを基本として償還していきたい。
質問（要旨）
合併後の戦略的な観光推進策について聞きたい。
答弁（要旨） 答弁
道東最大の都市機能と各地域との連携軸に位置する好条件を生かし、自然・食、産業・文化等を連携させ、観光釧路のブランド力向上を図りたい。
質問（要旨）
水産業再生に向け、水産釧路のグランドデザインをどう描くのか。
答弁（要旨） 答弁
資源回復を図りつつ、質の高い水産物の生産体制を確立するとともに、高次加工を目指した水産加工業の体質強化を図りたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「改革プラン期間内」について、ほかの町の一般質問を見る
12月2・5・6日釧路町との分水料金等の見直しは、町の方針を確認してから検討すべきでないか。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
釧路町との分水料金等の見直しは、町の方針を確認してから検討すべきでないか。
答弁（要旨） 答弁
市の提案は、町からの協議要請を受け検討したもので、給水区域化を前提に分水料金を引き下げるという内容である。これは、町においても将来の市との関係について方向性の判…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「分水料金等」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、釧路市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。