北見市議会 議席 17番 副議長
加城博志 議員
委員会：産業経済常任委員会、議会改革推進小委員会
きたみ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
現職 北見市の議員名簿（2026年8月31日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（きたみ市議会だよりに載ったもの）
- 12件
- 質問に立った議会
- 11回
- いちばん新しい質問
- 2026年2月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2021年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
令和7年第4回定例会（代表質問）宿泊税の使途の考え方
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市財政のひっ迫に関わり、改めて市長の政治責任への見解を求める。
答弁（要旨） 答弁
市のトップとして、その結果を重く受けとめている。不退転の決意をもって財政健全化に取り組んでいく。
質問（要旨）
交付税措置の対象となる集落支援員制度を活用してはどうか。地域おこし協力隊や交付金措置の団体とのマッチングの検討により、市の財政健全化にも良い影響があると考えるが…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
具体的な制度設計を検討する。
質問（要旨）
宿泊税の使途としてどのような施設が必要と考え検討するのか。観光拠点施設の建設検討に当たり商工会議所や観光協会などに意見・協力を求め民間中心の事業として展開し市は…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
使途に関する基本的な考え方の中で重点的に取り組む具体的施策に「観光拠点施設整備に関する課題検討と情報収集等」を位置づけ課題検討や情報収集に努めたい。具体的施策は…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
選挙に関するポスター制作費増額に係る議案が提案されているが、物価高騰に伴う観点からの対応なのか。
答弁（要旨） 答弁
物価変動を踏まえ、公職選挙法の規定により上限額を改正するもの。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「宿泊税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（80・第80号・2026年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2025年12月発行財政健全化と各種改革の推進
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市民も当市へのふるさと納税は可能と思う。例えば10万円寄付で2000円を除き税控除となるか。
答弁（要旨） 答弁
返礼品は受け取れないが控除の特例がある。収入等にもよるが自己負担2000円を除き全額控除。
質問（要旨）
今回の財政健全化計画まで自治区制度・組織機構の改革を放置した市長と行政として、どのような方針で改革を実現させるのか。組織機構改革なくして財政健全化なしと考えるが…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
引き続き行政需要により必要な見直しを行う。安定した行政運営のためにも組織機構改革は大変重要であり、確実に実施していく必要がある。
質問（要旨）
宿泊税の予想収入額と使途は。議会へ報告もないが議員の考えや意見を聞くべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
年額約1億円を見込み、本年中を目途に使途の基本的な考え方を取りまとめたい。今回の質問の趣旨に沿って対応しなければならないと考えている。
質問（要旨）
社会福祉協議会の訪問介護事業撤退でサービス低下が懸念される常呂・留辺蘂地区での対応は。
答弁（要旨） 答弁
支援制度の導入と担い手の立ち上げ支援を実施。実情に合った実践につながるよう取り組む。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（79・第79号・2025年12月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2025年2月発行端野図書館整備の凍結
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
組織機構改革や公共施設統合等を含む自治区制度改革の遅れが市の財政悪化の大きな原因では。市長も議会も出直し選挙をし、同時に端野図書館整備の住民投票も行い、市民の意…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
自治区制度については経緯も踏まえつつ必要な検証を進めたい。財政健全化に向けた取り組みをしっかり進めることが今の私の最大の責務であり、しっかりと果たしたい。
質問（要旨）
アクションプランで市債借入額を45億円規模に減らす目標を立てる中、約15億円の端野図書館等の整備をして市民生活に影響は出ないのか。
答弁（要旨） 答弁
投資的事業については、起債の抑制方針の中で総合的に検討したい。
質問（要旨）
市長は財政健全化アクションプランに係る答弁で「苦渋の選択」というフレーズを繰り返している。事業者・団体、個人に同プランの実施、代替えもないことへの理解をお願いし…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
アクションプラン策定に至る検討で中止や凍結などの判断には至らず、同プラン以外に継続して検討する項目も含め位置づけられなかった。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（76・第76号・2025年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和6年第2回定例会市の借金と財政の健全化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市の起債（借金）総額の何％が国から何らかの措置で補てんされる予定か。補てんを除いた起債額を聞く。
答弁（要旨） 答弁
令和４年度決算の一般会計の市債残高のうち約51％が補てん。除いた額は約573億6600万円。
質問（要旨）
市の起債返済計画については将来に向け心配ないと市民に約束できるのか。安心していいということか。
答弁（要旨） 答弁
２月の中期財政計画策定時点で令和10年度までの実質公債費比率の推移を示しており、今後数年間、微増するも健全化判断比率の範囲内で推移する見通し。今後アクションプラ…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
年間予算でランニングコストなど計上経費として支出する恒常費の金額の比率を示せ。
答弁（要旨） 答弁
令和４年度決算における経常収支比率は96・２％。
質問（要旨）
96・２％ということは、自由な裁量のある資金はほとんどないということであり、新しい事業や公共施設の建設は起債頼みとなり、簡単ではないと理解していいのか。
答弁（要旨） 答弁
令和４年度決算で道内35市中、５番目に高い水準。財政構造が硬直化している状況にあると考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（74・第74号・2024年9月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行自治区制度と財政健全化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
より良い自治制度構築に向け合併20年に際し検証等を行うのか。
答弁（要旨） 答弁
合併10年の取り組みも参考に必要な検証等を検討していきたい。
質問（要旨）
行政はスクラップ＆ビルドの繰り返しといわれるが、北見市はスクラップの部分が欠けている。課題となっている公共施設集約への対応を聞く。
答弁（要旨） 答弁
公共施設マネジメント基本方針・基本計画により取り組みを進めてきた。この度、策定した中期財政計画の収支不足の対処方策でも進めることとしており、再編・統合を含めた見…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
未来に向け財政健全化に全力を挙げ、組織機構改革や行財政改革を今こそ、しっかりやり遂げるべきだ。
答弁（要旨） 答弁
持続可能なまちづくりに向け強い決意を持ちしっかり取り組みたい。
質問（要旨）
経費削減の一方、脱炭素の観点から公共施設のLED化や避難所施設の蓄電池導入については、補助金等があるうちに活用し、予算を工面してでもやるべきと感じるが考えを聞く…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
LED化について費用対効果を見極め検討。蓄電設備導入も有利な財源を最大限活用するなど検討したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「自治区制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（73・第73号・2024年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会（代表質問）まち協のあり方・運用見直し
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
留辺蘂・常呂総合支所庁舎耐震診断結果から早急な対応が必要。耐震補強や建て替え時期等の考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
時期などを示せる状況にはないが、早期実施に向け検討を進めたい。
質問（要旨）
まちづくり協議会の運用が北見自治区と旧３自治区で違い、４自治区の公平性からかい離している。まちづくり協議会のあり方や運用を見直す時期と考えるが、見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
北見自治区の事業は多岐にわたり審議時間の確保が難しく、北見まちづくり協議会には主要事業の報告等を行い意見をもらうことにより進めてきた。本年度から４自治区に諮問を…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
北見市は周辺４町との定住自立圏構想で中心市となることを宣言しているが、将来的な役割を改めて聞く。
答弁（要旨） 答弁
中心市として互いの機能を有機的に連携させ、共通の課題解決や活性化に取り組み、魅力あふれる地域を創造することが重要と認識している。
質問（要旨）
犬猫愛護推進員として活動している地域おこし協力隊の隊員の任期は本年度まで。活動の継続が必要だと感じるが、期間延長の考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
今後、行政が担うべき役割を適切に見極めつつ、地域おこし協力隊などの識見を有する職員の配置に努め動物愛護施策に取り組んでいきたい。
質問（要旨）
国のモデル事業となる脱炭素先行地域選定のハードルは高くなっているが、応募に向けた進ちょくは。
答弁（要旨） 答弁
エネルギー供給事業者などと協議中。６年１月ごろに予定の第５回目の募集に向け取り組んでいきたい。
質問（要旨）
今後の市営住宅の整備は、超高齢化社会を見据え、市街地に応く交通の便が良い場所への建設や借り上げ市営住宅の方向とすべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
住宅マスタープランの重点施策として、まちなか居住の推進を掲げ、供給促進に努めている。今後も借り上げ市営住宅の供給も推進していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「運用見直」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（70・第70号・2023年9月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2023年2月発行（代表質問）物価高騰下における市政運営
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
北見経済センターを中心とした市街地再開発事業について、物価高騰などから再度事業予算の引き上げも考えられるが、どう支援していくのか。
答弁（要旨） 答弁
資材価格高騰対策などに関する国の動向を注視し全力で支援したい。
質問（要旨）
静楽園の民営化について、現在の状況を勘案すると一度立ち止まるべきだと思う。方向性と考え方を聞く。
答弁（要旨） 答弁
コロナ禍、物価高騰等で社会福祉法人は大変厳しい状況下にあり、早期民営化は難しい。今後民営化の時期や手続きを検討する必要がある。
質問（要旨）
5年度の上下水道料金の値上げが見送られ、一般会計からの繰り入れで基本料金が減免されるが、企業会計の独立性の観点からの見解と値上げ見送りによる減収分の対処を聞く。
答弁（要旨） 答弁
減免は長期化する新型コロナ、物価高騰の影響を受けている市民や事業者を支援する施策の1つ。独立採算を原則に今後も負担の公平性を確保し事業運営、経費節減策の着実な実…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
学校給食でコストを勘案し食材を一部外国産へ切り替えた。食の安全性や地産地消の考え方から大きく方向性を変えることについて見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
従前同様、地産地消を第一に、納品を依頼。食材価格上昇が続き一部食材を外国産に変更する場合はあるが、安全性を確認し使用している。
質問（要旨）
物価高騰により学校給食の財源も厳しく道内でも値上げ検討の動きがある。給食費の値上げについて聞く。
答弁（要旨） 答弁
定例教育委員会で物価高騰等に伴う食材の価格動向を踏まえ、学校給食連絡協議会からの答申内容と同額の値上げが必要と判断した。
質問（要旨）
指定管理者制度で指定管理継続に向けた考慮が見受けられる。「民間できることは民間で、地元でできることは地元で」と考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
今後も市の公契約に関する指針に基づき「民間でできることは民間で、地元でできることは地元で」を基本とし市政の推進に努めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「物価高騰下」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（68・第68号・2023年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和4年第2回定例会（代表質問）まちきた大通ビルへの対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
一次産業への燃料や肥料の高騰対策が必要と考えるが見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
道やホクレンが肥料高騰対策を示し、国も新たな対策の検討を進めるとの報道がある。それらの動向を見極めながら検討していきたい。
質問（要旨）
支所・出張所にオンラインブースを設け、本庁職員との相談等が対応できれば、より効果的ではないか。
答弁（要旨） 答弁
専門知識を有する本庁担当者との距離をなくす有効な手段であり、今後、具体的な検討を進める。
質問（要旨）
再生可能エネルギー発電による公共施設への電力供給、高性能蓄電池により災害に備えることも、脱炭素シティの第一歩と感じるが見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
改修・改築予定の公共施設への再生可能エネルギーの積極的導入、強靱化や省エネ性能向上などでゼロカーボンシティ実現に寄与したい。
質問（要旨）
国のみどりの食料システム戦略に係る基本計画の作成は任意だが、農業者等が優位な財源を確保するという点からも取り組むべきである。
答弁（要旨） 答弁
今後示される国の基本方針をもとに道と協議し取り組みを進める。
質問（要旨）
まちきた大通ビル（パラボ）のテナントの撤退が進むと考えられるが、テナント誘致、賑わいづくり、空きスペースについて、同ビルを運営する㈱まちづくり北見の株主である市…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
まちきた大通ビルを中心市街地活性化の拠点施設として整備を進めてきた。５階には外郭団体等の事務所が入居、４階・６階では保健センターや屋内子ども遊戯場の整備を進めて…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
コロナ禍で中止となっている市内小学校のフッ化物洗口の再開は。
答弁（要旨） 答弁
課題が多く再開に至っていない。保健所等の指導・助言を参考に感染状況を見極め、再開時期を判断する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大通ビル」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（66・第66号・2022年9月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会（代表質問）適切な行財政改革
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
令和４年度予算編成に当たっての考え方と方向性について聞く。
答弁（要旨） 答弁
財政状況は引き続き厳しい。事務事業の必要性や効果などを踏まえ徹底した経費削減など、これまで以上に選択と集中による効果的・効率的な行財政運営を目指し、予算編成に取…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市の補助金、助成金については、しっかりと精査し、使い道や必要性、時代とのマッチングなどを検証した上で再検討するべき時期である。
答弁（要旨） 答弁
財政健全化の取り組みでの事務事業見直しとともにそれぞれの補助金等のあり方なども検討していきたい。
質問（要旨）
街路灯のＬＥＤ化による費用削減効果、全ＬＥＤ化に要する事業費、ＬＥＤ化の実施方針を聞く。
答弁（要旨） 答弁
電気代の削減効果は年間約２８００万円、事業費は約４億６０００万円。より有利な財源を活用し早期のＬＥＤ化を目指していきたい。
質問（要旨）
民営化する方針である静楽園の設備修繕等には６億円近くかかるとされているが、手法などさまざまな検討が必要。考え方を聞く。
答弁（要旨） 答弁
優先度により必要な修繕・更新を行うものと考えているが、施設整備方針の整理までには至っていない。同方針の整理とともに、さまざまな観点から検討を進めることが必要と考…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
各自治区の要望はまちづくり協議会が市長に答申として提出されているが、北見まちづくり協議会への諮問は平成20年度以降ないとのこと。他自治区の活動との整合性を聞く。
答弁（要旨） 答弁
北見自治区では事業が膨大かつ多岐にわたり議論する時間の確保が困難。協議会では地域課題について議論され、市では意見等をもらっている。
質問（要旨）
まちづくり基本条例改正を視野に来年の市議選に併せ住民投票を行い、自治区制度について市民の考え方を的確に把握し市政に反映すべきだ。
答弁（要旨） 答弁
現時点においては住民投票を自ら発議する考えはない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（64・第64号・2022年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和3年第3回定例会（代表質問）コロナ禍での対策と支援
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
コロナ禍により経営に影響があり、過去に給付実績が少ない業種への市独自の給付金支給の考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
今後とも事業者の支援を継続する必要がある。国の予算の動向や支援策を注視しつつ、時々の状況に応じた効果的な事業を検討していきたい。
質問（要旨）
市長は前回のまん延防止等重点措置の適用要請を総合振興局に直談判したが、今回の緊急事態宣言では特定措置区域の指定を要請しないとのこと。要請に対する考え方の違いを聞…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
まん延防止等重点措置の要請時点では、市内繁華街での複数の感染者集団発生など新規感染者数が急増し国のステージ４の水準を超える極めて深刻な状況で、市の対応ではいち早…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
温室効果ガス排出量の実質ゼロを目指す政府の行程表「地域脱炭素ロードマップ」の先行地域への交付金等に係る対応は。近隣でも選定に向け調査や地域連携に取り組んでいる。…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国の情報等を注視し市の関連計画との取り組み内容等も踏まえ、関係機関による協議体制の構築を進め、対応を検討していきたい。
質問（要旨）
ふるさと納税による北見市からの住民税など税流出額、同納税による増収を目指した体制の考えは。
答弁（要旨） 答弁
減収の市民税控除額は７月１日時点で9754万円。外部委託の業務範囲も含め継続的に検討を進める。
質問（要旨）
南岸通の整備予定として川東に向かう計画の道路が花園町と光葉町の接する道道交差点で中断したままだが、今後の整備計画を聞く。
答弁（要旨） 答弁
道が事業化に向け検討を進めている。来年度以降大規模事前評価、都市計画変更等を経て事業化の予定。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（63・第63号・2021年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会地域公共交通の改善
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
温根湯地域ではバスが公共交通の命綱であるが、利便性が良いとは言えず改善が急務。温根湯線のバスはラルズマート留辺蘂店前に停車しない。利便性向上のため、市はバス運行…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
公共交通の利用状況を調査し本年度から留辺蘂市街地でコミュニティバスの実証運行を実施する。停留所のない商業施設等へのアクセスなど利便性向上に向けて、バス事業者と協…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
将来的には温根湯・大和地域からＪＲ留辺蘂駅間、常呂自治区でも交通ターミナルまでの循環バスやデマンドバスが必要。考え方や計画を聞く。
答弁（要旨） 答弁
地域公共交通網形成計画を踏まえ、既存の公共交通の利用状況などを注視しつつ慎重に検討していきたい。
質問（要旨）
温室効果ガス排出実質ゼロとする「カーボンニュートラル」実現に向け２０３５年新車全電動化を政府が発表した。災害時利用の観点からも市公用車更新時等に電動車もしくはそ…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
財政状況も勘案しながら公用車の電動化等に向けて具体的な検討を進めていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（62・第62号・2021年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行（代表質問）観光協会への補助金
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
合併する北見市観光協会への新年度の補助金は４団体への従来の金額に統合補助金２８００万円を上乗せした約５１２０万円で以降も継続する予定。市財政の収支不足の対処方針…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
組織基盤強化とともに行政と協会が一体となり厚みのある観光振興策を展開する上で必要と政策判断をした。
質問（要旨）
観光協会補助金額増額に係る政策判断が協会の将来展望を含めた観光施策へどうプラスの方向になるのか。
答弁（要旨） 答弁
自律的に業務を執行し国や道の補助事業や独自の財源確保に努めることも必要。将来的には地域が一体となり観光のまちづくりを進める「地域ＤＭＯ」の舵取り役も期待している…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
中期財政計画では令和４年度から収支不足が予想されているが、指針として市民にどのように伝えるのか。
答弁（要旨） 答弁
地方交付税合併算定替の終了、人口減少に伴う基準財政需要額の減、社会福祉関係経費などの増加の影響、経済情勢の見通しも不透明との認識のもと中期財政計画で示した収支不…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市の訴訟関連はほぼ弁護士に依頼している。訴訟の提起によらずとも支払督促で同等の効力があり経費削減になると思うが、認識を聞く。
答弁（要旨） 答弁
現在、支払督促の申立てを進めている。今後も手続きが簡易で委託費用縮減や短期間で債務名義取得が可能な支払督促の活用を図りたい。
質問（要旨）
道立北見病院跡地の売払いについて道からの意向調査、対応を聞く。
答弁（要旨） 答弁
昨年度から最終的な意向確認があり保健・医療・福祉など公的分野での利活用の可能性の検討が必要。今後金額等の諸条件が示される予定であり、道と具体的に協議・検討してい…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
常呂・留辺蘂総合支所庁舎の耐震診断結果を踏まえた庁舎の方向性の決定に際し、将来的な支所の役割や業務体制など現時点での考え方を聞く。
答弁（要旨） 答弁
各自治区の人口減少を見据え本庁と総合支所との事務分担の見直しや支所の職員配置の検討を進めたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（61・第61号・2021年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、北見市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（きたみ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。