近藤勝己（喜茂別町議会）
喜茂別町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
喜茂別町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（喜茂別町議会だよりに載ったもの）
- 16件
- 質問に立った議会
- 7回
- いちばん新しい質問
- 2015年5月
- 喜茂別町議会の収録期間
- 2007年5月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2015年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2014年質問に立った議会 2回一般質問 7件
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2012年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2011年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国が進める地方創生について本町ではどのように取り組むのかその想いを伺いたい。
答弁（要旨） 菅原町長
国が、地方に目を向けたことについては期待をしている。国は、それに沿って戦略的な計画を立て経済の立て直しを急ごうとしている。地方もそれ相応の努力をしなさいというこ…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（154・第154号・2015年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地方版総合戦略の策定は、町村を超えて広域的連携による事業を行っても構わないことになっている。国は、インパクトがあって経済効果の高いものに注目していると思うが、本…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
まず、羊蹄山麓の一員として何ができるのか、どう連携していくのかを基本とし、西胆振地区との政策的な研究会をつくっていきたいと考えており、その調整中である。開発局や…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（154・第154号・2015年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2014年8月発行町財政健全化への取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国の借金である特例公債残高は１千兆円を超え、国家財政は依然として危機的状況にあります。また、昨年末に国が策定した平成26年度地方財政計画は歳出が歳入を大きく上回…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
議員、ご指摘のとおり国が示した平成26年度の地方財政計画において、地方交付税の交付額が削減され、財政力指数が20％に満たない本町においては、厳しい財政運営を余儀…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
今後、財政運営についてどのように認識しているか。
答弁（要旨） 菅原町長
本町は、地方交付税に頼っており、交付税は、国の政策そのものである。国に対して地域として生き残っていくお願いをしている。交付税だけの話をすると、このままではやって…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
本町の財政の弾力性についてどのように認識しているのか。
答弁（要旨） 菅原町長
今後、福祉関係が増大してくるため、厳しい財政運営になると思っている。これまで、職員と議会の理解があって財政を保ってきたが、これを無駄にせず模索していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（151・第151号・2014年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
役場の機構の見直しで課の新設、管理栄養士を置くなど予定されているが、財政面を意識した定員の管理の考え方を聞きたい。
答弁（要旨） 菅原町長
国や北海道でも、膨張する福祉予算に見られるように、福祉対策には、大変なウエイトを占めてきている。本町でも、この対策に予算をかけなければならないと思っている。委託…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
持続可能な地域づくりの推進ということで、地域ごとの計画を策定することと思うが現時点でどのような計画をつくろうとしているのか。
答弁（要旨） 菅原町長
基本的には総合計画の中で一定のものは提示されているが、地域の住民に直接意見を聞く機会をつくっていかなければならないと思っている。地域は農業が主体であり、活性化を…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
排水ポンプ場建設の関係について聞きたい。施工場所はどこか、町が実施するのか。
答弁（要旨） 菅原町長
場所は、幸町第２に行く喜茂別２号橋付近で、そこにポンプを設置して川の水位が上がって逆流し大きな被害とならないよう防ぐ工事である。この事業は、以前から北海道に要望…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
るため、人件費は、増えざるを得ない状況にある。全体としては、経常的な経費が増えてくるが、今のバランスで行政運営していきたいと考えている。生ごみの処理について、４…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
町村長の意見は整っていると認識している。現在、処理をお願いしている倶知安町の考え方も含めて、整理をし、多くの町村が参加できるよう努力したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
総合計画があって、実施計画があるが、これをより具体的なものにするための５年くらいを目途とした中期的な計画を策定してはどうかと思うが。
答弁（要旨） 菅原町長
総合計画を策定して２年が経過することになるが、地域計画の策定も含め、その方向性を出していかなければと思っている。長期的な計画の策定について努力したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
執行方針で町立診療所や介護福祉施設等と共同しとあり、役場組織機構の見直しと繋がっているが、現時点でどのような構想でいつから実行するのか聞きたい。
答弁（要旨） 菅原町長
行政は縦割りだと指摘を受けるが、一人の住民の課題を解決するのには、担当課だけでは対応できない時代になってきており、各課が連携して一人の方に対する支援等をしていく…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
これまで、場当たり的に事業が実施されていると感じている。総合計画の具体的な施策である実施計画どおりに実施されているのか。
答弁（要旨） 町長
政策の具体的なことは、各課で考えて進めているが、原発の問題等、突発的な対応をしなくてはならないこともある。総合計画の中で住民の福祉に力点をおくという点では細かく…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
実施計画を進める上で、健全な財政を維持することが大切であると思うが、町長の考え方は。
答弁（要旨） 町長
健全な財政を維持することは基本だと考えており、安定的、効果的な配慮が必要である。総合計画に沿って３〜４年先を見据えて進めることが財政の健全化につながると考えてい…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
議会対応や各政策面で役場内の連携が取れていないように感じることがある。その点についてどのように認識しているのか。
答弁（要旨） 町長
職員数を減らしてきた中で、新しい時代に向かっての努力していく点では、一生懸命がんばっていると思うが、それがまとまっていないとのご指摘は、私の指導力不足の問題だと…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2012年8月発行（件名なし）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
財政状況が全国平均点となったということだが、当初予算で財政調整基金を1億円取り崩し、経常収支比率も92・6％であり、そうは思えないが。
答弁（要旨） 町長
財政調整基金の取り崩し等を行わないで予算が編成できる姿は、理想として掲げる認識はしており、経常収支比率からもご指摘のとおりである。総合計画の初年度として、前向き…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
昨年、産業廃棄物問題で複数の議員から質問が出され、町政懇談会などでも行政の情報提供に対する強い不信、不満の声があった。新年度行政を迎えるにあたり、町民に対する情…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
情報公開は、自治体の基本だと思う。今、問題になっている原子力発電所も含めて、端末機等も活用し、できるだけ速やかな情報の開示に努める。産業廃棄物処理施設のことは、…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
近年、ゴミの不法投棄があちこちで見られ、雪解けが進むと粗大ゴミが目につく。昨年、一般質問で対策を求めたが、新年度でどのように取り組むのか。
答弁（要旨） 町長
昨年、協力隊や警察との連携による巡回活動を進めており、来年度も同様に進めたい。また、不法投棄物の一定の処理について、検討を行う。
質問（要旨）
国保財政について、平成22年度に経済状況等を勘案し、税率等の引き下げを行ったが、大幅な医療給付の見込み誤りにより、広域連合への負担が増加し、平成24年度の税率を…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
国保税の減額は、誤りであったとは思っていない。基金がどんどん増えていく状態であって、読み切れなかったことは、謝らなければならないと思う。国保財政の安定は、喫緊の…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
地域振興施設整備について、昨年の議員全員協議会や経済常任委員会で、何回も議論してきたが、当初予算には挙がっていない。4月から5月に予算計上する考えだと聞いたが、…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
準備ができれば、提案したいと思っている。町単費でやれる状況ではないので、道補助、或いは国の支援が得られる条件が必要である。
質問（要旨）
昨年の7月から、ずっと議論しており、行政側から出てきたものに対し反対とか、賛成とか言っていないにもかかわらず、当初予算に計上することを取り止めたのは、町長の任期…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
今回提案しなかったのは、何を造る、何をやるというのが固まっていない中で、提案するという話にはならないと思ったからである。4月から5月に提案するのは、北海道が「協…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「件名」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（142・第142号・2012年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2012年5月発行独自の町民医療・福祉政策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町のまちづくりは、国道を中心に多大な投資をしてきており、その政策の展開によって、地域経済の発展や雇用の場の創出などの役割を果たしてきたところであり、これからは…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
地域の医療環境を取り巻く状況は、医師不足や医療制度改革への対応など多くの課題を抱えており、本町の人口推移を見ますと、単身高齢者の増加が見込まれ、医療・福祉を取り…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町民医療」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（141・第141号・2012年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2011年11月発行ゴミの不法投棄
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町は、札幌を始め伊達市、千歳市、苫小牧市など道内中核都市に隣接することから、ゴミの不法投棄問題がある。不法投棄は、自然環境の汚染を招き、放置しておくと対策の施…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
これまで、広報や河川での看板設置での啓発、衛生委員や協力隊による巡視活動など行政だけでなく、町民一体となって不法投棄の防止に努めている。不法投棄されたゴミが、環…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
これまでの対策でも、ゴミがどんどん投げられており、もっと積極的なゴミが投棄されない方策は。
答弁（要旨） 町長
尻別川連絡協議会に看板の設置要望や道と協定している河川管理事業を展開することで、対策を進める。
質問（要旨）
看板だけでなく、何かいい方法があれば、どんどん進めてもらいたい。
答弁（要旨） 町長
ゴミの不法投棄問題は、本町にとって重要な課題でありますので、町民目線で対策を進めていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（139・第139号・2011年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2011年11月発行産業廃棄物処分場の今後の建設計画
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今後、第2、第3の建設計画があったとき、今回のように町長が住民に情報提供もなく、町民が意見を申す場もなく対応するのか。
答弁（要旨） 町長
産業廃棄物全体の排出計画において道は、その地域バランスを考慮して進めると認識しており、今回の処分場は地元事業者が、新たなチャレンジしたものと受け止めている。他地…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
3月議会では、町全体を預かることは、人口問題や財政問題を考えると、より好みはできないとの答弁だが、産廃施設ができた場合に財政問題等に影響する具体的なことは。
答弁（要旨） 町長
町をなんとかしなければとの全体像として答弁したことで、誘致するとしたものでない。土地の地目変更と償却資産で、合わせて80万円位の税の増収と7〜8名の雇用が見込め…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
法律に基づいて適正な対処するだけでなく、住民生活を守っていくという視点で対応すべきであると思うが、町長の所見があれば述べてほしい。（町長からの所見なし）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産業廃棄物処分場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（139・第139号・2011年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
喜茂別町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（喜茂別町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。