越後耕司（喜茂別町議会）
喜茂別町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
喜茂別町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（喜茂別町議会だよりに載ったもの）
- 22件
- 質問に立った議会
- 8回
- いちばん新しい質問
- 2019年5月
- 喜茂別町議会の収録期間
- 2007年5月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2019年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2018年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2015年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2014年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 8件
- 2012年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2010年質問に立った議会 2回一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2019年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
郷の駅を営業している業者が町に買収をお願いしていることだが、町長がとれる選択肢は、何があるのか。
答弁（要旨） 菅原町長
選択肢としては、町が過去、中山峠がやっていた直営という形も考えられる。ただ、これには今までの経緯を考えると、なかなか選択しづらいと思う。後は、公社で、次の展開に…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（170・第170号・2019年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2019年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
昨年の決算特別委員会で、獣害被害対策協議会について、新年度については、ルールを直した中でやるんだというふうに答弁されている。もう３月だが、これらの作業は新年度に…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
そういう指示は出しているので、今月中に招集されると思っている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（170・第170号・2019年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2019年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
民間の会社、クレードル興農に対して、町長も役員をしているし、喜茂別町も資本出資している。特にこの１、２年は厳しい経営になっている。喜茂別町として今後どのような関…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
町としては農業政策を含め色々な対応をしているが会社側にもよく理解していただかないといけない。町の農家の半分くらいが原材料を供給している状況であるので、このままし…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（170・第170号・2019年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2018年5月発行予算と執行方針についての総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
来年度から導入される、保険制度の関係で議決がなされた。19年から後志広域連合に16町村が参加し、事務や一部、の保険や債権回収等の業務を担ってきたが、町村と道が間…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
広域連合を作った時には予定はしていなかった、こともあります。広域連合としての役割は終えたということだが、新たなものを一定程度、目標に掲げる必要もあり、現在、議論…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
すこやか住宅の改正条例が議会において否決されたが、直接的な運営には支障はないと思うが、現行条例の中でやるにしても、地域の協力も相当得なければやれないと思う。今後…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
お年寄りの方がまだ沢山いるので、その方々をどういう形にするのか、課題になっている。時間がかかることから、待つことも必要と思うので、当面は変更ということはないと思…（続きは喜茂別町議会だよりで）
質問（要旨）
TPPが話題になり5、6年になるが、この間、菅原町長のもとで、高収益作物の振興など、色々な施策を取り入れ一定の成果がでていると思う。町長の答弁の中に、国の農業政…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
TPPだけでなく、食生活の変化・人口減少など、これらをどう見るかと言うこともある。農業者の内部的問題として、人手不足だと思う。限りある予算の中では一度見なおしを…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（166・第166号・2018年5月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
農業の多面的機能交付金事業については、集落そのものが協力体制を組まないといけないルールになっているが、町の単独財源で行う工夫もすると理解してよいか。
答弁（要旨） 菅原町長
そのようなことではなく、地域、集落がきっちりとまとまらないといけないと思っている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（154・第154号・2015年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町は、農地の保全について公社等の設立が必要だと考えているのか。
答弁（要旨） 菅原町長
農業委員会で解決できない問題は、農業の全体を考えた中でその段階に入らないといけないと思っているが、公社をつくるまでは、考えていない。これから、議論していかなけれ…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（154・第154号・2015年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国保財政について、基金残高がほぼない状況であり、厳しい状況にあると思うが、保険税条例の改正を近々提案する予定はあるのか。
答弁（要旨） 菅原町長
基本、２年のサイクルで保険税の見直しを考えている。平成28年度には改正する必要があるのではないかと思っている。税率は、その町の住みやすさにも影響されるものである…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（154・第154号・2015年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
十数年前に建てた美術館の問題について質問したい。美術館の建設で約４億の起債と物産館から美術館の連絡通路の建設にかかる起債の６千万円は、平成28年度には、ほぼ完済…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
将来的には最悪、壊すという決断もしなくてはならないかもしれない。物産館自体も実はもう限界にきている。そういうことを考えたときには全体をもって、売却をするというこ…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町の職員定数条例と昨年度の実人員、それから、予算に提案されている増員計画を含め、人事配置について聞きたい。産業振興課が農業・商業・観光にかかわる国の委託事務や多…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
産業振興課の商工観光部門については、商工会や観光協会とが担っていく時代になってきている。これは、国の流れでもあり、そういう点で来年度は、農業担当、林務担当を充実…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
農地政策における耕作放棄地対策あるいは耕作不能対策などの一連の中で昨年、一昨年は、就農研修に取り組んでいるが、高齢化により、自分で農地を守れない側面があると思う…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
他からでも受け入れる町づくりをしていかなければと思う。耕作放棄地域についても流動しなくなってきている。５年も空けてしまうと畑として使えなくなるので、これを一時的…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（150・第150号・2014年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
これまで真狩村で行っていた生ごみ処理施設が休止になった場合、債務の整理はどうなるのか。
答弁（要旨） 町長
債務として起債残が１千６百万円位だと思う。事業廃止となれば返さなければならないと思うが、考え方を整理していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
生ごみ処理施設の建設費に補助金が出ているのか。出ていれば補助金の返還問題が発生しないのか。
答弁（要旨） 町長
建設費に補助金が出ている。10年経つので返還しなくとも良いと思うが起債分は返さなければならない。まだ、結果が出ていないので、どう対応するか議論していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
仮に今まで真狩村で行っていた生ごみ処理施設を本町が引き受けた場合、事業者が処理すべき残さは、事業者として参加するのか、または、町が収集する生ごみとして扱うのか、…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
事業者の場合は、別々に管理していくことになると思うが、総体的にどう解決していくか議論していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ようてい農協が管理している事業系の野菜残渣処理施設と町内に事業者が持っている処分場との整合性はどう整理しているのか。
答弁（要旨） 町長
今後、生ごみがどの程度排出されるか、どのような処理方法が良いのか、本町としての問題点を整理するなど議論を進めたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
消防庁舎の建設についてどのような展望を持っているのか。
答弁（要旨） 町長
消防庁舎の建設については、真剣に考えていかなければならない問題だと認識している。災害対策も含めて、羊蹄山ろく消防組合内での喜茂別支所の役割をどのように果たしてい…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
胆振線代替バスで鈴川御園間の運行補助は、明年以降打ち切られるが、伊達市方面までの区間の運行について伊達市と協議しているのか。
答弁（要旨） 町長
伊達市とは、話を進めている。喜茂別伊達間は、関係する町村も共通経費として負担していることから、今後も理解していただけるか難しい状況にあるとお互い認識している。伊…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
胆振線代替バスの車両の更新時には、相当な負担が強いられると認識しているが、いつ頃に予定されているのか。
答弁（要旨） 町長
２年後になる。今年度、交通体系について計画を策定したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行総括質疑
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国保会計の財政の健全化を方針としているが、過去２年間で８千数百万ほど基金を持ち出している。このまま推移すると、財政状況が厳しくなると考えるが、税率を改定する予定…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
本町の税率は、後志管内では、中ランクであり、特別高くはないと考えている。高齢化が進む中、一般会計から相当の持ち出しも考えなければならないが、平成26年度には税率…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（146・第146号・2013年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2012年8月発行（件名なし）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
出資金或いは出えん金などの金銭が、どのようになっているのか開示できないのか。
答弁（要旨） 町長
出資金等の財産の情報提供は、当然のことであり、次年度からできるだけ開示に努める。
質問（要旨）
2月に東北に行ってきたが、震災がれきが、相当、手つかずに残っていた。本町では、震災がれきの受け入れをどう考えるのか。
答弁（要旨） 町長
がれき問題は、国を挙げて、全国の市町村或いは、県単位で動いている報道は、毎日のように伝わっている。本町では、焼却灰を受け入れることは可能であるが、焼却炉がある倶…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「件名」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（142・第142号・2012年8月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2010年11月発行口蹄疫の対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本年５月に、宮崎県で肉用牛に口蹄疫の発症が確認され、その対策の模様や畜産農家に対応する係員の苦悩の様子が連日報道されており、誠に、気の毒としか言いようがありませ…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
最初に、口蹄疫の対策についてでありますが、５月に宮崎県で発生した口蹄疫は、その後、県内で拡大、国、県、市町村において懸命な努力が行われているところで、生産者の悲…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「口蹄疫」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（135・第135号・2010年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2010年11月発行補正後の簡易水道事業の関係について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
昨年９月定例会において、水道配水管新設工事に関する補正予算が議決され、その後、工事請負契約の報告もされておりますが、補正予算の提案説明では、ログハウスを活用した…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
次に、簡易水道事業に関連しての尻別地区に予定されているログハウスによる住宅群の建設は、現在のところ、道路と建築予定地の立木の伐採が行われており、昨年からラジオ放…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（135・第135号・2010年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2010年2月発行農業振興に関する対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本年の農作物の作況については、６月、７月の低温や日照不足等の影響により、スイートコーン、小豆、メロン、トマトなどの高温日照型作物において、多大な影響が出るのでは…（続きは喜茂別町議会だよりで）
答弁（要旨） 菅原町長
本町の農業政策について、９項目にわたる質問をいただきましたが、本町においては、これまで、国際競争力の強化に向けた、大規模経営といった国の農業政策とは別に、小規模…（続きは喜茂別町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：喜茂別町議会 喜茂別町議会だより（132・第132号・2010年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
喜茂別町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（喜茂別町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。