みんなの議会

喜茂別町議会

松橋正樹(喜茂別町議会)

喜茂別町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

喜茂別町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(喜茂別町議会だよりに載ったもの)
43件
質問に立った議会
17回
いちばん新しい質問
2019年5月
喜茂別町議会の収録期間
2007年5月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2019年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農業関係で担い手が円滑に確実に就農できるよう相談指導体制の窓口をどこに置くのか見解を伺いたい。

答弁(要旨) 菅原町長

窓口を一元化して役場で持つことにはならない。技術的なものはJA、普及所であり、補助制度の中には役場が担うものもある。町全体の生産性を上げる点では連携を密にして情…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(170・第170号・2019年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2019年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鹿が年々増えていて、捕まえて処分するにも経費がかかる。他の地域では鹿肉を使用してB級グルメで売り上げにしている町もあるが何か有効活用できないか見解を伺いたい。

答弁(要旨) 菅原町長

鳥獣被害が非常に課題になっている。羊蹄山麓地域全体をあげて、箱罠を設置、努力している。鹿肉をジビエ料理という形にする場合、屠場の問題、専門的な知識が必要である。…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(170・第170号・2019年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2018年11月発行喜茂別町の水害対応の考え方について答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農業にたずさわる者にとっては、収穫期の天候が大変気になります。特に災害を伴う場合には、経営基盤を失うことになりかねません。さらに近年の想定を越える前線や台風の豪…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

近年、各地で多発する大雨による浸水害への対応を図るため、想定し得る最大規模の浸水想定区域として周知するよう平成27年度に水防法が改正されたところであります。法改…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「喜茂別町」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(168・第168号・2018年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2018年5月発行予算と執行方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

流雪溝に関しては、同じ時間帯に、何箇所に投入すると、流しきれないこともある。ルールづくりを考えて行く必要があると思っている。

答弁(要旨) 菅原町長

流雪溝利用のルール作りを、これから改めて明らかにしていこうと言うことだが、町内の除雪のあり方についてもルール作りをしたほうが良いのではないか。

質問(要旨)

役場職員が昨年から、空き家確認を行っているのを見ている。空き家等の状況提供できる準備を進めていくとあるが、いつから実現出来るのか。旧中学校の教員住宅が何軒かまだ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

空き家の状況調査は終わっており、その空き家が誰の持ち主なのか確認している。個人情報等の問題もあり、相手側の確認等が出来次第、紹介できるような形をとりたいと思って…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

以前3件の、新規就農者が入って5年位になるが、町長は3件の新規就農者の結果を踏まえた上で、今後、どう言う方向性で新規就農者を募集するのか、見解を伺いたい。

答弁(要旨) 菅原町長

就農をするのは単純にはいかないという勉強もしたので、その辺は注意しながら、やってまいりたい。ただ、このままでは後継者がいない状況で、法人化を支援するということも…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

野生鳥獣を、土日に捕獲したものは月曜日に回収に行くような形でルールづくりをした方がよいのではないかと思うのだが、見解があれば伺いたい。

答弁(要旨) 菅原町長

野生鳥獣の土日の捕獲については職員の業務の範囲内の中で、協力願いたいと思っており、今後検討した。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(166・第166号・2018年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2015年8月発行喜茂別町立クリニックの医療体制について答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

喜茂別町立クリニックは、平成25年に医療法人渓仁会に指定管理者として委託をし、2年が経過して徐々に利用者が増え、一定の成果が出ていると感じています。しかし、この…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

本町の診療体制は、平成25年4月に、厚生連から町立とし、医療法人渓仁会へ指定管理委託を行い、医療環境が厳しくなる中で新たな取り組みを行っております。まず、新たに…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「喜茂別町立クリニック」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(155・第155号・2015年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

執行方針で、町民が安心して暮らし続ける取り組みとして消防支署の改築や避難場所の改修などは目途がついたとしているが、最近、消防職員による車両事故が続いている。こう…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

消防における事故については首長として反省するとともに強く指導してまいりたい。羊蹄山ろく消防組合ときちっとした話し合いを済ませた上で新しい庁舎に移っていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

公共事業は、時期的なバランスを考慮して発注すれば、町内業者も助かると思うが、どのように考えているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

国の予算が決まらないと予算執行できない場合もある。国等の影響のない予算執行については、全体のバランスを考慮しながら、できる範囲の中で早い段階での発注に心がけたい…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農業の担い手の人たちが将来に希望を持てる農業政策を期待するが、どのように考えているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

農業は、本町の基幹産業であり、新規就農者の受け入れや担い手が続くよう進めていく必要があると認識している。その中で、農地の流動性がなければさまざまな農業事情に対応…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 麻生教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

保育所、放課後児童クラブの運営についてニーズ調査の結果を示してほしい。

答弁(要旨) 麻生教育長

調査の結果は、行う以上示すのは当然のことだと思うので、様々な機会で努めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 麻生教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

保育所の臨時職員の雇用については、11ヵ月雇用の規定があるため、忙しい時期である月に1カ月が雇用されない状況となっており、改善が必要ではないか。

答弁(要旨) 麻生教育長

臨時保育士の雇用は、地方公務員法の規定を遵守しており、やむを得ない面があるが、保育に弊害が起きないよう努めている。保育の質を向上するためには保育士の確保は大きな…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2014年8月発行喜茂別町の人口減少問題について答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年5月に「日本創成会議」人口減少問題検討分科会において、全国の自治体消滅可能性市町村が発表されました。喜茂別町は、残念ながら消滅町村の中に入っているものと思わ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

1点目の、日本創成会議人口減少問題検討分科会の発表についてであります。検討分科会では、5月8日に、成長を続ける21世紀のために「ストップ少子化・地方元気戦略」と…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(151・第151号・2014年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

喜茂別町にとって最も大切な事業は何だったのか。また、国や北海道をどのように評価し、対応しているのかを伺いたい。

答弁(要旨) 菅原町長

まちづくり交付金事業や光回線の整備、企業誘致等も、大きな成果と思っている。北海道については、「食と観光」を推進する中、フード特区が、国の指定が外れたという話も聞…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

執行方針では、平成26年度の事業を中心に述べていることは当然だが、中・長期ビジョンについても町民に夢や希望が持てるように説明してほしい。

答弁(要旨) 菅原町長

中・長期ビジョンについては、総合計画を基本として、地域の再生について、これまで行ってきた事業を分析し、地域の特徴ある発展・維持を手がけていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年度の予算で、鈴川地区活性化事業を実施している。今後の地域計画を進めるにあたって参考にしなければならないと思うが、町長はどのように評価しているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

この事業は、御園地区もエリアに進めてきた。コミュニティ活動を活発にし地域交通の問題など、地域の保全について考えていきたい。讃岐市とのうどんづくりで交流を図るなど…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

他の地区での振興計画については、地域との話し合いが優先すると思うが、経験上、どのように考えているのか。また、高齢化対策として、医療・介護等について北海道大学との…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

地区とは、一年を通して話し合ってまとめていきたいと思っている。北海道大学とは、健康診断等で連携し、実施してきた。その結果を分析し、高齢化社会にどう立ち向かうのか…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国道230号線の中山峠が2年続けて土砂崩れになり、更に本年は雪崩れと道路への信頼を疑うような事態が起こっている。本町は、どのような対応を行っていくのか。

答弁(要旨) 菅原町長

国道230号線の関係については、期成会で北海道開発局に対して、再発防止について要望している。今後も北海道開発局、国土交通省に対して強く要望していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

水道事業の料金の統合については実施するとして数年を経過しているが、いまだに統合ができていない。今後、どのように考えているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

水道料金の統合は、これまで議論を進めてきた。各地区によってさまざまな意見があると思うが、平成28年から統一したいと考えている。今後、2年間で統一に向けて進めたい…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

統一に向けた取組は、前進していると思っている。北海道の水源保全に関する条例等によって水源地の周辺の土地を買収し、今後に備えるとしているが、本当に水源の確保、保全…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

水源については、今、全国的にも外国資本が日本の水源を取得する動きが、クローズアップされてきた。ニセコ町で水に関する条例をつくったり、水源を守る動きがある。本町で…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

一般廃棄物の処理については資源化されると聞いているが、収集の方法に変化があるのか。

答弁(要旨) 菅原町長

燃料化に向けた取組で資源とすることから、これまで以上に分別を細分化することになる。本町だけの問題ではなく関係する7町村での課題であり、地域の皆さんに理解してもら…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

生ゴミについて4町村で広域的に処理していたが、真狩村の都合でできなくなったと理解している。今後、4町村で話し合いを継続するとしているが、見通しを聞きたい。

答弁(要旨) 菅原町長

本町を中心に話を進めてきたが、京極町と真狩村では、議会サイドから民間に任せれば良いという状況があるようだ。4町村すべてが足並みを揃えることは難しい状況にあるが、…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

観光協会が発足して一年を経過し、これまでにないチャレンジで結果を出している部分もあるが、まだ効果を十分に発揮しているとは思っていない。今後、安定した発展が求めら…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

観光協会については、ひとつの組織として、独自性を尊重しつつ、一方で町行政との接点を強くしていく体制をつくっていきたい。この一年間、大変努力しているが、今後に期待…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

教育制度改革で首長の権限が強化される内容だが、町長の改革への評価、考え方を述べていただきたい。

答弁(要旨) 菅原町長

教育行政は、自立的なものが必要だろうと思っており、4年後に教育方針が変わっても、ものの考え方が変わってくることでは、いけないと思っている。教育委員会の自立性を尊…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年2月発行ゴミステーションの設置場所について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

集落地域のゴミの収集をみていますと、住宅が密集している場所には、町内にもある鉄のカゴが設置されていますが、微妙な距離の住宅地には、設けられておらず、道路脇にネッ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

現在、町内には約1百40カ所に「ゴミステーション」を配置している。設置の基準としては、市街地区・集落地区において明文化した基準は設けず、排出見込み量、住宅の密集…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(148・第148号・2014年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2013年11月発行喜茂別保育所放課後児童クラブについて答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

保育所の場合、入所時間が午前7時45分からとなっているが放課後児童クラブの学校休日の入所時間は午前9時からであり、保護者の方から話を聞いて、私も何度か朝様子を見…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

放課後児童クラブの開設時間は、喜茂別町放課後児童クラブ運営事業実施要綱で、学校の長期休業期間中など、授業が行われない日は午前9時から午後6時30分までの9時間3…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(147・第147号・2013年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2013年11月発行子育て支援政策について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ここ最近、企業等が参入し、町外から本町へと新たな人の流れが構築されようとしている。今まで、喜茂別町内に身内がいて子どもの送迎が可能な家庭は、やりくりして保育所に…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

町内に新たな就労機会が増えたことに伴い、職種によっては就労が夜間の時間帯に及ぶなどその多様な就労条件への対応が求められている。特に、就学前又は、小学校低学年のお…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「支援政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(147・第147号・2013年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

防災計画の見直しを進めるとあるが、いつまでに見直すのか。

答弁(要旨) 町長

地震・水害・原子力発電の問題など相当な用心が必要であると認識している。町民の皆様と災害に対する防災意識を共有することが大切であり、まず、本町の防災計画を立て、そ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「地域全体で子ども達を育んで行くことが求められます」とあるが、どのように町民に呼びかけていくのか。

答弁(要旨) 町長

具体的な呼びかけというよりは誘導的な政策として示している。子育ては、最優先で取り組んできた。特に保育所では、成果がでてきていると思う。予算も含めて子育ては大事な…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「新規就農者が意欲を持って取り組めるよう総合的な取組を進める」とあるが平成24年度の成果をどのように捉えているか。

答弁(要旨) 町長

ハウス栽培で一定の成果がでてきており、農業予算を増やした部分は、生産者の努力があって進んでいると思っている。ただ、TPPの問題で農業政策を変えていく場合も出てく…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

遊休農地は、今後どのように活用していくのか。

答弁(要旨) 町長

町が闇雲に遊休農地を取得することにはならないが、農業者が高齢で亡くなった場合で所有権の問題等が出てきた時には、緊急的に町が介入することも考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

野菜のブランド化に向けた事業を推進するとあるが、具体的な案はあるのか。

答弁(要旨) 町長

本町が主張できるようなものにしていきたいと考えている。統一感があり、小さくても光るような物をブランドとして考えたい。農業者の方と相談しながら具体的に踏み込んでい…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

教育執行方針で望ましい学校の姿を4点にまとめておりますが、その考え方を聞かせてほしい。

答弁(要旨) 教育長

学校は、生き物だと思っている。教職員が子どもにどのように対応するかを普遍的な理念として定めている。学校の課題を見つけ、改善していくことを指導の重点としており、そ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2013年5月発行放課後児童クラブ事業答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

放課後児童クラブは、昼間保護者のいない家庭の小学校低学年の育成、指導に資するため開設し、遊びを通じた生活指導・学習指導を行い、児童の健全な育成を図ることを目的と…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

本事業は、児童福祉法の規定による子育て支援策により、概ね10歳未満の児童に対し、小学校の授業終了後に、公共施設等を利用して適切な遊びや学びなどの生活の場を与えて…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「放課後児童クラブ事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(145・第145号・2013年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2013年5月発行消防庁舎等の設備答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町の消防庁舎は、築40年以上の建物で、この先、災害が発生した場合、老朽化しており、耐久性に問題はないのか。また、原発に対する対応からも、司令塔関連のハイテク化…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

先の議会でも、公共施設更新の長期計画の必要性が求められており、この計画の中の最優先課題として取り組むが、建設費用は勿論のこと、羊蹄山ろく消防組合、特に留寿都との…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「消防庁舎等」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(145・第145号・2013年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2013年2月発行医療体制の確保答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

先月、8月20日に開催された全員協議会にて、喜茂別厚生クリニックの赤字補填4千6百万円強と、倶知安厚生病院の運営についての説明がありました。町としては、赤字対策…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

ただ今の、松橋議員の医療体制の確保に関する質問にお答えいたします。議員質問の問題点は、1点目は、高齢者に対する医療をどのように確保していくのかという対策。次に、…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「医療体制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(144・第144号・2013年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2012年11月発行農業政策答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年6月定例会に「魅力ある職業として選択できるような条件整備を」と質問して1年が経ち、新規就農者に対する支援等は進められてきたが、親から子への世代交代する農業者…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

これまで農業経営の安定化が魅力ある職業として農業を選択できる第一条件であると考え、農業の基盤である土づくり対策や振興作物を始めとした種子等の補助、新たな作物の導…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

遊休農地に関し、農地の賃貸や売買などが進まない場合に、行政が一旦買い上げるなどして、土地を借りたい農業者に提供する方法が理想だが、町長の考えは。

答弁(要旨) 町長

耕作されない農地がある場合、農地利用円滑化団体で一時的に所有できる制度がある。その手段も駆使しながら、喜茂別の農業或いは農地を守っていく考えであり、今後、農業者…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(143・第143号・2012年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2012年8月発行(件名なし)答弁者 町長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「財政状況も全国平均」とあるが、何についての平均なのか。

答弁(要旨) 町長

将来負担比率や実質公債費比率などの財政健全化法に基づく財政の数値で判断した。

質問(要旨)

企業誘致した横浜冷凍㈱や㈱渓仁会における経済的効果、社会的効果はどの程度なのか。

答弁(要旨) 町長

雇用者数が70〜80人で、地元雇用もある程度見込まれ、人口減の歯止めに期待できる。また、住宅が不足しており、アパート建設に結びついた場合に、それなりの経済効果が…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

「先進自治体の姿に少しでも近づいた」とあるが、先進自治体の具体的なイメージは。

答弁(要旨) 町長

本町は、特別養護老人ホームなど、本来行政が持つべきものが具備されていない。京極町ぐらいをイメージして、一つ一つ揃えていくことで、一般的な行政に近づけたいと考える…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

「出生数の増加を図る取組み」とあるが、保育・教育環境の充実、高校通学費の助成だけでは、具体性に乏しいと思うが。

答弁(要旨) 町長

社会環境や子どもを育てる環境が整っていなければ、住み続けていただけないし、子どもを産んでもらえないと思う。教育環境も同様で、良い教育をしていくことが重要である。

質問(要旨)

子育て世代の目で見ると、「日曜・祝日は預かってもらえない。土曜日は預ける人数が少なく預けにくい」という状況にある。農家などは子どもが欲しくてもつくれないし、まし…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

就労を支援する観点で、特別保育時間をどんどん増やした場合、反面、子どもが家庭にいる時間が短くなるマイナスの要素もあり、ニーズを捉えながら考えていきたい。なお、土…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

「儲かる農業を実現するため、6次産業化の取り組みを進める」とあるが、6次産業が本当に農業の救世主になると考えるのか。

答弁(要旨) 町長

農業所得を上げるには、個々の農家の日々の努力が第一であり、6次産業では少しでも付加価値をつけるという考えである。

質問(要旨)

にんにくなど新規作物を作っても、販路先がないため作付面積が増えていかない。折角、何人か集めてやっているので、売り先まで導くような対策はできないものか。

答弁(要旨) 町長

郷の駅の町内農産物の仕入れが、初年度と比較して倍になっている。町内の約半数の農家の方が郷の駅に卸している状況であり、そのことを加味して、これから新しい方々に農業…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

ハウス施設に補助制度を設け、高収益な作物の生産により農業経営の安定化を図るというが、既存の作物にも力を入れるべきと考えるが。

答弁(要旨) 町長

ハウスに対する施策を優先させて実施し、現在、小樽開建で土地全体の調査をしているが、そのデータと付け合わせて、支援するものを判断する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「件名」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(142・第142号・2012年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2012年5月発行TPP及び遊休農地対策答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国が進めるTPPの参加は日本の農業にとって大きな影響を及ぼすもので、特に本町のような耕作面積が少なく、多品種大量生産ができない農業所得の低い地域にとっては、TP…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

TPPへの参加につきましては、本町の農業の状況からして、その危機意識を明らかにするときではないかと考えております。農業所得の減少は、担い手対策や遊休農地対策のみ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「遊休農地対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(141・第141号・2012年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2012年5月発行喜茂別町における環境問題答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

富士見台の旧ゴミ処理場で泥水だけでなく、赤さびのような水溜りがあった。喜茂別川の上流と隣接する場所で環境汚染の危険性が問われると思うので、土質検査等をして環境を…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

旧処分場については、停止後相当の期間が経過しておりますので、安定化が図られているものと思われますが、河川と隣接する地域であることから、早い時期に水質検査を実施す…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「喜茂別町」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(141・第141号・2012年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2012年5月発行町道の新規改良事業答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年まで町道2条通り線、今年度は町道旧停車場線等の改良工事が行われておりますが、喜茂別小学校から火葬場までの町道のように夏場のゴルフ場利用客、土取場や廃棄物処理…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

喜茂別小学校から火葬場に至る町道喜茂別鈴川線は、幅員が狭く見通しが悪い箇所があり、改善の必要があるものと認識しており、幅員や路線線形を考慮して危険箇所の解消等に…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

旧停車場線の改良工事をこの時期にやっているが、時期を考えてやるべきではないのか。

答弁(要旨) 町長

補助事業で実施していることから、この時期となったことをご理解願います。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新規改良事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(141・第141号・2012年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2012年2月発行アスパラガス振興政策答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

アスパラガスの振興事業は、平成2年度より、『アスパラガス振興奨励事業』が実施され、ホワイトアスパラガスの苗代全額補助、グリーンアスパラ苗代3分の1を補助すること…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

これまで、財政上の理由から町全体の事業だけでなく、農業政策全般の予算も制限しつつ、事業を選択しながら優先順位を付けて、予算執行をしてまいりました。財政力も全国平…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「アスパラガス振興政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(140・第140号・2012年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2011年11月発行農業政策答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町の農業は、高齢化や後継者不足で遊休農地の増加、農畜産物の価格低迷による農業経営の圧迫など課題が山積している。将来の農業を担う若者が魅力ある職業として選択でき…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

小樽開発建設部が実施している「地域整備方向検討調査」でも、102戸ある農家戸数が、10年後には50戸に半減すると見込まれている。近年の異常気象や農産物の価格低迷…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(139・第139号・2011年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2011年11月発行乳幼児医療答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

子どもの病気で、町内や倶知安町で治療できない高度な医療を必要とする場合は、札幌市などの専門的な医療機関で受診する必要がある。札幌市にある北海道子ども総合医療・療…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

本町の乳幼児医療助成制度は、北海道の基準と同様の内容で定めており、医療機関の窓口で一旦患者が立替え払いをし、後日、町から助成額を受け取る「償還払い方式」と町が医…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「乳幼児医療」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(139・第139号・2011年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2011年11月発行保育所等の民営化答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

保育所等の民営化についての、委託先の選定作業はどの程度進んでいるのか。また、委託後も保護者の意見や要望などが保育に反映できる仕組みが必要と思うが、町や保護者が事…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

委託先事業者の選定にあたっては、公募型プロポーザル方式とし、学識経験者や保護者等の5名で構成する「選定委員会」により選定するが、7月中に第1回の選考委員会を開催…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(139・第139号・2011年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

喜茂別町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(喜茂別町議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。