みんなの議会

喜茂別町議会

堀浩和(喜茂別町議会)

喜茂別町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

喜茂別町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(喜茂別町議会だよりに載ったもの)
47件
質問に立った議会
17回
いちばん新しい質問
2019年5月
喜茂別町議会の収録期間
2007年5月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2019年5月発行総括質疑答弁者 細田教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年70回目を数える町の文化祭を今年は文化団体協議会と連携して開催とある、今回記念的なことをやるのか、伺いたい。

答弁(要旨) 細田教育長

実行委員会組織の中で検討されると認識している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(170・第170号・2019年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2019年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

郷の駅について、今営業されている方から町で買っていただけないかという話が来ているが、いつまでに結論を出すのか。

答弁(要旨) 菅原町長

価格帯を決めなければならない、その調査が4月中に終わるとすれば、5月中旬までに入札をしたいと思う。もし、やるということになれば、改装を始める。来年の4月オープン…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(170・第170号・2019年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2019年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

補助金や委託費の削減によって何ヶ所かの事業所の職員が今月末で職を去る話が聞こえているが、役場庁舎の中でも今後は人数を減らしていく時期に来ているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

町の大きさに合わせた人員体制をとらなければならない。減員によって少しでも経常経費を下げて投資的経費を作り出していくということをしなければ次へ向かうことができない…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(170・第170号・2019年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2019年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

喜茂別町はある程度子育てには優しい町のように思うが、メディアに対して、子育てに優しい町宣言みたいなものを出すような、そんな気持ちはないのか。

答弁(要旨) 菅原町長

今の時代の流れでは、子育てをどうできるのかというのが大きな課題になっている。メディアに取り上げていただくのも一つの方法と思うが、まだまだ努力が足りないと思う。取…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(170・第170号・2019年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2019年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

執行方針で新たな時代に対応する若い方がまちづくりに積極的に関わりを持ち地域で中心的な役割を果たすことができるよう様々な機会を創出すると述べているが、喜茂別町では…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

今、人数も少なくなったのでしょうか、前へ出ているという風にはなかなか認識できないのかもしれないと思っている。今回議員の改選があるが町長も改選がある。そういう時に…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(170・第170号・2019年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2018年11月発行若者単身者住宅について答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

開町100周年として、平成28年に色々な事業を行ってからすでに2年の月日が経過しようとしています。その間、広報喜茂別の28年9月号の人口と世帯をみますと、当時の…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

大町第二団地若者単身者向特定公共賃貸住宅、通称エルコート大町につきましては、建設当時、町民から住宅に対する要望が多く、特に若者層向けの住宅が公共、民間ともに少な…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「若者単身者住宅」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(168・第168号・2018年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2018年5月発行予算と執行方針についての総括質疑答弁者 菅原町長、細田教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

執行方針の中で「定住人口の増加」「地域経済の活性化」「安全で安心な町づくり」の3点が町づくりの方向性として位置つけ(ママ)られている。その中で特に重点的に「定住…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

中味の検討は必要なことだろうと思っている。そんな中で、目玉が無い、あるいは、やる気がないのではと、極端に捉えればそういうことだと思っているが、私も今回、職員は非…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

本町の資源を最大限に活かした産業全体の振興に取り組んでまいりたいとあるが、本町は、そんなに大きな資源が無いように思う。喜茂別町長として思う最大の資源は何なのか。

答弁(要旨) 菅原町長

喜茂別が財産として持っているのはアスパラだと思う。230号線・276号線全体をお客様とすれば、これほど有益なものはないと思う。その2点が大きいところではないかと…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

昨年の執行方針の中に定住促進対策を検討する組織を町内に設置するとあった。基本方針の中に人口減少対策・災害への対応・人材の育成とあるが、検討する組織の中で定住促進…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

一番は住宅対策じゃないかという提案をいただいている。住むところがあれば、人口対策にもなるのではないかという結果だろうと思っている。住宅対策が1番手短な解決策だろ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

昨年の執行方針で地域資源を活かした商品開発等を行う人材確保に地域おこし協力隊制度をつかって人を呼び込むと述べられているが、本年度には述べられていない。その辺の考…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

継続的にやっていかなければと思っている。

質問(要旨)

産業振興課には農業部門と商工部門があるが、最近の産業振興課の仕事の量が多くなっており、職員に負担がかかっているのではないかと思うので、課を、2つに分けるような考…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

何か事業をやっていくことになれば職員の負担というのは相当かかってくるので、出来るだけ力を合わせる、あるいは常に仕事量を計算しながら、やっていくということになるの…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

これからの社会は、これまでの社会の延長線上にないという認識のもと、「生きる力」の育成が求められていると執行方針に述べられている。教育長が思うこれからの子供たちに…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 細田教育長

見通しのきかない社会の中においても、その子供たちが生きて行く力を育むことが必要だと考えている。

質問(要旨)

教育委員会も今後において「自立・共生」の町づくりを目指すと述べられているが、教育委員会が目指す自立の形はどういうものか教育長の見解を伺いたい。

答弁(要旨) 細田教育長

「自立と共生」については、総合教育会議の中において定められた大綱になっている。自立の内容については自立の精神に溢れ、夢や希望の実現に挑戦し、これからの社会を担う…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(166・第166号・2018年5月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2016年8月発行新電力導入について答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

全国では、今までの電力会社から、新電力に電力購入先を切替えることで、公共サービスの質を落とさずに経費を削減している自治体が増えてきており、すでに自由化の対象であ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

ご質問内容の公共施設等で使用する電力を新電力へ切り替えることについての調査・検討状況ですが、昨年の5月に新電力大手の伊藤忠エネクス及び日本ロジテック協同組合と連…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新電力導入」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(159・第159号・2016年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2015年8月発行中小企業振興基本条例の制定について答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地域経済の現状を踏まえた新しい条例づくりが、今、国から求められていると思います。地域の災害時やお祭り等の社会貢献の担い手である中小企業を軸に産業振興を進めること…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

中小企業振興基本法に係る条例の制定の動きについては国が平成11年に中小企業基本法を改正し、中小企業者の自主的な努力を促し、多様で活力ある成長・発展を推進し、地方…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中小企業振興基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(155・第155号・2015年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

執行方針で新規就農、就業の創出とあるが、既存の農業者、商業者の安定が地域経済にとって重要だと考えるが特に商業者の就業の創出についてどのように考えているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

商店街の活性化を図るため、まちづくり交付金事業で相当な金額を投じ道路、街灯の整備やさらに観光協会を独立させ商工分野においてもチャンスを与えることになると思って行…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年度から役場前の道々の除排雪が町に移管され、町民の評判が良いので鈴川から御園にかけての道々も町で委託できないのか。

答弁(要旨) 菅原町長

役場前の路線は、北海道で初めて認められたもので足かけ4年〜5年かかった。当該道々も北海道へお願いしているが、北海道においては、交付金収入が減ることになるため、で…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

執行方針で、公園の整備計画を作成するとしているが、河川敷のウォーキングロードなど計画の概要について聞きたい。

答弁(要旨) 菅原町長

ウォーキングロードは、これまで北海道と利活用について協議をしており、健康づくりに結び付けたいと考えている。公園の整備については、ウォーキングロードと隣接するよう…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農業政策は、助成金等手厚いものがあるが、商業政策の中で、商工業者には、町からの助成金はなく、それでも、チャンスを形に変えようとがんばっている方もいる。商工会への…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

新たにトライしようとしている方には、応援していきたい。今回、地方創生がらみで商品券を活用して地域でお金がまわるようにしていきたい。また、商工会員を増やす努力も必…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国が主導している地方創生について、近隣の町村では、推進本部を立ち上げ検討していると聞いているが、本町ではどのような準備をしているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

本町では、特別な体制を組んでいないが、新年度から企画の地方創生担当で全体を調整させたい。計画づくりやその実行については、多岐に渡って事業展開していくことになるた…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

マスコットキャラクター「ウサパラくん」は、本町のイメージアップに定着しつつあるが、産んだら育てていく必要性を感じている。そこで、子どもたちなどが気軽に身に着けら…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

直接的な予算はないが、きらめき事業があるので提案してみてほしい。物ができあがり事業を開始する段階においては、お手伝いしていきたい。マスコットキャラクターを使った…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

80ウォークや喜茂別町民カルテは、平成26年度に町長が肝いりで新設された元気応援課の事業と思うが1年経過して、どのように検証し、平成27年度につなげていくのか。

答弁(要旨) 菅原町長

元気応援課は、現行のやり方では高齢者が安心して暮らしていけることにはならないという考え方で福祉の充実を図るため新設した。周知も含めて道半ばと思っているが、担当者…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町立クリニック2階の活用方法と活用時期はいつくらいと考えているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

町立クリニックの活用は診療、体力測定の結果を押さえた上で、その人に合ったメティカルフィットネスのようにやっていきたい。80ウォークの調査では、本町は比較的体力が…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

以前、町長から、ふるさと納税についての施策を考えていると聞いているが、現状はどうなっているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

ふるさと納税の条例は、ほぼできているが、納税という考え方からすると過度な競争になっていくことにいかがなものかなと思っている。税の本当に返って努力の仕方があると思…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2015年5月発行予算と振興方針についての総括質疑答弁者 麻生教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成26年度に中学校で行われた土曜日授業の評価を平成27年度にどのようにつなげていくのか。

答弁(要旨) 麻生教育長

学校、保護者や地域住民がともに子どもを育てる上で効果的な取り組みになったと評価している。また、開かれた学校づくり、生きる力を高める教育活動として成果があったと考…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「振興方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(154・第154号・2015年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2014年8月発行老朽化している空き家対策について答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

全国的に見ても、廃屋、空き家対策に頭を抱えている自治体が増えていると聞いています。喜茂別町も例外ではなく、特に国道沿いにおいて、倒壊寸前の廃屋・空き家が散見され…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

この対策については、堀議員ご説明のとおり全国的な課題となっております。本町のような小規模な町村のみならず都市部においてもその対策について景観上、防犯、防災などの…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(151・第151号・2014年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成25年度において町内建設協会員13社のうち3社が廃業しており、地域活性化等、先の見通しが立たない状況である。地域が疲弊しているこの時こそ公共事業の早期発注と…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

町長就任10年になるが、その中でも、廃業される方が多い、あるいは町内の景気が悪いということについて、改善できなかった点では、責任を感じている。平成26年度の予算…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

道路法施行規則が改定され、本町の道路、橋梁の点検が義務付けられたようだが、その対象の距離や数は相当のものと思われる。対応には多額の費用が必要となり、財政的には大…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

建物の耐震化から始まって道路・橋についての総点検が必要だという国の答えと認識している。実際に本町の橋や道路は直していかなければならない時代に入ってきており、国の…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

執行方針で商工会とともに考え推進するとしているが、町長が商工会に対してどんな期待を持っているのか。

答弁(要旨) 菅原町長

一時の商工業者の勢いは弱くなっている。私どもの努力も足りないところもあると思うが、高齢化とともに商店等が廃業してしまう状況にある。商工会は「町の顔だ」と思ってい…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

高齢者支援、地域包括を活かす組織とは、新設の課をいっていくと考えるがプロジェクトチームとは何なのか。これまでも福祉について助言・提案してきたと思うが、どのような…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

これまで北海道大学の川口先生を中心に3年間に渡って、色々検査をしていただいた。その報告書は、本町にとって大変厳しい指摘をされている。更には、これまでにもさまざま…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町には昔から障がい者施設がある。本町と施設の関係は歴史があり、良好な関係が築かれている反面、馴れ合いが出てくる頃ではないかと思う。改めて、本町の支援やノーマラ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

施設入所者が高齢化になってきており、介護の必要性もある。これまでとは違ったものの見方をして対応していきたい。また、施設の周りの環境についても、孤立感が出ないよう…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 菅原町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町としてもその努力は必要と考えている。本町の住民と医師が寄り添う姿こそが地域医療ではないかと思う。現状、2〜3人の医師で連携し合って、評判も良好と聞いている。し…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 菅原町長

町立のクリニックの対応ということだと思うが、今のところ、患者数は増えてきている。稼働率も非常に高く評判もそう悪くはないという状況である。それぞれの医師は、地域に…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 麻生教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

年に一度、学校訪問という形で小学校・中学校・保育所に訪問しているがその成果や課題を聞きたい。

答弁(要旨) 麻生教育長

学校の実態を議会と教育委員会と一緒に把握して、今後の施策に反映していくために重要であると思っている。学校訪問を通じて出た課題などを教育委員会会議で施策として具体…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2014年5月発行総括質疑答弁者 麻生教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町内の各小学校の卒業式・入学式は、同じ日程の同じ時間に挙行されている。各小学校の児童生徒にお祝いをしたいと思うが、日程を調整することは可能か。

答弁(要旨) 麻生教育長

日程を決めるには、学校の教育課程の中で位置づけて決めているので、私どものとしてみれば、教育課程を尊重したいと思っている。このような意見があるということを校長に伝…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2013年11月発行町道二条通り線交差点における安全対策について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町道旧停車場線と二条通り線の交差点は、喜茂別警察官駐在所に確認をしたところ、平成22年から平成24年まで、人身事故は無いものの、車両物損事故は毎年1件起き、平成…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

交差点の現況については、町としても議員ご指摘のとおりの認識を持っている。この町道2路線は、生活道路であるため通行止め及び一方通行は考えていない。当面は、警察と協…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

横断歩道を設ける考えはあるのか。

答弁(要旨) 町長

危険を察知させると言う意味では効果があるのかもしれませんので関係機関と協議していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町道二条通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(147・第147号・2013年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

下川町では、木質バイオマス等を利用し、エネルギーの自給システムの構築を目指すとの報道がありましたが、本町では、町の特性を活かした新しい産業について、研究や検討す…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

直接、木を燃やすことによるエネルギーの活用を図ることやそれに伴う雇用創出ができないか等を考えている。また、地中熱の利用は、公共施設の建替えの際に選択肢のひとつと…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「道々喜茂別停車場線は、道に対して本町が管理主体となることを要望する」とあるが、地元の道々は町が管理し、地元の業者が除雪等を行った方が町民の安心安全につながると…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

北海道に対して、後志総合開発期成会を通じて町が管理する要望をしている。除排雪等は、町道の基準で行えば、安全が確保しやすいことから沿線住民の高齢化も含めて早い対応…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現実に商工業者の退会予定者が増えつつある。商工業者が高齢化によって廃業せざるをえない状況についてどのように考えているか。

答弁(要旨) 町長

本町にとって由々しき問題だと認識している。一方で買い物難民が増えるといった問題も考えられる。買い物難民の増加は、北海道と手を結びながら本腰を入れて対応していく。…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町長は、過去に協力隊やIP電話等の事業を積極的に行い町に貢献してきたと認識している。そこで地域の活性化としてIターンやUターン者が行う各種事業に対して助成制度は…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

後継者不足は、新たな人が来て新しい発想で町を良くするといった視点が大切であると考えており、人が来やすい環境を整えることが必要だと考えている。積極的な姿勢も行き過…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「羊蹄山麓の医療機関と連携等によって必要な医療体制の確保に努める」とありますが、渓仁会と倶知安厚生病院と連携することなのか。

答弁(要旨) 町長

別問題と考えている。倶知安厚生病院を支えることは、基幹病院として当然であり、救急、土日の救急当番、夜間救急等の役割を果たしてもらう。町立のクリニックを支えること…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「実物投影機を設置し、ICTを活用した学力向上を推進する」とあるが具体的には。

答弁(要旨) 教育長

実物投影機は、物体を撮影して拡大し大型モニターやスクリーンに投影する機器である。これまで各学校に1台備えていたが、各教室に実物投影機を設置し、日々の授業でいつで…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2013年8月発行総括質疑答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昔の暮らし聞き取り隊事業の実施で小冊子を作成するとあるが、昔の映像をDVD化して活用する考えは。

答弁(要旨) 教育長

社会教育事業の中で、昔の暮らしを今に生かすといった観点で、高齢者から昔の生活体験を聞いて、その内容を文字媒体にすることを考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総括質疑」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(146・第146号・2013年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2013年5月発行観光振興対策答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地域振興施設の2階部分に商工会が入り、新たな商工業の活性化に向けた取り組みに期待をしているが、商工会には自主財源がなく、今回の移転に対する支援や、新たな事業に対…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

新年度予算に向けた、商工会からの要望書を受けており、その中で、中山峠の災害を教訓とした、地元商店街の活性化に向けた新事業を含め、地域振興施設への移転に伴う費用に…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(145・第145号・2013年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2013年2月発行公務出張に係る公費の二重取り答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新聞報道によりますと、道内の大半の市町村職員らが加入する「北海道市町村職員共済組合」が運営する札幌市内のホテルを、市町村職員らが公務の出張で利用する際、出張旅費…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

堀議員からの公務出張に係る公費の二重取りの質問について、お答えいたします。市町村職員が加入する北海道市町村職員共済組合及び北海道市町村職員福祉協会では、加入する…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公務出張」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(144・第144号・2013年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2013年2月発行泊発電所に対する喜茂別町の対応答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

泊発電所は、道内唯一の原子力発電所であります。昨年の3月に東日本大震災が発生するとともに、福島県下の原子力発電所が重大な事故となり、その影響は計り知ることができ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

泊発電所に対する、喜茂別町の対応についてお答えいたします。福島第一原発事故から1年半を経過し、国は9月19日に、原発事故で浮き彫りとなった「独立性」や「透明性」…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「泊発電所」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(144・第144号・2013年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2012年11月発行老人福祉施設整備答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

社会福祉法人渓仁会の介護老人福祉施設の整備が、本格的に動き出しており、長年の町民の念願であった老人福祉施設のため、多くの町民が興味を持って見ている。そこで、次の…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①町の助成額は、国の補助金と同程度を予定しており、財源は、過疎債をもって充てる。過疎債は、元利償還金の7割が交付税措置され、町の負担額は、おおよそ1億円程度の見…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

留寿都村総合計画実施計画によると、銀河荘を個室型ユニットとして建替え、地域密着型サテライト29床以下として、平成25年度当初に渓仁会に譲渡する予定で協議するとあ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

銀河荘が、喜茂別の施設のサテライトとなった場合、そこに働く方が一時的には喜茂別に来る可能性はあるが、また、戻る形になると思う。喜茂別の中で、新たな雇用が生まれる…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「老人福祉施設整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(143・第143号・2012年11月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2012年8月発行(件名なし)答弁者 町長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

健康寿命を延ばすため、健康診断を受診していただくよう取り組むとあるが、具体的にはどのような方法か。

答弁(要旨) 町長

平成24年度で国保の特定健診受診率を65%とする必要があり、1件ずつ、また、通院している方も対象にして受診を促す。

質問(要旨)

診療体制に心配をかけているというのはどういうことか。

答弁(要旨) 町長

倶知安厚生病院の運営のことであり、2億円の継続的な支援という課題である。また、喜茂別厚生クリニックでも、毎年受診者が減っており、信頼感をもう一度確立しなければと…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

喜茂別厚生クリニックには、毎年大きな赤字補てんをしているが、赤字補てんは今後も増加していく見込みか。

答弁(要旨) 町長

今の診療体制に疑念があるとの声も聞いているが、それなりの努力をしている状況である。しかし、赤字補てんが1億円にもなっていくという状況になれば、転機を迎えなければ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

国は新しい子育て支援策として幼保一体化を進めており、5歳児への学びの活動を多く取り入れるというのは、それを見据えてのことか。

答弁(要旨) 教育長

そのことは背景にはあるが、子どもの能力や意欲を高めるのは、普遍的なことである。小学校へ上がる前に、我慢強さや先生の話を集中して聞ける態度などを養ったり、鉛筆や箸…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

政府の中間取りまとめでは、全ての3歳から5歳児を保育所で受けられなかった幼児教育を受けられる体制にすると謳っていますが、同じような取り組みか。

答弁(要旨) 教育長

堀議員の質問は、国の総合こども園の構想であると思うが、この構想は待機児童の解消が主な目的であり、当町がその意図で実施している訳ではない。

質問(要旨)

全道の市町村と比較して、虫歯の数が多いので、虫歯対策として効果的なフッ化物洗口をするとのことだが、どの程度多いのか。

答弁(要旨) 教育長

全国の12歳児の歯口腔調査で、1本から5本以上の6段階のうち、当町は5本以上に分類されている。フッ化物洗口は4歳児位から10年間行うことで、相当の効果が期待でき…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

フッ化物洗口は、札幌市や小樽市では実施されていないが、児童にとって危険ではないのか。

答弁(要旨) 教育長

歯科対策として有効であることから、厚生労働省や北海道では推進しており、日本口腔衛生学会や日本歯科医師会等も安全との見解を出している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「件名」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(142・第142号・2012年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2012年5月発行泊原発防災対策答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

泊原発に対する原子力防災計画では、防災対策重点地域を見直し、半径30キロ圏を目安として拡大すると発表したが、泊原発から50キロ圏の喜茂別町は含まれないと思います…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

福島第一原発事故における放射性物質の拡散は、当初想定された地域より広い範囲に及んでいる状況であり、原子力発電所が一端事故を引き起こした場合の影響の大きさやリスク…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(141・第141号・2012年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2012年5月発行子育て支援答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

同世代の子どもを持つ保護者から高校の通学費に関して、多くの意見が寄せられています。町長は、3月の定例会で「高校がなくなったことにより、大きく子育てや教育に対する…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

高校の通学費については、喜茂別高校が閉校となり、多くの子どもたちが倶知安へ通学することとなり、生徒自身はもとより、保護者の方々の経済的、精神的負担も大きいと伺っ…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(141・第141号・2012年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2012年2月発行企業誘致における雇用答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今日の日本経済は、東日本大震災や急激な円高による日本企業の海外移転など、景気の低迷に歯止めがかからず、さらに、震災による福島原発の放射能汚染や津波被害に対する具…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

本町は、これまで雇用の場がないため、特に若い人達の定着が課題となっておりました。よって、地域の活性化のためにも、雇用の場を提供することが大きな課題となっておりま…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(140・第140号・2012年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2011年11月発行まちづくり交付金事業答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

まちづくり交付金事業で郷の駅エリアは、一定の成果が出ているが、立ち退きによる跡地、空き地が現在も残っており、進出企業、店舗が決まっていない。民間の力だけでは、整…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

郷の駅エリア向いの店舗跡地は、商工会が中心となって、民間の力で進出されるのが望ましい。しかし、近年の経済状況の悪化に加え、震災による東北の被害と福島原発の復旧の…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「交付金事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(139・第139号・2011年11月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2011年11月発行定住促進事業答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

景気の低迷が続く中、震災の影響も受け、経済は益々悪化の一途をたどっている。定住促進、移住促進を含めた商工・農業活性化事業を検討する考えは。

答弁(要旨) 町長

企業誘致による横浜冷凍、渓仁会の本町への進出による雇用の場も確保され、定住人口の増加が見込まれるため、地元経済の活性化と基幹産業である農業との連携による相乗効果…(続きは喜茂別町議会だよりで)

質問(要旨)

商工業者や地域おこし協力隊が起業する際、国からの補助がないので、特に商工業を起業するもののために、新規企業貸付事業等を検討する考えは。

答弁(要旨) 町長

協力隊員には、当初から自立をすることで進めてきており、支援はその意思を確認した上で検討する。商工業に限らず、農業も大変であり、本町の財政状況も踏まえ、政策を検討…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「定住促進事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(139・第139号・2011年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2011年11月発行特定健康診査答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国民健康保険加入者の特定健康診査の受診率目標は、平成24年度で65パーセントとなっているが、達成できない場合、交付金の減額があるのか。また、目標達成に向けた具体…(続きは喜茂別町議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

直近の国の検討会で、処罰より奨励との意見があり、詳細の決定には時間を要する。受診率向上に向けては、従来の対策に加え、休日健診や地区センターでの集合健診など、受診…(続きは喜茂別町議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「特定健康診査」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:喜茂別町議会 喜茂別町議会だより(139・第139号・2011年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

喜茂別町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(喜茂別町議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。